Как выглядит идеальный юрист?

Муж не занимается юр.практикой. Это знакомые всё его в покое не могут оставить) Поэтому мне не в чем помогать мужу, у него госслужба. Я выбрала изначально себе др.направление, отличающееся от его направления. Поэтому буду грызть гранит науки сама))))

Так Вы же вроде счастливая до ушей домохозяйка? Или я что-то путаю?
Карьерой занимаются в ранней молодости. На рынке труда выпускники ВУЗов без опыта, которым в районе 30 и старше - не котируются вообще, так что если брать найм, то Вам через знакомых только и никак иначе. С улицы никто не возьмет. На программы стажировок берут только молодых ребяток. Особенно в такой гипернасыщенной специалистами сфере как юриспруденция.
А если частная практика, то раскручиваться только за счет сарафанного радио. Все уже давно в курсе, что подавляющее большинство положительных отзывов в интернете, особенно если они льются потоком - просто фейк и накрутка. А вот к негативным отзывам все наоборот относятся куда внимательнее.

Все уже давно в курсе, что подавляющее большинство положительных отзывов в интернете, особенно если они льются потоком - просто фейк и накрутка. А вот к негативным отзывам все наоборот относятся куда внимательнее

Полностью согласна с Вами. Только сарафанное радио - помощник в этом деле, что я уже не раз писала выше.

Что касается домохозяйства))) Хочу работать)

Вообще не читаю отзывы, только слова реальных людей

И я такая же. Особенно о врачах. Только через близких знаковых узнаю, к кому пойти.
Что касается юристов - абсолютно также. Обычно звонят своему знакомому юристу, а он предлагает своего проверенного брата, свата, друга и т.п.

Но отзывы же были б реальные)) Т.е. у нас в мыслях не было, чтоб кому-то заплатить за это. Это недопустимо. А так... Попросила б тех, кому помогла, оставили б отзывы наши знакомые, тем более им мой муж помогал огромное число раз. Абсолютно всегда бесплатно!)

Муж предлагал в интернете консультации давать. Я б давала от своего имени. Поскольку я в этом была б новичком, он бы смотрел, подсказывал, либо за меня составлял ответ. Соответственно, потом были б реальные отзывы о моей работе)

Папа у Васи силен в математике,
Учится папа за Васю весь год,
Где это видано, где это слыхано,
Папа решает, а Вася сдает?

Какой только профит от этого всего не понятно. Обман он и есть обман, пусть и относительно безвредный (хотя с какой стороны посмотреть).

Интересно, есть на свете ситуации, когда ты записался к маникюрщице, пришел, а она такая "вот моя мама, она сделает, я посижу рядом, а вы потом отзыв напишите о моей работе положительный, ладно? Я очень дипломированный специалист, просто ниче не умею, а мама всем подружкам делает"))

))) Наверно, и такое имеет место быть.
Поэтому отзывы в интернете надо делить на 2, а лучше на 5))) Это касается отзывов абсолютно обо всех - врачах, репетиторах и т.д. Простите за повторение, но тут только важно «сарафанное» радио.

Мария ,могу подкинуть первую консультацию. Мировой судья вынес определение о назначении экспертизы по делу . Хочу написать частную жалобу .Кому адресовать ?

Насколько мне известно, определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов на основании ст. 104 ГПК РФ, а также в части приостановления производства по делу - основание ст. 218 ГПК РФ, но вопросы эксперту и выбор экспертной организации оспорить путем подачи частной жалобы не реально. Оспорить судебную экспертизу, можно только в суде.

Мария ,вы не поняли вопрос.

Как вы можете называть себя юристом, если даже на такой элементарный вопрос не можете ответить?

Есть диплом, значит, юрист. По-моему, это очевидно.

Совсем нет.

Для меня в юристе была бы важна квалификация, в первую очередь. Фото... Фото просто должно быть ) а очки там или не очки уже неважно.

Диплом? Дополнительные курсы и сертификаты? Публикации?

Да-да, вот это вот все. Если есть выигранные дела в суде и их тоже (только фамилии замазать конечно).

Выигранные суды - не всегда показатель. Да и публикую я информацию только по своим личным делам, остальное принадлежит клиенту.

Я видела кучу дел на сайте судов в открытом доступе. Если это не убийство и изнасилование - почему то почему нет? Без фамилий и каких-то подробностей прям уж очень специфичных. Ну допустим: А. обратилась ко мне по поводу взыскания алиментов с отца своего несовершеннолетнего ребенка. Официальный доход отсутствовал, и мы решили подавать в твердой денежной сумме. Собрали такие-то такие-то чеки...(ну и дальше что делали ещё). И итог, сколько таки удалось присудить. Это я как пример. Люди узнают в историях себя, и может не обратятся вотпрямщас, но подпишутся и галочку у себя в голове поставят.

На сайте суда обезличеные копии. У меня на странице знакомые могут узнать друг друга, потому что я стараюсь всегда со всеми оставаться в хороших отношениях - умудряюсь общаться одновременно и с женами, и с мужьями.
Про себя - пишу. Но надо обдумать Вашу мысль про галочку на решение идентичной проблемы.

Может писать отчеты о делах выигранных типа "Г-н Риобратился ко мне с таким-то вопросом. Мы сделали то-то и то-то , потребовалось то-то и то-то, в результате получили то-то и то-то"