Внебрачный сын моего мужа.

Он не должен поддерживать эту женщину. Он обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.
И как минимум , поставить свою супругу в известность о наличии у него ребенка.
Оле- респект. Ничего не просит, в жизнь его не лезет, ничего не требует.

Если женщина рожает ребенка,когда мужчина категорически против этого,она должна рассчитывать только на себя.Он этого ребенка не хотел(дал деньги на аборт)

Повторяю еще раз- он ничего не должен женщине, матери ребенка. Он обязан материальносодержать ребенка.
Мужчина не может иметь власть над телом женщины и принудить ее сделать аборт. Данными " на аборт " деньгами в данном случае, он откупается от моральных обязательств по отношению к ребенку. Не более того.

согласна. с последней фразой согласна полностью. а вот то, что должен содержать... это на его совести, я думаю. просто я в такой же ситуации (в Олиной). я также ничего не требую, даже уехала из его города, чтобы не создавать проблем. но все равно в глубине души обида есть - почему сына он обеспечивает, а дочке - 200 долларов в подарок на прошлый (!!!) НГ, не на этот...
и еще плачу каждый раз, когда она просит "включить папу" (это он с ней по скайпу два раза разговаривал). как ей объяснить, почему папа с ней не общается? уж лучше бы и не появлялся совсем! так нет, надо же ему было объявиться через 9 месяцев после родов!

Катюша, по моему мнению, единственный человек, который не должен материально содержать своих детей - это ДОНОР СПЕРМЫ или ЯЙЦЕКЛЕТКИ. Потому, что это люди, не вступавшие в половую связь со вторым родителем ребенка.
Там где была добровольная половая связь, человек ( и мужчина и женщина ) должны нести ответственность за результат своих поступков. И если в результате этой связи рождается ребенок, родители ОБЯЗАНЫ содержать своего ребенка. По крайней мере, так принято во всем цивилизованном мире.
Хотя да, о чем я... Ведь в России по закону родители имеют право отказаться от своего ребенка ...И ничего ему не должны...(((
Вам, Катенька, от всего сердца желаю встретить того, единственного и любимого, который станет Вам верным спутником и настоящим отцом Вашей доченьке !

Вам лучше было, если б он не общался с Вами? Я настаиваю на встречах...живем рядом... с Олей боюсь говорить, чувствую себя разлучницей. Может и правда не стоит?
Я ждала, что мой отец про меня вспомнит.

да, было бы лучше, если бы он не вспоминал о нас. потому что сейчас я не могу объяснить дочери, почему папа не хочет с ней общаться. если отец не хочет, то пусть и не появляется. совсем. ребенку так меньше травм.

Вы мне очень важное сказали сейчас. Если нет желания, то и навязывать его не стоит.

и навязывать не стоит, и более того, если это единичный, минутный порыв у "папы", то его лучше пресечь и не пускать к ребенку, потому что потом ему (ребенку) труднее будет объяснить, где папа и почему он больше его не любит и не хочет.

Спасибо. Именно мнение человека в такой ситуации хотелось услышать.

А аборт это как в туалет сходить? Почему женщина должна расплачиваться своим физическим и моральным здоровьем там где накосячили оба? Ребенка в любом случае содержать обязан, если женщине это необходимо.

Был бы женат и что? Он с ней спал. От этого бывают дети.

Если мужик заделал ребенка,то должен нести за него ответственность в любом случае .Не хочешь детей-лучше предохраняйся.А то спать-он хотел,а ребенок ненужен

А Вы думаете,что все спят,только с целью сделать детей?Почему кто то должен отвечать за ребенка,которого не хотел?Девушка не захотела прервать беременность-родила для себя.

Нет,не думаю,но взрослые люди понимают,что от секса бывают дети иногда,даже,если их не хотят. Накосячили они оба,а разгребать должна она одна?

Не будет! Бывают бывшие жены, бывают бывшие девушки, а вот бывших детей, простите, но не бывает! Так что тут безответственность на лицо!

Мужа не принуждайте к общению, оставьте эту историю в истории, а решение -ее участникам. Другое дело - выводы, делать их только Вам.Подождите еще с ребенком, остыньте и присмотритесь. Человек не проявляет себя отрицательно только в одном, где-нибудь еще проколется.

неприятная ситуация

Очень не советую Вам проявлять инициативу и направлять мужа на общение в первым внебрачным ребенком, если его мать этого общения не желает. Во-первых, по той причине, что у нее, возможно, сложилась личная жизнь, и возможно ее спутник считает ребенка своим, а ребенок - мужа мамы - папой. Появление Вашего мужа здесь может быть лишним. Тем более, если тон сам особо не рвется.
Второе. Почему Вы так близко все приняли к сердцу, решили, что он с Вами так поступит? Он той девушке ничего не обещал, они, как Вы пишите, "просто спали", решение родить - приняла она, полностью взяв на себя ответственность. Если Вы замужем, ребенка своего планировали, почему решили, что с Вами могут поступить "неблагородно" и настраиваетесь на это? Никакой прямой зависимости нет.

Поддерживаю " первое" всеми четыремя конечностями.
Относительно " второго "- считаю, что муж уже поступил неблагородно и... неумно скрыв факт наличия у него ребенка. Автора жалко. Надеюсь, больше у ее мужа нет " скелетов в шкафу "...

Скорее неумно. И не факт, что автору стоит бояться, что с ней поступят так же. Присмотреться и призадуматься, конечно, стоит.

А где гарант того,что сегодня он планирует ребенка, а завтра другой тетке не будет на уши лапшу вешать,что он ребенка не хотел ,его подставили

Плюс мульен. Все очень правильно написано

мне всегда нравятся вот эти мужские отговорки: "ничего серьезного не было, они просто спали и все. " Я бы не настаивала на сближении моего СОБСТВЕННОГО мужа с женщиной, пусть у нее и ребенок от него. Наоборот, держалась бы от нее подальше и лишний раз мужа не пилила, думаете он сам рад этой ситуации? Он дал денег на аборт (они конечно оба виноваты, что состряпали нежеланное дите), но это был ее личный выбор рожать.

Вы все равно не знаете всей истории - может он в этом и не виноват, так что не нужно думать о муже плохо, не зная всей правды!!!