Добрый день всем! Пишу на достаточно наболевшую тему, но уже от себя! Два года назад вышла замуж. Муж на 10 лет старше и у него есть сын от первого брака, который по договоренности с бывшей жил с отцом по 2 дня через 2 дня, и теперь также с нами живет. Сначала меня эта ситуация не смущала, я работала, и принимала мужа и его сына как одно неразделимое целое. Теперь у нас родился общий сын, я вышла в декрет. И вот начала меня эта ситуация раздражать... Их сын приходит к нам как в гости, ему приготовь, за ним убери, ему и постирай еще. Сам в 12 лет целыми днями играет за компом или на диване лежит. А мама в свой день к обеду приезжает, а через 2 дня возвращает буквально в тех же трусах его, и еще уроками с отцом заняться просит (сама мол не грамотная). Я попросила мужа изменить ситуацию, пусть мальчик постоянно у мамы живет, или с нами (лучше конечно с ней, в противном случае пусть она хоть алименты платит). Она на это мужу возмутилась: "Он мешает там чтоли кому?" Я встала в такую позицию, что я не обязана их ребенком заниматься и нечего ему у нас делать когда папы дома нет, если папа работает а мама не хочет его к себе брать, пусть муж отвозит его к своим родственникам, для которых он внук и племянник. Я же умываю руки.
Рассудите, может я не права?
P.S. Спасибо за ваши комментарии. Конечно мнения разделились. Честно было горько на душе, но все-таки считаю что правда на моей стороне. Мальчика жаль, но не я его судьбу ломала, а его мать, которая сначала отказалась жить с его отцом, а потом (по-видимому в результате того что мальчик не хотел уходить с ней) позволила ему между двумя домами кочевать.
Если бы мальчик жил постоянно с папой, я наверняка вела бы себя иначе.
папу тоже понимаю - он со своей стороны считает, что он прекрасно выполняет свой отцовский долг после развода (ведь сын наполовину живет с ним).
маму не понимаю - не понимаю, как можно так небрежно (слово-то какое ужасное) относиться к своему ребенку.
ну и в итоге оба родителя не правы - ребенок не может жить, разрываясь между двумя домами. у него должен быть один, свой дом, своя кровать, своя посуда и т.д., а в другой дом он должен приходить в гости (а уж который из домой будет родным, бывшие супруги должны решить сами).
а вообще ситуация очень сложная, так свободно решать ее можно только отвлеченно, как сейчас на форуме.
папу тоже понимаю - он со своей стороны считает, что он прекрасно выполняет свой отцовский долг после развода (ведь сын наполовину живет с ним).
маму не понимаю - не понимаю, как можно так небрежно (слово-то какое ужасное) относиться к своему ребенку.
ну и в итоге оба родителя не правы - ребенок не может жить, разрываясь между двумя домами. у него должен быть один, свой дом, своя кровать, своя посуда и т.д., а в другой дом он должен приходить в гости (а уж который из домой будет родным, бывшие супруги должны решить сами).
а вообще ситуация очень сложная, так свободно решать ее можно только отвлеченно, как сейчас на форуме.
я не говорю, что позиция автора абсолютно верна.
я просто ее в чем-то понимаю.
да, а еще - я не считаю, что если ты находишься на попечении мужа из-за декрета - это дает ему право обращаться с женой как с обслугой (ну или другое слово можно подобрать, что-то фантазия у меня не в ту сторону работает сегодня). если мужчина женится, это не значит, что он берет себе работницу в дом, и за его деньги она должна теперь все - ухаживать за всеми его родственниками и т.п. может, тогда лучше взять помощницу, которой он будет платить?
может, я не поняла вас? что значит "о
задело меня как-то это высказывание...
я не говорю, что позиция автора абсолютно верна.
я просто ее в чем-то понимаю.
да, а еще - я не считаю, что если ты находишься на попечении мужа из-за декрета - это дает ему право обращаться с женой как с обслугой (ну или другое слово можно подобрать, что-то фантазия у меня не в ту сторону работает сегодня). если мужчина женится, это не значит, что он берет себе работницу в дом, и за его деньги она должна теперь все - ухаживать за всеми его родственниками и т.п. может, тогда лучше взять помощницу, которой он будет платить?
может, я не поняла вас? что значит "о
задело меня как-то это высказывание...
Это вечный, непрекращающийся и уже безумно задолбавший женский недостаток - я выходила за него в надежде, что он станет другим (непьющим, порядочным, ответственным, бросит свой футбол по пятницам, пиво с друзьями, по бабам ходить, бить перестанет).
Нет! Не перестанет! А мужчина, говорящий своему ребёнку "ты остаёшься с мамой, потому что моя жена не хочет с тобой сидеть" - это вообще нонсенс. Это не мужчина.
Это вечный, непрекращающийся и уже безумно задолбавший женский недостаток - я выходила за него в надежде, что он станет другим (непьющим, порядочным, ответственным, бросит свой футбол по пятницам, пиво с друзьями, по бабам ходить, бить перестанет).
Нет! Не перестанет! А мужчина, говорящий своему ребёнку "ты остаёшься с мамой, потому что моя жена не хочет с тобой сидеть" - это вообще нонсенс. Это не мужчина.
а ребенку так хочется сидеть с чужой тетей?
и в чем нонсенс - оставить ребенка с родной матерью, а не чужой ему женщиной?
для меня нонсенс был бы, если бы ребенка с чужой женщиной оставляли, вместо матери...
а про недостаток... да, глупость, да, задолбал, но разве это не встречается на каждом шагу?
Это вечный, непрекращающийся и уже безумно задолбавший женский недостаток - я выходила за него в надежде, что он станет другим (непьющим, порядочным, ответственным, бросит свой футбол по пятницам, пиво с друзьями, по бабам ходить, бить перестанет).
Нет! Не перестанет! А мужчина, говорящий своему ребёнку "ты остаёшься с мамой, потому что моя жена не хочет с тобой сидеть" - это вообще нонсенс. Это не мужчина.
А муж когда женился сказал что ситуация такая пока, временная. Только затянулась немного как мне показалось уже
А потом оказалось что ни мать ни сын ее менять вобще не хотят, все как удобно устроились и ножки свесили еще.
И маме родной не жалею на алименты чтобы гувернантку могла нанять если сама своим дитем заняться не в состоянии!
И это вместо того, чтобы помочь мужу воспитывать мальчишку, пока тот зарабатывает на содержание её и её ребёнка.
И это вместо того, чтобы помочь мужу воспитывать мальчишку, пока тот зарабатывает на содержание её и её ребёнка.
Кошмар. Ни за что бы не смогла поставить своего мужа перед таким выбором и в такую ситуацию. Это же кошмарный выбор. Фактически "либо мы с дочерью, либо твой сын!"
Кошмар. Ни за что бы не смогла поставить своего мужа перед таким выбором и в такую ситуацию. Это же кошмарный выбор. Фактически "либо мы с дочерью, либо твой сын!"
И это вместо того, чтобы помочь мужу воспитывать мальчишку, пока тот зарабатывает на содержание её и её ребёнка.
И в данной теме, что там за мама, которая без страха сбрасывает ребенка на совершенно чужую тетюм ...