Финансовая помощь ребенку после 18 лет

Юридически не обязан!!!

А вот и нет. Этот заказ так и небыл принят, насколько мне известно

Ничего не обязан именно юридически. А она ЯЖЕМАТЬ! Мне все должны, и БМ обязан тянуть ее вторую скмью.

Вы говорите, что автор странная. А почему?
Вот смотрите - автор содержала ребенка на свои деньги - а алименты от отца откладывала. Так?
Но по закону ребенка должны обеспечивать и мать, и отец. Здесь фактически обеспечивала только мать. Может она теперь возместить себе эти деньги с моральной точки зрения? Думаю, может.
Второе. Ребенок жил с матерью. Где? В квартире. В данном случае улучшили жилищные условия ребенка. Факт? Факт.
Ну и третье. Новый муж мамы тратил СВОИ деньги не этого ребенка. Почему-то это вообще никто не учитывает.

Было соглашение, сумму алиментов не уменьшать, а копить часть на будущее обучение. Мать про договоренность забыла! А ведь отец и второго ребенка своего ущемлял, но ради ОБУЧЕНИЯ первого терпел. Что имеем? Мать с квартирой, ребенок без накоплений.

Алименты 30-35 тысяч, по вашим же словам обеспечивать должны и мать, и отец. Значит мать тоже должна была тратить на сына 30-35 тысяч ежемесячно. Что же это нужно покупать для ребёнка на 60-70 тысяч в месяц? Некоторые семьями живут на меньшие деньги. Так что нет оправдания этой матери

Вы как посчитали? Согласно соглашению с бм, автор должна была алименты откладывать на учебу сына. И тратить 30-35 на ребенка в месяц. 30 тысяч в месяц на ребенка - это нормально, даже не очень много. Да даже 70 в месяц на ребенка немного, если нормой считать не только кормить и одевать ребенка, но и обеспечить ему поездки на море, учебу платную и квартиру. Копейки, я бы сказала))

Для кого-то и миллион немного,можно сказать копейки .И даже,если мама тратила все 35 тысяч на ребенка,сейчас то что ей нужно от бм.Она значит вкладываться в сына не желает,у нее же ребенок маленький и ипотека ,а бм должен.

Нет, с этим я согласна. И договоренность нарушена - нехорошо. Я просто уточнила расчет денег.

Ну, понимаете, тут в целом от уровня жизни семьи зависит. Если все блага ребенку в ущерб другим членам семьи - это неправильно

Раз отец платил 30-35, то и с Автора 30-35. Имеем 60-70 т.р.на мальчика в месяц. Интересно, покупали ли ему одежду на 10 т.р.ежемесячно, кормили ли его на 10 т.р.? Пусть мать оплачивала его кружки и секции. Это пусть 20 т.р. Итого 20-30 т.р. мать должна была откладывать ежемесячно на учёбу сыну или на автомобиль ему на 18 летие, либо на первоначальный взнос на жильё и т.п. Где эти деньги? Какие условия улучшила Автор сыну, если ему уже своё жильё «полагается»? Где оно? Интересно, сколько НМ матери тратил на пасынка? И зачем? Если при помощи несложной арифметики ясно, что деньги от НМ мальчику не были нужны. Имеем картину: вся семья жила на алименты БМ!

Очень солидарна с вашим мнением.
Надеюсь, что автор все-таки троль.

Судя по вашей логике, если мой бывший муж платит на двоих детей 800 руб. в месяц, то я тоже должна 800 руб в месяц в двоих детей вкладывать? Или я мать, я обязана?
Алименты рассчитываются из дохода , а не из суммы, выплаченной отдельно проживающим родителем

Судя по моей логике, если отец платит хорошие алименты, то и мать обязана также вкладываться финансово. Это моё правило. Я б поступала аналогично при разводе. У Вас бывший муж, сами понимаете какой. Поэтому дети не виноваты, Вы должны быть и за маму и за папу, сама-сама. Моя мама так и была и за маму и за мужика. Работала и ещё раз работала, чтоб меня не в чём не ограничивать, чтоб я была не хуже детей в группе детсада, школы и т.д.

Я тоже так считаю. Если не может вкладываться в моменте - тогда часть алиментов откладывать ребенку на будущее.
Увы, у меня перед глазами есть пример, когда бж жены считают, что финансовый вопрос почти целиком можно отгрузить на отца.

Полностью с Вами согласна.

Поддержу. Не так однозначна ситуация, как на Автора все накинулись. Как будто с НМ это уже не семья мальчика, и живет он где-то и на что-то, пока мать с НМ себе квартиры на его деньги покупают.

Где автор откладывала деньги ? Она их потратила полностью ,теперь озадачилась -поток прекратился ,как дальше жить-то с ипотекой.

Знаете, а по закону бм обязан оплачивать половину стоимости обучения ребенка, даже после достижения 18 лет. Но это только в том случае, если сын поступит на платное

По какому закону? Нет такого в РФ

Вами закон установлен? вы и платите

А доля старшего есть в ипотечной квартире?

а какая разница?
долей в квартире учебу не оплатишь

Но это хоть как - то оправдывает поступок матери.
Автор, а материнский капитал вы тоже в квартиру вложили? Потратьте его на учёбу.

Оправдывало бы, если бывший муж был бы в курсе, что часть его алиментов пойдёт на уплату ипотеки квартиры, долю в которой будет иметь его сын. Сильно сомневаюсь, что это было согласовано…