Дочь и мой мужчина

Вы имеете право жить свою жизнь, а ребёнок должен к вашему способу жить приспособиться. Именно на это работают его инстинкты, его мощная программа поведения следования – быть со своим взрослым, ориентироваться на него, считать хорошим и правильным всё, что считает хорошим и правильным взрослый, жить в его доме, есть его пищу, говорить на его языке, вести его образ жизни.
⠀
При этом вы имеете право уходить по делам, а ваш ребёнок имеет право из-за этого расстраиваться. И вы не обязаны оставаться дома, чтобы он не расстраивался, как и он не обязан делать вид, что его это устраивает.
⠀
Вы имеете право заводить новых детей, а ребёнок имеет право ревновать к ним. Вы не обязаны отказывать себе в расширении семьи, чтобы он мог оставаться единственным, но и ребёнок не обязан делать вид, что ему всё нравится.
⠀
Вы имеете право развестись с супругом, а ребёнок имеет право страдать из-за этого. Вы не обязаны жить в постылом браке, чтобы он не страдал, но и он не обязан глотать свои чувства.
⠀
Вы имеете право изменить место жительства и образ жизни, и ребёнок имеет право протестовать и скучать по привычному. Вы не обязаны отказываться от своих планов и целей, чтобы обеспечить ему неизменность, но и он не обязан делать вид, что для него это просто.
⠀
Так это устроено. Мы заводим детей, а не дети нас. Мы живём свою жизнь, им приходится приспосабливаться, как когда-то мы приспосабливались к жизни своих родителей.

---

---

---

+ 10000000000

Петрановская

Спасибо

---

. Почитаю обязательно.

Вы имеете право жить свою жизнь, а ребёнок должен к вашему способу жить приспособиться. Именно на это работают его инстинкты, его мощная программа поведения следования – быть со своим взрослым, ориентироваться на него, считать хорошим и правильным всё, что считает хорошим и правильным взрослый, жить в его доме, есть его пищу, говорить на его языке, вести его образ жизни.
⠀
При этом вы имеете право уходить по делам, а ваш ребёнок имеет право из-за этого расстраиваться. И вы не обязаны оставаться дома, чтобы он не расстраивался, как и он не обязан делать вид, что его это устраивает.
⠀
Вы имеете право заводить новых детей, а ребёнок имеет право ревновать к ним. Вы не обязаны отказывать себе в расширении семьи, чтобы он мог оставаться единственным, но и ребёнок не обязан делать вид, что ему всё нравится.
⠀
Вы имеете право развестись с супругом, а ребёнок имеет право страдать из-за этого. Вы не обязаны жить в постылом браке, чтобы он не страдал, но и он не обязан глотать свои чувства.
⠀
Вы имеете право изменить место жительства и образ жизни, и ребёнок имеет право протестовать и скучать по привычному. Вы не обязаны отказываться от своих планов и целей, чтобы обеспечить ему неизменность, но и он не обязан делать вид, что для него это просто.
⠀
Так это устроено. Мы заводим детей, а не дети нас. Мы живём свою жизнь, им приходится приспосабливаться, как когда-то мы приспосабливались к жизни своих родителей.

Со многим согласна, но первый параграф, как про собаку написано..

Она рассматривает поведение детей с точки зрения эволюции, т.е. ребенок - это детеныш, хоть и человеческий. Рефлекс моро - ее аргумент в то, что мы произошли от животных. Это рефлексивное вскидывание руччек при опасности - готовность в любой момент схватиться за маму, готовую в любой момент сорваться с дерева

Она рассматривает поведение детей с точки зрения эволюции, т.е. ребенок - это детеныш, хоть и человеческий. Рефлекс моро - ее аргумент в то, что мы произошли от животных. Это рефлексивное вскидывание руччек при опасности - готовность в любой момент схватиться за маму, готовую в любой момент сорваться с дерева

Оно и видно, что ее теория основана на животных.. только животные, многие, не поддерживают отношения с родителями после взросления. Кого такое устраивает, можно следовать таким советам. Люди все же, отличаются от животных.

Так и у людей и разных национальностей, народностей, у разных расс встречаются разные модели семьи!
Новый самец приходит в прайд убивая альфа-самца и его детей. У некоторых индейских племен, такая же модель построения племени и отношений в нем, хотя львов они не видели никогда!

Хвала цивилизации. Мы не львы и не в племени живём.

Цивилизация может закончиться в любой момент и добро пожаловать в племя!

Оно и видно, что ее теория основана на животных.. только животные, многие, не поддерживают отношения с родителями после взросления. Кого такое устраивает, можно следовать таким советам. Люди все же, отличаются от животных.

Как угодно. Ставить рнбенка на пъедестал ни одно направление психологии не рекомендует. Это раскрут маркетологов

Про пьедестал согласна.

То же самое, только другими словами. Родитель устраивает свою судьбу, ребенок принимает условия игры

Мое мнение- родитель устраивает свою судьбу, учитывая наличие детей. К примеру: жила семья с ребёнком-школьником в городе (Москве, например) и тут родителям захотелось в деревню, на свежий воздух. Не по состоянию здоровья, а просто так. Я считаю это эгоизмом. Сравнивать школы и дальнейшие перспективы Москвы и деревни-глупо. А если жили в городе Н и появилась возможность в Москву, но ребёнок не хочет, то тут да, ребёнок должен подстроиться. (Москва и деревня- места условные, лишь для сравнения).

Очень яркий пример. Да, родители имеют право уезать в деревню. Да, это плохая перспектива, да это выбор не в пользу ребенка, но и вреда нет ребенку очевидного

Если делать только как хотят родители, невзирая на перспективы ребёнка, то зачем его рожать?  Так, вообще лучше жить одной и делать только как удобно себе.

Я очень люблю увлеченных людей. Если родители действительно хотят поменять образ жизни и выращивать экопродукты и ягоды с грибами собирать, то очень даже оправданно. Конечно. Можно в Подмосковье это делать. Но поскольку я сама обыкновенная и серая, могу простить сильным интересным личностям их образ жизни

Не знаю..всегда знала, что за писателя, музыканта и тому подобных увлечённых личностей, я замуж не выйду. Они увлечены и не замечают ничего вокруг, а близкие страдают. У детей такого выбора, к сожалению, нет.

Рлдители выбирают образ жизни семьи. Ребегок вырастет - сам строит свою модель. Не обязательно богему имею в виду. На рынке вкалывает - не так. Карьеристка - не так. Домохозяйка - не так. Всегда будет что рассказать своему психоаналитику. Положить жизнь на детей и потом продолжать жить их жизнью - та4 себе п5рспективы. А мама не растворится вдруг, когда станет не нужна дочери. Она по накатанной будет жить ее жизнью. И мешать. Только вот вряд ли уде мужчина нарисуется в ее 60 лет

В этом я согласна. Для меня на первом месте я, потом муж, потом ребёнок. Это не к тому, что ребёнка любить не надо, но жертвовать собой или отношениями с мужчинами в угоду ребёнком, я считаю неправильным. С тем, что ребёнок строит свою модель - не согласна. Очень многое идёт из детства. Модель часто копируется или идёт от противного.

Я это и имею в аиду. Пусть строит от противного. Кто ж мешает

Нет..я бы хотела чтобы моему ребёнку было комфортно в семье, а не так, чтобы он думал- не хочу чтобы в моей семье было как у нас. Хотелось бы и себя не потерять и быть положительным и позитивным примером для ребёнка, а не отрицательным. Золотая середина.