Дети для себя и алименты

+++

а если серьёзно, то резко отрицательно отношусь. родила - имей силы поднять собственного ребёнка. нет сил - не фиг было "для себя" рожать.

а я резко отрицательно отношусь к абортоМ, и вообще если бы у нас государство заботилось о детях. то и тем бы таких не было...

никак не отношусь.

Очень продуманные тётки - и алименты есть и нервы с деньгами на развод не потрачены. Ещё и на жильё претендовать могут, как родитель несовершеннолетнего, если у самой ничего нет. С опаской отношусь - я слишком наивная на их фоне

Люди, которые не смогли оценить ситуацию. Как правило, у них в этом виноваты ВСЕ окружающие.

я к ним не отношусь, и к ним никак не отношусь)

это точно!

деток жалко!

самый верный комментарий.

это называется - родить ребенка от скотины.

а что со скотины возьмешь? уже глупо что-то требовать.

Ну от осины не родятся апельсины. И кто же тогда чадо рожденное от скотины? Чай не принц или принцесса

Это уже другой вопрос.
а принцев и принцесс на свете не так то и много)

А вы мужики, как услышите что девушка для себя рожает, так сразу радостные становитесь, что не надо ни какую ответственность нести!
Оба должны отвечать!!!!А мужики вдвойне, так как вроде сильная половина человечества, в чем я лично сильно сомневаюсь!

Ни в коем случае не суйте пиписку без адвоката!))

правильно. а то меня в соседней теме ваша тезка лечила, что мне рожать- не рожать, так и думать мне тоже. и что безответственно я к себе отношусь, возлагая ответственность на мужика

ой, да не слушайте вы не кого, тут наговорят!

да уж, читаю удивляюсь

Считаю их глупыми.
А заечно-лужаечная теория ваще бесит.

А теория эта есть, даже если она Вас бесит))

Теория есть. Но она не работает.

у меня есть такая подрузя. Мировозрение её не понимаю, она считает, что "он ДОЛЖЕН" ей, хотя он с начала Б ребенка не хотел, и она якобы, рожала для себя. Воюет с ним. По мне, так напрасные телодвижения... И растоптаное самоуважение

А вдруг не из принципа, а жить не на что..

ХА ХА ХА. На сумки именные она с любовников вышибает ( у нее этих сумок штук 15 точно) а на поменять матрас для ребенка, она пол года душила папашку. Мне так и сказала, "это должен оплачивать ОН" а бедный пацан спал на продавленном матрасе всё это время...

Удовольствие от секса он получил, за рога никто в койку не тащил, значит ДОЛЖЕН он как ни крути. Настоящий мужчина своего ребенка не может бросить как бы не относился к его маме. А они воюют, вот мужики, ну совсем не мужчины, да где ж их таких выращивают и кто, ведь их тоже кто - то родил. Не нужен ребенок так предохраняйся, не захотел одеть резинку самое меньшее что ДОЛЖЕН платить, и должен в первую очередь своему ребенку, за то что у его папаши мозг отсутствует.

значит папашка ДолжЕН, а мамаша - всегда права? Я с Вами не согласна. Есть такие которые от простого сантехника сроду бы не забеременнили, а от олигарха в пять сек, Как Вам такие варианты? И потом : он должен, хотя рожала для себя....