Дети для себя и алименты

не думаю, что жениться перестанут, женятся то по люви и детей рожают тоже, и не вымрет никто
думаю, что если в зачатии участвуют двое, то и решают быть или не быть ребенку тоже двое

А если он решит - не быть, аборт, а она решит - быть. нет аборту - какое тут законодательство сработает?

А если он решит - не быть, аборт, а она решит - быть. нет аборту - какое тут законодательство сработает?

тут вариант, когда он подписывает что отказывается от всех пра на ребенка и считается ему никем.

Вы вот , Лена, сама соображаете, о чем вы говорите? Ведь речь идет о человеке! О маленьком человеке. А не о том. что кто-то отказывается быть владельцем комода и не имеет не претензий, ни обязательств....Не хотелось бы мне быть даже знакомой с подобного рода мущинками....

Думаю тут можно было бы разрулить на законодательном уровне.

Женщина обязана информировать отца до какой-то недели беременности, т.е. до срока когда возможен аборт.
Если мужик не хочет ребенка, то он подписывает договор, в котором значится, что, если женщина делает аборт, и страдает ее здоровье, то тот самый мужчина оплачивает ей 50% лечения. Если ж она ребенка оставляет, то считается, что этот мужчина к ребенку отношения не имеет.
Т.о. у женщины есть реальный выбор: рожать самой, или в случае чего получить денег на лечение.
У мужчины тоже выбор, либо алименты, либо лечение, если аборт принесет последствия.
Если женщина не информировала мужика в срок, то сама дура.

Конечно все это относится только к лицам не состоящим в браке.

Думаю, надо как-то так...

А если женщина навсегда без детей потом останется, как он ей это возместит потом, может себе стерилизацию сделает?. И почему 50% , пусть ему тогда тоже выскабливание сделают где - нибудь, в заднице например, глядишь и мозг обьявится.

Вероятность не иметь детей после аборта примерно равна суммарной вероятности потерять ребенка или роженицу.
Т.о. не стоит говорить об увеличении рисков. И уж тем более обвинять мужчин в отсутствии мозгов, если женщина беременна - это заявление абсурдно.

но такая вероятность есть, и немаленькая все же. И если женщина беременна это не значит что у ее мужчины мозг есть, это значит что мужик научился хреном пользоваться, а вот мозгом нет.

считать женщину жертвой - не правильно, т.к. вопрос изнасилования мы не рассматриваем вроде.
Соответственно все добровольно. Так что, коли женщина научилась раздвигать ноги, то пусть будет добра оценить последствия аборта или воспитывать ребенка одна.

Раз есть вероятность умереть во время родов, вы считаете, что в этом случае мужика обвинят в непредумышленном убийстве, ведь это он ей ребенка заделал?

А по вашему выходит жертва мужчина? Говоря вашими словами если он научился член совать то пусть будет добр оценить последствия в виде воспитания и содержания ребенка.

Роды - это желание женщины, а аборт мужчины....поэтому сравнение неравнозначно.

думаю, жертв вообще тут нет, причем тут совать член)))
если лично вы против абортов или мужчин, то это не делает их монстрами со страшными пиписьками

Я не против мужчин, я против их безответственности в этом вопросе, как легко им сказать я не хочу пусть она аборт сделает....Презервативы надо иметь, и уметь ими пользоваться, тогда никому и ничего не должен будешь, а то удовольствие для двоих а платит почему - то в большинстве случаев женщина. Мужчина только тогда мужчина когда готов нести ответственность за свои действия и решения в любом аспекте жизни, не только в сексе, но таких мало осталось, сейчас все больше инфантильные эгоистичные и какие - то и мелочные. Детский сад, это не я, не я - это она, она первая начала, а я я я не хочуууууу, не буддддууууу, я хорошииииий.

Так женщину же не насилуют. Не "давай" если он без презерватива. Делов то !

Так речь как раз о том что женщина хочет ребенка, она хочет , он нет, кто должен позаботится о предохранении?
Без резинки конечо клево вот и ведутся все как козлики на слова, не надо дорогой сегодня безопасный день,( я на таблетках, свечках, со спиралью).

А если женщина навсегда без детей потом останется, как он ей это возместит потом, может себе стерилизацию сделает?. И почему 50% , пусть ему тогда тоже выскабливание сделают где - нибудь, в заднице например, глядишь и мозг обьявится.

Смотря что понимать под "рожать для себя". Если она всеми правдами и неправдами ставила задачу перед собой-забеременеть, и тогда было неважно, будет ли отец принимать участие в поддержке ребенка и хочет ли он этого-это одно.
А если залетели по неосторожности, он стал заставлять идти на аборт, а она не пошла (хотя таких, которые не идут, если видят, что ребенка одной не поднять я тоже не понимаю)-этодругое, тут ответственны оба, и тогда требовать алименты не аморально.

Первый вариант, типа хочу ребенка не могу. Хоть от кого угодно

тогде нечего об алиментах говорить. Порядочная мужчине и о беременности не скажет, если отношения безперспективные и разорвет их-ведь получила же, чего хотела, все, будь здоров)

Первый вариант, типа хочу ребенка не могу. Хоть от кого угодно

спермобанк в помощь тогда. при искусственном осеменении точно для себя

Я знаю женщину, родившую для себя. Она развелась с мужем, а потом очень хотела ребенка. Обратилась в спермобанк, так там такие цены, что ей надо было бы копить несколько лет, а ей было уже за 30. В общем потом она-таки родила от любовника. Отец ребенка иногда с ним видится и немного помогает деньгами.

Смотря что понимать под "рожать для себя". Если она всеми правдами и неправдами ставила задачу перед собой-забеременеть, и тогда было неважно, будет ли отец принимать участие в поддержке ребенка и хочет ли он этого-это одно.
А если залетели по неосторожности, он стал заставлять идти на аборт, а она не пошла (хотя таких, которые не идут, если видят, что ребенка одной не поднять я тоже не понимаю)-этодругое, тут ответственны оба, и тогда требовать алименты не аморально.