Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Чайлдфри – свобода от детей!!!!!!!!!!!

mamka jaguar
Всем привет! Был у меня разговор с одной из пар из Испании,они не хотят иметь детей((( Печально, но давайте посмотрим, может и тут есть люди такого же мнения) спасибо)!!!
Чайлдфри (дословно «свободный от
детей») – люди, которые сознательно отказываются заводить детей, при
этом не имея проблем со здоровьем.
Причина такого решения у каждого своя, но общий смысл состоит в том,
что люди не хотят тратить свое время, деньги и силы на зачатие,
вынашивание, рождение и воспитание детей.
И это совсем не значит, что
они ненавидят детей?. Скорее они относятся к ним нейтрально, пока дети не
мешают им жить.

Международный девиз чайлдфри – живи сам и не мешай жить другим.
И это
пожалуй единственная их просьба к обществу – жить так, как им хочется, и
не выслушивать постоянные упреки и не ловить на себе косые взгляды.

Причем осуждают их не только старушки у подъезда,
которые уверены в непогрешимости социальной программы – замуж в 18, в 25
уже двое детей – но и молодые, прогрессивные люди.
Попробуйте закинуть в
интернет тему «Я не хочу заводить детей» – такого наслушаетесь!

Самые популярные ответы будут выглядеть примерно так: «дети –
единственная радость жизни», «если женщина не родила ребенка – она не
состоялась в жизни и прожила ее зря» и «вы не достойны размножаться»
А
если попытаетесь возразить, что дети доставляют множество хлопот и
неудобств, тут же получите в ответ гневное «как вы можете, это же такое
счастье – дети»!

Кстати, многие из нападающих и осуждающих лицемерят. Большинство из
них любят только своих собственных детей, а на остальных им по большому
счету плевать.
Но это обществом не осуждается, так как свою социальную
программу они уже выполнили.

И в заключение, у меня возникает вполне резонный вопрос, почему люди с
детьми (или те, кто собирается их иметь) так агрессивно не любят
чайлдфри?
Они ведь не мешают никому жить и по сути оставляют больше
жизненного пространства чужим детям…

Возможно дело в том, что самые рьяные оппозиционеры чайлдфри сами не
очень счастливы, имея детей.
Однозначного ответа на этот вопрос у меня нет. Каждый
решает сам и мы не в праве осуждать людей, которые мыслят иначе.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
734
По имени НастяВ ответ на Катя Иванова
Катя Иванова
Это раньше было...и сейчас у многих успешно продолжается...
История переписки7
К сожалению да...Мне я считаю еще повезло,родня на нас с мужем никогда не напирала,просто приняли наше решение,а вот почитаешь истории некоторых чайлдфри,там родня так давит,просто не возможно не взбеситься...
Катя ИвановаВ ответ на По имени Настя
По имени Настя
К сожалению да...Мне я считаю еще повезло,родня на нас с мужем никогда не напирала,просто приняли наше решение,а вот почитаешь истории некоторых чайлдфри,там родня так давит,просто не возможно не взбеситься...
История переписки8
Анастасия, я ветку всю целиком не осилила.
Вы-чайлдфри?
По имени НастяВ ответ на Катя Иванова
Катя Иванова
Анастасия, я ветку всю целиком не осилила.
Вы-чайлдфри?
История переписки9
Да,Катя.
Катя ИвановаВ ответ на По имени Настя
По имени Настя
Да,Катя.
История переписки10
И я)
По имени НастяВ ответ на Катя Иванова
Катя Иванова
И я)
История переписки11
Будем знакомы)
Катя ИвановаВ ответ на По имени Настя
По имени Настя
Будем знакомы)
История переписки12
Очень приятно))
А тема-огонь))Провокационная
По имени НастяВ ответ на Катя Иванова
Катя Иванова
Очень приятно))
А тема-огонь))Провокационная
История переписки13
Мне тоже))Да уж,в таких темах всегда много комментов,интересно почитать,веселуха))
Тоня ПетроваВ ответ на По имени Настя
По имени Настя
Конечно совок,сейчас с этим намного лучше,много адекватных людей на форуме,которые уважают другую точку зрения.Раньше как,если ты женщина,ты обязана родить,как будто для этого и рождаются женщинами,даже если не хотели рожать,под напором общества,родни,друзей и т.д. все равно делали это,чтобы избежать косых взглядов и не понимания,чтобы быть "как все" или "так принято".
История переписки6
Анастасия, я так понимаю Вы с Катей под словом "совок" понимаете советское общество? Что движение Чайлдфри многие не приемлют, потому что у них так сказать "социалистическое сознание"? Но ведь и на Западе к этому движению не все ровно дышут, у него есть противники. Я думаю, что дело не в совке, а в том, что это движение противоречит многолетним общественным устоям и традициям.
По имени НастяВ ответ на Тоня Петрова
Тоня Петрова
Анастасия, я так понимаю Вы с Катей под словом "совок" понимаете советское общество? Что движение Чайлдфри многие не приемлют, потому что у них так сказать "социалистическое сознание"? Но ведь и на Западе к этому движению не все ровно дышут, у него есть противники. Я думаю, что дело не в совке, а в том, что это движение противоречит многолетним общественным устоям и традициям.
История переписки7
Ну может да,это устои и традиции,спорить не буду,но разве можно рождение ребенка назвать какой то традицией,значит родить ребенка это следовать какой то традиции или устою,мне кажется ребенка в первую очередь надо хотеть,а не смотреть какие там у кого традиции.На западе как то все спокойнее насчет чайлдфри,но я лично сама для себя не могу сказать что я вхожа в это "движение",я ничего не продвигаю,ничего не доказываю,живу как мне удобно и все,"движение" это по моему сильно сказано.
Тоня ПетроваВ ответ на По имени Настя
По имени Настя
Ну может да,это устои и традиции,спорить не буду,но разве можно рождение ребенка назвать какой то традицией,значит родить ребенка это следовать какой то традиции или устою,мне кажется ребенка в первую очередь надо хотеть,а не смотреть какие там у кого традиции.На западе как то все спокойнее насчет чайлдфри,но я лично сама для себя не могу сказать что я вхожа в это "движение",я ничего не продвигаю,ничего не доказываю,живу как мне удобно и все,"движение" это по моему сильно сказано.
История переписки8
Я не спорю, что каждый сам имеет право решать, иметь ему ребёнка или не иметь. Вы с Катей обсуждали откуда нетерпимость решению "не иметьт" и прозвучала версия "совок". Мне просто кажется, что проблема глубже и существует не только в постсоветском обществе. Да, какие-то традиции не вписываются в современные реалии и изживают себя. Но насколько естественен процесс такого изживания? Вы считаете, что "движение" это сильно сказано? Да нет, в Америке и некоторых странах Европы это зарегистрированные организации, которые, как и всякое движение, занимаются в том числе и пропагандой такого образа жизни.
По имени НастяВ ответ на Тоня Петрова
Тоня Петрова
Я не спорю, что каждый сам имеет право решать, иметь ему ребёнка или не иметь. Вы с Катей обсуждали откуда нетерпимость решению "не иметьт" и прозвучала версия "совок". Мне просто кажется, что проблема глубже и существует не только в постсоветском обществе. Да, какие-то традиции не вписываются в современные реалии и изживают себя. Но насколько естественен процесс такого изживания? Вы считаете, что "движение" это сильно сказано? Да нет, в Америке и некоторых странах Европы это зарегистрированные организации, которые, как и всякое движение, занимаются в том числе и пропагандой такого образа жизни.
История переписки9
Вы знаете,я не смогу ответить насколько естественен процесс изживания,я могу сказать что это нормально,люди меняются,общество стало совсем другим,хотя если отвлечься на минутку от деторождения,мне все же жалко что у многих пропали нормы поведения и какие то ценности включая доброту,любовь и уважение между людьми.Да,в Америке есть организации чайлдфри,там много чего есть,но у нас такого особо нет,кроме конечно форумов и жж где люди общаются на эту тему, у нас чайлдфри не является идеологией или движением – это всего лишь распространённый штамп СМИ.
Тоня ПетроваВ ответ на По имени Настя
По имени Настя
Вы знаете,я не смогу ответить насколько естественен процесс изживания,я могу сказать что это нормально,люди меняются,общество стало совсем другим,хотя если отвлечься на минутку от деторождения,мне все же жалко что у многих пропали нормы поведения и какие то ценности включая доброту,любовь и уважение между людьми.Да,в Америке есть организации чайлдфри,там много чего есть,но у нас такого особо нет,кроме конечно форумов и жж где люди общаются на эту тему, у нас чайлдфри не является идеологией или движением – это всего лишь распространённый штамп СМИ.
История переписки10
Да, пока у нас нет организаций чайлдфри, но я уверена, что их появление, вопрос времени: появятся. Вот я (понимаю, что это им не помешает) против. У меня смутное подозрение, что это не только требование времени, это и своеобразная мода на неспровержение традиций. А ещё сразу в памяти всплывают примеры, как на волнах ниспровержений некоторые делают карьеры и получают дополнительные выгоды
По имени НастяВ ответ на Тоня Петрова
Тоня Петрова
Да, пока у нас нет организаций чайлдфри, но я уверена, что их появление, вопрос времени: появятся. Вот я (понимаю, что это им не помешает) против. У меня смутное подозрение, что это не только требование времени, это и своеобразная мода на неспровержение традиций. А ещё сразу в памяти всплывают примеры, как на волнах ниспровержений некоторые делают карьеры и получают дополнительные выгоды
История переписки11
Ну может для некоторых кто еще не вышел из определенного возраста,это и мода,но большинство там взрослые думающие люди,может у нас и появятся такие организации,но до этого еще ооочень далеко,а насчет выгоды,все возможно,у нас делают деньги на чем угодно,откидывая всякую моральную сторону.Но я как то от этого далека,предпочитаю свою позицию никому не навязывать.
Журавлева
К чайлдфри отношусь ровно, в моем окружении таких нет, у всех дети или планируют
Смотрели фильм Ешь, молись, люби (с Джулией Робертс), там героиня чайлдфри, она путешествует, познает мир...
Каждому свое!
naika
Не рожал - не баба, не служил - не мужик)))
Анонимус-старожил форумаВ ответ на naika
naika
Не рожал - не баба, не служил - не мужик)))
Не рожал - не баба, не служил - не мужик)))
Точно-точно! *ржу*
Анонимус-старожил форума
Девочки! Эту тему можно понимать бесконечно! Кто-то хочет родить, а кто-то нет. Это дело каждого, поэтому не надо "тереть", что без ребёнка жизнь заканчивается. Это не так, поверьте. И не забывайте, что в детдомах тоже есть дети. Может, ообратим внимание и на них?
Надежда
У меня двоюродная без детей и не собирается. Не думаю, что там какие-то глубокие идеи, просто сначала не сложилось с МЧ, потом уже так привыкла, живет с мамой, возраст уже. Короче подзабила и наоборот сейчас всячески ищет поводы ребенка не рожать. Есть еще подруга, у нее у самой непростое детство. А убежденных таких вот прям нету, у всех свои причины, лежащие вне вопроса детей непосредственно. А если взять меня, то до рождения ребенка к детям была равнодушна, к чужим даже прохладна. Понимала людей, живущих без детей. Как только родила - мир перевернулся. Т.е. есть конечно люди без родительского инстинкта, но таких немного, и не факт, что самый убежденный бездетник не изменит своего мнения под влиянием обстоятельств.
Елена Мадеева
"рьяные оппозиционеры чайлдфри";))))))) ой гыгыгыгыгыгы ой немогу! от кель им взяться то? оппозиционерам то? да еще рьяным! у нас вся страна против рождения детей. Мы ж так все боимся что ребенок ограничит нашу свободу, не даст что то сделать и куда то сходить....Мы так боимся не сделать карьеры! Массу всего боимся не успеть из за этих противных детей....да и сами чайлдфри - эпотажники. Не хочешь и не надо. Чего им доказывать? Мне не надо. у меня все в шоколаде. да и не до них.
ЭЛЬЗА
Чайлдфри не осуждаю - каждый сам выбирает свою жизнь...

И кстати не скрываю - действительно, люблю только своих дочь и племянника, а на остальных, по большому счету, плевать. Умиление вызывают только свои собственные дети...

Шолпан Ибраева
не понимаю для чего живет человек. если нет детей Вних весь смысл жизни
По имени НастяВ ответ на Шолпан Ибраева
Шолпан Ибраева
не понимаю для чего живет человек. если нет детей Вних весь смысл жизни
не понимаю для чего живет человек. если нет детей Вних весь смысл жизниДети могут быть смыслом жизни. Равно как и получение знаний, самосовершенствование, самореализация, в том числе «отдача» знаний в общество, след, оставленный в истории, на пользу человечества... продолжать можно до бесконечности.
Тетя Ната рекомендует
меньше народу - больше кислороду)
Олеся
К слову, у меня нет ни одной знакомой, имеющей детей и как-то задумывающейся о том, что в мире есть ещё какие-нибудь дети, ненужные! А вот среди чайлдфри, этих "огрызков и отщепенцев" очень много тех, кто работал или работает волонтёром, жертвует на благотворительность, участвует в акциях для детей-сирот, детей-инвалидов и вообще, не своих детей!
В сети ВСЕ жестоки, независимо от наличия детей, да и правильно это, лучше здесь дать волю своему тёмному "Я" и не срываться на близких. В общем, товарищи, ЧФ - тоже люди! Большинство - умные и образованные, порядочные и гуманные! Вот!
МиВ ответ на Олеся
Олеся
К слову, у меня нет ни одной знакомой, имеющей детей и как-то задумывающейся о том, что в мире есть ещё какие-нибудь дети, ненужные! А вот среди чайлдфри, этих "огрызков и отщепенцев" очень много тех, кто работал или работает волонтёром, жертвует на благотворительность, участвует в акциях для детей-сирот, детей-инвалидов и вообще, не своих детей!
В сети ВСЕ жестоки, независимо от наличия детей, да и правильно это, лучше здесь дать волю своему тёмному "Я" и не срываться на близких. В общем, товарищи, ЧФ - тоже люди! Большинство - умные и образованные, порядочные и гуманные! Вот!
+++