Чайлдфри – свобода от детей!!!!!!!!!!!

Тогда встречный вопрос, зачем вообще их обсуждать здесь на форуме, автор тему подняла, мы высказали свое мнение и каждый останется при своем.
Возможно,затем,чтобы быть терпимее при личной встрече. И не задавать ненужных вопросов. Не считать,что люди просто не понимают и им нужно объяснить.На самом деле,тема хорошая. Она заставляет задуматься не слишком ли мы часто лезем в жизнь других людей. Ведь у каждого своя судьба.

Если кто-то и лезет в их жизнь, то только потому что дают повод. Просто так лезть в душу человеку никто не станет. Это как с сексуальной ориентацией, жили они себе спокойно, были всегда, как только пошла пропаганда и заявления о правах, так началось противостояние. От этого никуда не деться.

Если кто-то и лезет в их жизнь, то только потому что дают повод. Просто так лезть в душу человеку никто не станет. Это как с сексуальной ориентацией, жили они себе спокойно, были всегда, как только пошла пропаганда и заявления о правах, так началось противостояние. От этого никуда не деться.
В чем повод то? Т.е. они должны рожать,чтобы повод толпе не давать?И кто это просто так не лезет в душу?Все родственники,коллеги,друзья постоянно куда-то лезут. Предлагаю оставить ЧФ в покое.

А сами не понимаете в чем повод? Как давно появились чайлдфри? А почему все о них знают? Жили бы себе тихо, так и не трогал бы их никто. Так нет же, мы будем светиться везде и по тв, в интернете, с пеной у рта доказывать, что это хорошо и открываются такие возможности для бездетных, о каких с детьми и не мечтайте. А вот у нас альтернатива, вашему образу жизни "Живи для себя, живи в свое удовольствие, не обременяй себя и т.д"Чайлдфри-это не норма, это отклонение. Их никто не трогает, пока они не начинают лезть в чужое пространство.

А сами не понимаете в чем повод? Как давно появились чайлдфри? А почему все о них знают? Жили бы себе тихо, так и не трогал бы их никто. Так нет же, мы будем светиться везде и по тв, в интернете, с пеной у рта доказывать, что это хорошо и открываются такие возможности для бездетных, о каких с детьми и не мечтайте. А вот у нас альтернатива, вашему образу жизни "Живи для себя, живи в свое удовольствие, не обременяй себя и т.д"Чайлдфри-это не норма, это отклонение. Их никто не трогает, пока они не начинают лезть в чужое пространство.
Нигде я их не видела. Не по ТВ,не в инете. Никто ничего не доказывает с пеной у рта.На этом форуме есть ЧФ. И ничего они Вам даже в этой теме не доказывали. Не рассказывали о всех прелестях жизни без детей.Если специально этим вопросом не интересоваться,то можно и не узнать никогда.

Чтобы заинтересоваться этим и любым другим вопросом, надо как минимум об этом где-то услышать. Если среди знакомых таких нет, то откуда же информация? Опять сорока виновата...

Чтобы заинтересоваться этим и любым другим вопросом, надо как минимум об этом где-то услышать. Если среди знакомых таких нет, то откуда же информация? Опять сорока виновата...
Ну если брать меня,то слышала как Собчак кто-то называл ЧФ и не более.После этого и решила узнать что это.Никакой пропаганды этого движения нет.Среди моих знакомых есть люди без детей,но это их дело. Никакими словами ,типа ЧФ, называть не буду.И уж убеждать их рожать или брать детей из детского дома точно не буду.И лезть с вопросами почему так тоже не буду.

У всех друзья разные. Чтобы понять чужой выбор надо хотя бы знать отчего он сделан, для этого как минимум надо поговорить на эту тему. Что касается хлеба, так это жадность.
Думаю,именно поэтому ЧФ стараются дружить с себе подобными.Все постоянно им пытаются что-то объяснить,убедить. Как умалишенным каким-то.

Для сравнения вполне годится, если не рассматривать это буквально. У любого человека есть какой-то привычный ему уклад жизни и понимание того, к чему он стремится.
Зрелость определяется не набором ценностей, а четким пониманием своих целей в этой жизни. Есть люди, которые полностью отдают себя работе, например, научным изысканиям. В их жизни нет места другим ценностям. Они незрелы? Нет, вполне зрелы, просто их, условно говоря, "картина мира" отлична от картины мира большинства.
Вот если люди рожают ребенка, не осознавая ответственности за него, а потом относятся как к обузе, - это как раз показатель незрелости.

Талантливые люди-отдельная категория, здесь я снимаю шляпу, как говорится, и то у подавляющего большинства семьи и дети были. И отсутствие детей не было составляющей их жизненной философии:-), а просто так получилось. Я рассматриваю среднестатистического чайлдфри. Есть прибыльная работа, есть человек рядом приятный во всех отношениях, тоже абсолютно самостоятельный, много путешествий, развлечений и все, некоторые бесконечно учатся в ВУЗах. Да это жизненная позиция. Но не норма.

С учетом того, что норм, как таковых, по этому вопросу нет.
Каким нормативным актом определяется обязанность человека иметь детей? Насколько я знаю, никаким. Все остальное - это лично ваше или мое мнение. Мнение большинства не делает его нормой.

Причем здесь нормативные акты? Я о психологии...

да понятно, я к тому, что понятие "нормы" существует только для конкретного человека. то, что норма для вас, не является нормой для другого человека.
ну например, сейчас многие дети живут отдельно от родителей - мол, надо взрослым детям жить отдельно. если отбросить финансовые, например, факторы, то есть определенная группа людей, наверное, даже большинство, которые назовут "нормой" отдельное проживание. при этом у меня есть вполне конкретный знакомый, который, напротив, считает, что семья должна жить вместе, на то она и семья. должен быть большой дом, в котором живут четыре поколения вместе. и для него это тоже "норма".
так же и с детьми. есть мнение большинства, а есть мнение не большинства. но меньшинство совершенно не означает, что у людей отклонения, и им к психологу надо.

Это другое. Не могу корректного сравнения подобрать, например самоубийцы -инстинкт самосохранения дал сбой.чайлдфри - инстинкт продолжения рода дал сбой. Но это я очень грубо, на самом деле это дело очень тонкое.

ну да, я, на самом деле, к тому, что мотивация-то у всех разная. более того, то, что люди говорят вслух, не всегда совпадает с истинной причиной. отклонения, в моем понимании, это немотивированная агрессия по отношению к детям и женщинам, которые хотят иметь детей. а просто спокойное нежелание по этому вопросу присоединиться к мнению большинства не всегда означает, что человек ненормальный.
договорились мы с вами, в общем :-)

На том и остановимся.

ндаа,ну и с равнение.

ну если не воспринимать буквально, как приравнивание детей и домашних животных, то сравнение в этом контексте нормальное.

даже не буквально,инстинкт не будет вас толкать на то,чтобы пойти и купить кота.

ну люди же тем и отличаются от животных, что, помимо инстинктов, у них есть разум.

само собой,но касательно Вашего коммента,речь шла о сравнении.

моя приятельница - чайлдфри, ей 42 года, детей нет (хотя проблем со здоровьем не было никогда, т.е. рожать может)... она реально не хочет детей!
причина в том, что она была страшей в многодетной семье, и ее мама можно сказать скидывала воспитание младших на нее, вот она щас и говорит, то уже вырастила троих... больше не хочет мучится... завела себе собаку....я ее не осуждаю совсем... она очень вменяемый и умный,самодостаточный человек... у нее куча племянников, которым в силу своего хорошего финположения помогает всячески или даже содержит....

у меня подруга - чайлдфри. педагогическое образование, работает няней в семье, но своих детей не хочет иметь. ее право.

каждый решает сам надо ему это или нет. С пониманием отношусь, толерантно.

да ну и фиг с ними. не хотят детей и ладно.
только мне их постановка вопроса не нравится. когда мы были маленькие и обсуждали что-либо с папой (ну например стихи, картину или фильм), то папа нас постоянно одергивал, что не надо говорить, что нам де не нравится, на самом деле вы этого просто не понимаете. т.е. не поняли глубины или смысла.
думаю, что так и здесь. меня раздражают те чайдфри, которые с пеной у рта и таким ЗНАНИЕМ ДЕЛА (да, откуда?) доказывают, что материнство - это бред и зло. так и говорили бы, что просто не понимают этого.
п.с.: я не говорю, что они все такие! говорю лишь про тех, кто агрессивно настроен против детей и матерей с детьми.