Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Чайлдфри – свобода от детей!!!!!!!!!!!

mamka jaguar
Всем привет! Был у меня разговор с одной из пар из Испании,они не хотят иметь детей((( Печально, но давайте посмотрим, может и тут есть люди такого же мнения) спасибо)!!!
Чайлдфри (дословно «свободный от
детей») – люди, которые сознательно отказываются заводить детей, при
этом не имея проблем со здоровьем.
Причина такого решения у каждого своя, но общий смысл состоит в том,
что люди не хотят тратить свое время, деньги и силы на зачатие,
вынашивание, рождение и воспитание детей.
И это совсем не значит, что
они ненавидят детей?. Скорее они относятся к ним нейтрально, пока дети не
мешают им жить.

Международный девиз чайлдфри – живи сам и не мешай жить другим.
И это
пожалуй единственная их просьба к обществу – жить так, как им хочется, и
не выслушивать постоянные упреки и не ловить на себе косые взгляды.

Причем осуждают их не только старушки у подъезда,
которые уверены в непогрешимости социальной программы – замуж в 18, в 25
уже двое детей – но и молодые, прогрессивные люди.
Попробуйте закинуть в
интернет тему «Я не хочу заводить детей» – такого наслушаетесь!

Самые популярные ответы будут выглядеть примерно так: «дети –
единственная радость жизни», «если женщина не родила ребенка – она не
состоялась в жизни и прожила ее зря» и «вы не достойны размножаться»
А
если попытаетесь возразить, что дети доставляют множество хлопот и
неудобств, тут же получите в ответ гневное «как вы можете, это же такое
счастье – дети»!

Кстати, многие из нападающих и осуждающих лицемерят. Большинство из
них любят только своих собственных детей, а на остальных им по большому
счету плевать.
Но это обществом не осуждается, так как свою социальную
программу они уже выполнили.

И в заключение, у меня возникает вполне резонный вопрос, почему люди с
детьми (или те, кто собирается их иметь) так агрессивно не любят
чайлдфри?
Они ведь не мешают никому жить и по сути оставляют больше
жизненного пространства чужим детям…

Возможно дело в том, что самые рьяные оппозиционеры чайлдфри сами не
очень счастливы, имея детей.
Однозначного ответа на этот вопрос у меня нет. Каждый
решает сам и мы не в праве осуждать людей, которые мыслят иначе.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
734
mamka jaguarВ ответ на Тоня Петрова
Тоня Петрова
А что так нервно-то? Я не осуждаю создание самой темы, почему бы не обсудить движение, которое набирает обороты явно находит себе стронников. Я по поводу движения высказалась и по поводу Вас высказалась, потому что Вы явно их поддерживаете. А как обсуждая движение, не обсудить его сторонников? Да, я пошутила по поводу Вас, извините,но я же не оскорбляла Вас.Так чего Вы так разозлились? Ну пошутите в ответ надо мною))) Не согласны с моим мнением , Ваше право, докажите свою позицию, для этого форум и существует
История переписки7
Простите,доказывают в суде, а не на форуме, где каждый за компом герой в мыслях. а не на деле! Спасибо за понимание. Удачи
Тоня ПетроваВ ответ на mamka jaguar
mamka jaguar
Простите,доказывают в суде, а не на форуме, где каждый за компом герой в мыслях. а не на деле! Спасибо за понимание. Удачи
История переписки8
Почему только в суде? Доказательство, это, вообще-то, обоснование истинности суждения, для форума вполне подходит))) Ну удачи так удачи))) Вам того же!
mamka jaguarВ ответ на Тоня Петрова
Тоня Петрова
Почему только в суде? Доказательство, это, вообще-то, обоснование истинности суждения, для форума вполне подходит))) Ну удачи так удачи))) Вам того же!
История переписки9
честно,это не та тема,которую хочется доказывать, я не сторонник и не противник!!! МНЕ ВСЕ РАВНО НА ВСЕХ!!!
Тоня ПетроваВ ответ на mamka jaguar
mamka jaguar
честно,это не та тема,которую хочется доказывать, я не сторонник и не противник!!! МНЕ ВСЕ РАВНО НА ВСЕХ!!!
История переписки10
Да ради Бога, нет так нет, что ж так эмоционально-то? Мы ж уже вроде пожелали дру другу удачи))) Я думала, мы так элегантно "расплевались" на прощанье ))) А без шуток: правда, не хотела Вас ничем обидеть, не сердитесь.
Крысиный хвостикВ ответ на Тоня Петрова
Тоня Петрова
Я думаю, не обязательно агент, скорее, "Просветитель Всея Руси";))) Автор темы, я не в обиду. Просто я наблюдаю в последнее время у многих стремление продемонстрировать толерантность к геям, чайлфри, свингерам и т.д. под лозунгом" Я сама не такая, но Я, в отличии от большинства(подрузумевая явно презрительное отношение к большинству) их не осуждаю" И в процессе обсуждения обязательно проскальзывает: "Вот там, в цивилизованном обществе, это норма, а мы, в России, дикие и умишком не доросли"
История переписки5
Возможно вы правы. Показная толерантность нынче в моде.
ВетаАгащасВ ответ на Крысиный хвостик
Крысиный хвостик
Возможно вы правы. Показная толерантность нынче в моде.
История переписки6
много ++++
IrenArВ ответ на Тоня Петрова
Тоня Петрова
Ну так и пусть выбирают свой путь, а зачем они навязывают этот путь другим? Те кто пристают с ним с советами завести детей, просто дурно воспитаны, движений они не создают . Движение же чайлдфри уже существует, а это подрузумевает и наличие определённой идеологии. Вот представте: в интернете кинули позицию "Я хочу иметь ребенка", без жалоб на не возможность иметь детей, а просто поделиться именно желанием иметь детей. Что ответят на эту позицию? Скорее всего с неудомением: "Ну хочешь иметь, имей, чего рассусоливать-то на эту тему?" и наверняка автора такого поста заподозрят в неадекватности (ну зачем это декларировать напоказ нормальному человеку?). Поэтому такие вбросы редки, я, например, не видела. Зато позиций "Я не хочу иметь детей" в инете полно. И кроме резонных ответов "Ну не имей", начинается и споры, и поддержка автора, и стремление понять его, и противостоять ему, и не дай бог его заподозрить в неадекватности)))
История переписки3
Ну так и пусть выбирают свой путь, а зачем они навязывают этот путь другим? Те кто пристают с ним с советами завести детей, просто дурно воспитаны, движений они не создают . Движение же чайлдфри уже существует, а это подрузумевает и наличие определённой идеологии. Вот представте: в интернете кинули позицию "Я хочу иметь ребенка", без жалоб на не возможность иметь детей, а просто поделиться именно желанием иметь детей. Что ответят на эту позицию? Скорее всего с неудомением: "Ну хочешь иметь, имей, чего рассусоливать-то на эту тему?" и наверняка автора такого поста заподозрят в неадекватности (ну зачем это декларировать напоказ нормальному человеку?). Поэтому такие вбросы редки, я, например, не видела. Зато позиций "Я не хочу иметь детей" в инете полно. И кроме резонных ответов "Ну не имей", начинается и споры, и поддержка автора, и стремление понять его, и противостоять ему, и не дай бог его заподозрить в неадекватности)))
Вы серьезно?Все мамы тут скучковались на этом форуме. Постоянно идут темы "Я хочу ребенка". тут такая же группировка, как и ЧФ. Все делятся своими проблемами,общаются. Мне вот пофиг на любые группировки,если они не приносят вреда. Не хотите ходить на их форумы-никто не заставляет. Никто не пришел же сюда что-то навязывать.
mamka jaguarВ ответ на IrenAr
IrenAr
Ну так и пусть выбирают свой путь, а зачем они навязывают этот путь другим? Те кто пристают с ним с советами завести детей, просто дурно воспитаны, движений они не создают . Движение же чайлдфри уже существует, а это подрузумевает и наличие определённой идеологии. Вот представте: в интернете кинули позицию "Я хочу иметь ребенка", без жалоб на не возможность иметь детей, а просто поделиться именно желанием иметь детей. Что ответят на эту позицию? Скорее всего с неудомением: "Ну хочешь иметь, имей, чего рассусоливать-то на эту тему?" и наверняка автора такого поста заподозрят в неадекватности (ну зачем это декларировать напоказ нормальному человеку?). Поэтому такие вбросы редки, я, например, не видела. Зато позиций "Я не хочу иметь детей" в инете полно. И кроме резонных ответов "Ну не имей", начинается и споры, и поддержка автора, и стремление понять его, и противостоять ему, и не дай бог его заподозрить в неадекватности)))
Вы серьезно?Все мамы тут скучковались на этом форуме. Постоянно идут темы "Я хочу ребенка". тут такая же группировка, как и ЧФ. Все делятся своими проблемами,общаются. Мне вот пофиг на любые группировки,если они не приносят вреда. Не хотите ходить на их форумы-никто не заставляет. Никто не пришел же сюда что-то навязывать.
История переписки4
вот вот
Тоня ПетроваВ ответ на IrenAr
IrenAr
Ну так и пусть выбирают свой путь, а зачем они навязывают этот путь другим? Те кто пристают с ним с советами завести детей, просто дурно воспитаны, движений они не создают . Движение же чайлдфри уже существует, а это подрузумевает и наличие определённой идеологии. Вот представте: в интернете кинули позицию "Я хочу иметь ребенка", без жалоб на не возможность иметь детей, а просто поделиться именно желанием иметь детей. Что ответят на эту позицию? Скорее всего с неудомением: "Ну хочешь иметь, имей, чего рассусоливать-то на эту тему?" и наверняка автора такого поста заподозрят в неадекватности (ну зачем это декларировать напоказ нормальному человеку?). Поэтому такие вбросы редки, я, например, не видела. Зато позиций "Я не хочу иметь детей" в инете полно. И кроме резонных ответов "Ну не имей", начинается и споры, и поддержка автора, и стремление понять его, и противостоять ему, и не дай бог его заподозрить в неадекватности)))
Вы серьезно?Все мамы тут скучковались на этом форуме. Постоянно идут темы "Я хочу ребенка". тут такая же группировка, как и ЧФ. Все делятся своими проблемами,общаются. Мне вот пофиг на любые группировки,если они не приносят вреда. Не хотите ходить на их форумы-никто не заставляет. Никто не пришел же сюда что-то навязывать.
История переписки4
Вполне серьёзно. Движение Чайлфри существует, Вы знаете движение типа ЧайлдЛове? именно движение, а не общение мамочек на форуме?
IrenArВ ответ на Тоня Петрова
Тоня Петрова
Вполне серьёзно. Движение Чайлфри существует, Вы знаете движение типа ЧайлдЛове? именно движение, а не общение мамочек на форуме?
История переписки5
Вполне серьёзно. Движение Чайлфри существует, Вы знаете движение типа ЧайлдЛове? именно движение, а не общение мамочек на форуме?
А причем тут ЧайлдЛове? Мы вроде Чайлдфри обсуждаем. Если этим вопросом не интересоваться,то можно никогда в жизни об этом не узнать. Никто с транспорантами не ходит. Через средства массовой информации не пиарят свой образ жизни. Люди просто не любят ни таких как они.
Тоня ПетроваВ ответ на IrenAr
IrenAr
Вполне серьёзно. Движение Чайлфри существует, Вы знаете движение типа ЧайлдЛове? именно движение, а не общение мамочек на форуме?
А причем тут ЧайлдЛове? Мы вроде Чайлдфри обсуждаем. Если этим вопросом не интересоваться,то можно никогда в жизни об этом не узнать. Никто с транспорантами не ходит. Через средства массовой информации не пиарят свой образ жизни. Люди просто не любят ни таких как они.
История переписки6
Вот именно, мы Чайлдфри обсуждаем. Обратите внимание: не людей, которые просто не хотят иметь детей, а именно Чайлдфри. Это зарегестрированное движение на Западе. У нас пока нет, есть только сайты сочуствующих. И на Западе есть случаи, когда именно стоят с транспорантами. Например, отстаивая своё право (как они считают) не позволять селиться семьям с детьми в своём районе. Был такой случай в Америке несколько лет назад. у самой у меня детей нет, моё дело, но я против того, что бы это появилось у нас (имею ввиду движение со всеми вытекающими).
IrenArВ ответ на Тоня Петрова
Тоня Петрова
Вот именно, мы Чайлдфри обсуждаем. Обратите внимание: не людей, которые просто не хотят иметь детей, а именно Чайлдфри. Это зарегестрированное движение на Западе. У нас пока нет, есть только сайты сочуствующих. И на Западе есть случаи, когда именно стоят с транспорантами. Например, отстаивая своё право (как они считают) не позволять селиться семьям с детьми в своём районе. Был такой случай в Америке несколько лет назад. у самой у меня детей нет, моё дело, но я против того, что бы это появилось у нас (имею ввиду движение со всеми вытекающими).
История переписки7
Вот именно, мы Чайлдфри обсуждаем. Обратите внимание: не людей, которые просто не хотят иметь детей, а именно Чайлдфри. Это зарегестрированное движение на Западе. У нас пока нет, есть только сайты сочуствующих. И на Западе есть случаи, когда именно стоят с транспорантами. Например, отстаивая своё право (как они считают) не позволять селиться семьям с детьми в своём районе. Был такой случай в Америке несколько лет назад. у самой у меня детей нет, моё дело, но я против того, что бы это появилось у нас (имею ввиду движение со всеми вытекающими).
А я бы хотела жить без соседских детей:)Любое движение должно существовать в каких-то рамках закона и морали. Пока они не переходят эти рамки,то мне все равно. Я тоже против любых агрессивных движений.
Тоня ПетроваВ ответ на IrenAr
IrenAr
Вот именно, мы Чайлдфри обсуждаем. Обратите внимание: не людей, которые просто не хотят иметь детей, а именно Чайлдфри. Это зарегестрированное движение на Западе. У нас пока нет, есть только сайты сочуствующих. И на Западе есть случаи, когда именно стоят с транспорантами. Например, отстаивая своё право (как они считают) не позволять селиться семьям с детьми в своём районе. Был такой случай в Америке несколько лет назад. у самой у меня детей нет, моё дело, но я против того, что бы это появилось у нас (имею ввиду движение со всеми вытекающими).
А я бы хотела жить без соседских детей:)Любое движение должно существовать в каких-то рамках закона и морали. Пока они не переходят эти рамки,то мне все равно. Я тоже против любых агрессивных движений.
История переписки8
Да я бы и не только без соседских детей, я бы и без соседей жила бы с удовольствием))) Средства пока не позволяют, но не теряю надежды ))) Может создать общество СоседейНафик???
IrenArВ ответ на Тоня Петрова
Тоня Петрова
Да я бы и не только без соседских детей, я бы и без соседей жила бы с удовольствием))) Средства пока не позволяют, но не теряю надежды ))) Может создать общество СоседейНафик???
История переписки9
Да я бы и не только без соседских детей, я бы и без соседей жила бы с удовольствием))) Средства пока не позволяют, но не теряю надежды ))) Может создать общество СоседейНафик???
Это было бы отличное общество:)Очень объединило бы людей.
mamka jaguarВ ответ на IrenAr
IrenAr
Вот именно, мы Чайлдфри обсуждаем. Обратите внимание: не людей, которые просто не хотят иметь детей, а именно Чайлдфри. Это зарегестрированное движение на Западе. У нас пока нет, есть только сайты сочуствующих. И на Западе есть случаи, когда именно стоят с транспорантами. Например, отстаивая своё право (как они считают) не позволять селиться семьям с детьми в своём районе. Был такой случай в Америке несколько лет назад. у самой у меня детей нет, моё дело, но я против того, что бы это появилось у нас (имею ввиду движение со всеми вытекающими).
А я бы хотела жить без соседских детей:)Любое движение должно существовать в каких-то рамках закона и морали. Пока они не переходят эти рамки,то мне все равно. Я тоже против любых агрессивных движений.
История переписки8
вы знаете в 10 году, я была в Питере возле собора, я была на 9 месяце беременности,был праздник, там стояли с транспарантами против абортов, все измазаны краской , нарисованы разорванные зародыши,плод мертвый! Честно, мне стало плохо) Противный вид был,вот движение против абортов, не шла я специально туда, а попала!
IrenArВ ответ на mamka jaguar
mamka jaguar
вы знаете в 10 году, я была в Питере возле собора, я была на 9 месяце беременности,был праздник, там стояли с транспарантами против абортов, все измазаны краской , нарисованы разорванные зародыши,плод мертвый! Честно, мне стало плохо) Противный вид был,вот движение против абортов, не шла я специально туда, а попала!
История переписки9
вы знаете в 10 году, я была в Питере возле собора, я была на 9 месяце беременности,был праздник, там стояли с транспарантами против абортов, все измазаны краской , нарисованы разорванные зародыши,плод мертвый! Честно, мне стало плохо) Противный вид был,вот движение против абортов, не шла я специально туда, а попала!
Понимаю Вас. Главное,что всеми этими транспарантами ничего никому не докажешь. Если не приемлешь аборты-не делай. Другие люди сами разберутся.
mamka jaguarВ ответ на IrenAr
IrenAr
вы знаете в 10 году, я была в Питере возле собора, я была на 9 месяце беременности,был праздник, там стояли с транспарантами против абортов, все измазаны краской , нарисованы разорванные зародыши,плод мертвый! Честно, мне стало плохо) Противный вид был,вот движение против абортов, не шла я специально туда, а попала!
Понимаю Вас. Главное,что всеми этими транспарантами ничего никому не докажешь. Если не приемлешь аборты-не делай. Другие люди сами разберутся.
История переписки10
а это кидают в массы!!! это страна должна бороться, а не кучка с 6 человек(
Из рода Пегих ВолковВ ответ на Тоня Петрова
Тоня Петрова
Вполне серьёзно. Движение Чайлфри существует, Вы знаете движение типа ЧайлдЛове? именно движение, а не общение мамочек на форуме?
История переписки5
Продайферы есть, причем часто еще более агрессивные.
Тоня ПетроваВ ответ на Из рода Пегих Волков
Из рода Пегих Волков
Продайферы есть, причем часто еще более агрессивные.
История переписки6
Я сознательно не рассматриваю крайние формы идиотизма типа пролайферов и чайлдхейта. Я говорю о том, что с моей точки зрения глупо свои обычные желания иметь детей или не иметь детей возводить в ранг идеи, регистрировать по этому поводу движения и пытаться придумать себе по этому поводу дополнительные права и вопросы отдельных невоспитанных дур поводу отсутствия или наличия детей рассматривать как нарушение своих прав нетолерантным большинством. Вот движение чайлдфри, на мой взгляд,этим и занимается.
Все очень просто
долгое время я думала что сама чайлдфри)) теперь пупсёныш сопит в кроватке - счастье моё! все глупые мысли исчезли когда он первый раз рыбкой шевельнулся у меня в животе))
mishkakoala
чайлдфри я поддерживаю! Я рада, что люди, которым не нужны дети, не рожают их, а делают стерилизацию! Это лучше, чем бегать по абортам и убивать младенцев!
mamka jaguarВ ответ на mishkakoala
mishkakoala
чайлдфри я поддерживаю! Я рада, что люди, которым не нужны дети, не рожают их, а делают стерилизацию! Это лучше, чем бегать по абортам и убивать младенцев!
я с вами согласна, поэтому многие девущки в 26 лет, по 3 аборта, орут одно, в итоге матери -одиночки с детьми ненавидящие все и вся)
Надежда
у меня деток нет и я очень их хочу.Но до этих самых чайлд фри мне ровно.Потому что каждому свое.Видимо рьяные оппозиционеры это те,кто просто любит чтоб все было,как им нравится.
Наталья Умярова
А еще можно создать общество "Свободных от совести" и подвести целую теорию, почему именно надо быть свободным от совести, порядочности, гуманности, а девиз можно оставить такой же: "Живи сам и дай жить другим". Не противоречит названию обществ. Или "Отвалите с 10 заповедями".
Не хотят рожать, так чего об этом орать на весь свет? Почему им надо быть услышанным? Почему родители или общество книголюбов, собаководов, цветоводов не кричит о своих принципах? Хочет быть услышанным всегда агрессия, негатив, ненависть... Вон Гитлер как громко заставлял маршировать свои войска...
mamka jaguarВ ответ на Наталья Умярова
Наталья Умярова
А еще можно создать общество "Свободных от совести" и подвести целую теорию, почему именно надо быть свободным от совести, порядочности, гуманности, а девиз можно оставить такой же: "Живи сам и дай жить другим". Не противоречит названию обществ. Или "Отвалите с 10 заповедями".
Не хотят рожать, так чего об этом орать на весь свет? Почему им надо быть услышанным? Почему родители или общество книголюбов, собаководов, цветоводов не кричит о своих принципах? Хочет быть услышанным всегда агрессия, негатив, ненависть... Вон Гитлер как громко заставлял маршировать свои войска...
пока наше общество нашло козлов отпущения в войне с геями!!! гей парад в Москве то не произоШОУУУУУУУ)))