Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Чайлдфри – свобода от детей!!!!!!!!!!!

mamka jaguar
Всем привет! Был у меня разговор с одной из пар из Испании,они не хотят иметь детей((( Печально, но давайте посмотрим, может и тут есть люди такого же мнения) спасибо)!!!
Чайлдфри (дословно «свободный от
детей») – люди, которые сознательно отказываются заводить детей, при
этом не имея проблем со здоровьем.
Причина такого решения у каждого своя, но общий смысл состоит в том,
что люди не хотят тратить свое время, деньги и силы на зачатие,
вынашивание, рождение и воспитание детей.
И это совсем не значит, что
они ненавидят детей?. Скорее они относятся к ним нейтрально, пока дети не
мешают им жить.

Международный девиз чайлдфри – живи сам и не мешай жить другим.
И это
пожалуй единственная их просьба к обществу – жить так, как им хочется, и
не выслушивать постоянные упреки и не ловить на себе косые взгляды.

Причем осуждают их не только старушки у подъезда,
которые уверены в непогрешимости социальной программы – замуж в 18, в 25
уже двое детей – но и молодые, прогрессивные люди.
Попробуйте закинуть в
интернет тему «Я не хочу заводить детей» – такого наслушаетесь!

Самые популярные ответы будут выглядеть примерно так: «дети –
единственная радость жизни», «если женщина не родила ребенка – она не
состоялась в жизни и прожила ее зря» и «вы не достойны размножаться»
А
если попытаетесь возразить, что дети доставляют множество хлопот и
неудобств, тут же получите в ответ гневное «как вы можете, это же такое
счастье – дети»!

Кстати, многие из нападающих и осуждающих лицемерят. Большинство из
них любят только своих собственных детей, а на остальных им по большому
счету плевать.
Но это обществом не осуждается, так как свою социальную
программу они уже выполнили.

И в заключение, у меня возникает вполне резонный вопрос, почему люди с
детьми (или те, кто собирается их иметь) так агрессивно не любят
чайлдфри?
Они ведь не мешают никому жить и по сути оставляют больше
жизненного пространства чужим детям…

Возможно дело в том, что самые рьяные оппозиционеры чайлдфри сами не
очень счастливы, имея детей.
Однозначного ответа на этот вопрос у меня нет. Каждый
решает сам и мы не в праве осуждать людей, которые мыслят иначе.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
734
Большой толстый хомяк
Не факт, что получится. У меня есть подруга, которая замужем и у неё нет детей. Она регулярно меняет любовников и не предохраняется с ними. Увы-ни разу в её жизни не было беременности:-(
История переписки2
Не факт... Но там ситуация ненормальная. Мне кажется, что это ее муж не хочет, и делает все, чтобы детей не было. И еще чувство вины ей внушает. Муж не хочет, чтобы она полипы удаляла, и не хочет ЭКО пробовать - все с заботой о жене... И он старше ее на 20 лет.
Эльза АбдурахмановаВ ответ на Ю-Ю
Ю-Ю
Моя подруга начала мне рассказывать, что не хочет детей. До этого лечилась лет пять - врачи точный диагноз так и не поставили. Просто дети у них не получаются. Как я поняла, такие мысли ей муж внушил - у него есть уже взрослый сын. Мозги ей прочистила, отправила искать любовника). А вообще чайлдфри - это генетический сбой. Или дань идиотской моде.
Не повезло девчонке с окружением... Что муж, что подруга - не дай бог никому.
Эльза Абдурахманова
Не повезло девчонке с окружением... Что муж, что подруга - не дай бог никому.
История переписки2
Ей со всеми подругами не повезло - все ее друзья просят ее искать другого мужа. Она раз в неделю милицию вызывает - "муж" ее бьет.
MaRa, 1 ребенок
каждому свое
Счастье Моё
я очень люблю чайлдфри! я их просто обожаю!
ведь чем их больше - тем меньше конкурентов будет у моих детей и тем более качественно они будут жить.
а то, что чайлдфри сгинут в небытие - это уже их проблемы, не мои.)
Black DahliaВ ответ на Счастье Моё
Счастье Моё
я очень люблю чайлдфри! я их просто обожаю!
ведь чем их больше - тем меньше конкурентов будет у моих детей и тем более качественно они будут жить.
а то, что чайлдфри сгинут в небытие - это уже их проблемы, не мои.)
не парьтесь,в небытье сгинут все, а не только чайлдфри
Счастье МоёВ ответ на Black Dahlia
Black Dahlia
не парьтесь,в небытье сгинут все, а не только чайлдфри
История переписки2
я останусь жить в моих детях, как мои родители и предки живут во мне.:)
чем меньше конкуренции моему роду - тем для меня лучше.
Black DahliaВ ответ на Счастье Моё
Счастье Моё
я останусь жить в моих детях, как мои родители и предки живут во мне.:)
чем меньше конкуренции моему роду - тем для меня лучше.
История переписки3
ну ну))род обрывается очень быстро и легко)
Счастье МоёВ ответ на Black Dahlia
Black Dahlia
ну ну))род обрывается очень быстро и легко)
История переписки4
это уже зависит от того, сколько и каких есть его продолжателей.))

в любом случае, род у прочих обрывается намного сложнее, чем у чайлфри))
BuscaMeLo
Что в этом печального вообще? Почему это должно быть печально для них? И что в этом печального лично для Вас?
Льята
По ходу очень распространено мнение: - Только намеревались пожалеть бездетную парочку, а они-то оказываются в жалости не нуждаются. Вот гады!
ЛЕЛЯ
Личное дело каждого рожать или нет! Но у меня только один вопрос а они хоть раз задумывались , что было бы если бы их мамы с папами не захотели?
Дарт ВейдерВ ответ на ЛЕЛЯ
ЛЕЛЯ
Личное дело каждого рожать или нет! Но у меня только один вопрос а они хоть раз задумывались , что было бы если бы их мамы с папами не захотели?
Да нормально все бы было - летали бы себе ангелочками...
ЛЕЛЯВ ответ на Дарт Вейдер
Дарт Вейдер
Да нормально все бы было - летали бы себе ангелочками...
История переписки2
))))))
akola
Это личное дело каждого. Не хотят пусть не рожают. Но пусть и чужих детей не трогают.
Тоня Петрова
Мне движение чайлдфри отвратительно. Не потому, что не хотят иметь детей, у меня у самой нет и я не вижу в этом проблемы. Мне отвратительно в этом движении стремление навязать своё представление о счастье . Это чуствуется и в Вашей теме, автор: "Попробуйте закинуть в интернет тему «Я не хочу заводить детей» – такого наслушаетесь!" А чего закидываете-то? Что бы по поводу этого справоцировать спор и по ходу его убедить в глупости тех, кто имеет детей? Тогда и у меня возникает вполне резонный вопрос, почему чайлдфри так агрессивно не любят людей с детьми?
mamka jaguarВ ответ на Тоня Петрова
Тоня Петрова
Мне движение чайлдфри отвратительно. Не потому, что не хотят иметь детей, у меня у самой нет и я не вижу в этом проблемы. Мне отвратительно в этом движении стремление навязать своё представление о счастье . Это чуствуется и в Вашей теме, автор: "Попробуйте закинуть в интернет тему «Я не хочу заводить детей» – такого наслушаетесь!" А чего закидываете-то? Что бы по поводу этого справоцировать спор и по ходу его убедить в глупости тех, кто имеет детей? Тогда и у меня возникает вполне резонный вопрос, почему чайлдфри так агрессивно не любят людей с детьми?
потому что каждый сам выбирает свой путь, им начинают навязывать мнение, как хорошо иметь детей, но им это мнение вс равно, как и вам с детьми! Мы все разные, поэтому агрессии не должно быть, только компромисс)
Тоня ПетроваВ ответ на mamka jaguar
mamka jaguar
потому что каждый сам выбирает свой путь, им начинают навязывать мнение, как хорошо иметь детей, но им это мнение вс равно, как и вам с детьми! Мы все разные, поэтому агрессии не должно быть, только компромисс)
История переписки2
Ну так и пусть выбирают свой путь, а зачем они навязывают этот путь другим? Те кто пристают с ним с советами завести детей, просто дурно воспитаны, движений они не создают . Движение же чайлдфри уже существует, а это подрузумевает и наличие определённой идеологии. Вот представте: в интернете кинули позицию "Я хочу иметь ребенка", без жалоб на не возможность иметь детей, а просто поделиться именно желанием иметь детей. Что ответят на эту позицию? Скорее всего с неудомением: "Ну хочешь иметь, имей, чего рассусоливать-то на эту тему?" и наверняка автора такого поста заподозрят в неадекватности (ну зачем это декларировать напоказ нормальному человеку?). Поэтому такие вбросы редки, я, например, не видела. Зато позиций "Я не хочу иметь детей" в инете полно. И кроме резонных ответов "Ну не имей", начинается и споры, и поддержка автора, и стремление понять его, и противостоять ему, и не дай бог его заподозрить в неадекватности)))
Крысиный хвостикВ ответ на Тоня Петрова
Тоня Петрова
Ну так и пусть выбирают свой путь, а зачем они навязывают этот путь другим? Те кто пристают с ним с советами завести детей, просто дурно воспитаны, движений они не создают . Движение же чайлдфри уже существует, а это подрузумевает и наличие определённой идеологии. Вот представте: в интернете кинули позицию "Я хочу иметь ребенка", без жалоб на не возможность иметь детей, а просто поделиться именно желанием иметь детей. Что ответят на эту позицию? Скорее всего с неудомением: "Ну хочешь иметь, имей, чего рассусоливать-то на эту тему?" и наверняка автора такого поста заподозрят в неадекватности (ну зачем это декларировать напоказ нормальному человеку?). Поэтому такие вбросы редки, я, например, не видела. Зато позиций "Я не хочу иметь детей" в инете полно. И кроме резонных ответов "Ну не имей", начинается и споры, и поддержка автора, и стремление понять его, и противостоять ему, и не дай бог его заподозрить в неадекватности)))
История переписки3
)))) У меня, даже больше, подозрение, что автор агент ЧФ))) Пришла пролить свет истины на заблудшие души детных))) Тут таких тем десятки было, и как вы правильно написАли "не дай бог заподозрить в неадекватности", сразу лезет ТАКОЕ, что хоть комп выключай))
mamka jaguarВ ответ на Крысиный хвостик
Крысиный хвостик
)))) У меня, даже больше, подозрение, что автор агент ЧФ))) Пришла пролить свет истины на заблудшие души детных))) Тут таких тем десятки было, и как вы правильно написАли "не дай бог заподозрить в неадекватности", сразу лезет ТАКОЕ, что хоть комп выключай))
История переписки4
ну у меня есть дочь и все хорошо!!! я люблю детей, с чего вы взяли! ??Просто тема для обсуждения)
Крысиный хвостикВ ответ на mamka jaguar
mamka jaguar
ну у меня есть дочь и все хорошо!!! я люблю детей, с чего вы взяли! ??Просто тема для обсуждения)
История переписки5
"Возможно дело в том, что самые рьяные оппозиционеры чайлдфри сами не очень счастливы, имея детей."
Откуда такой вывод? Если вы счастливы, имея дочь. Мне вот до чайлдфри нет никакого дела, и защищать их не приходило в голову. Или вам мировая несправедливость не даёт покоя, решили подправить вселенское равновесие?
mamka jaguarВ ответ на Крысиный хвостик
Крысиный хвостик
"Возможно дело в том, что самые рьяные оппозиционеры чайлдфри сами не очень счастливы, имея детей."
Откуда такой вывод? Если вы счастливы, имея дочь. Мне вот до чайлдфри нет никакого дела, и защищать их не приходило в голову. Или вам мировая несправедливость не даёт покоя, решили подправить вселенское равновесие?
История переписки6
Я их не защищаю. я пишу то, что вижу как реагируют на форумах=
Тоня ПетроваВ ответ на Крысиный хвостик
Крысиный хвостик
)))) У меня, даже больше, подозрение, что автор агент ЧФ))) Пришла пролить свет истины на заблудшие души детных))) Тут таких тем десятки было, и как вы правильно написАли "не дай бог заподозрить в неадекватности", сразу лезет ТАКОЕ, что хоть комп выключай))
История переписки4
Я думаю, не обязательно агент, скорее, "Просветитель Всея Руси";))) Автор темы, я не в обиду. Просто я наблюдаю в последнее время у многих стремление продемонстрировать толерантность к геям, чайлфри, свингерам и т.д. под лозунгом" Я сама не такая, но Я, в отличии от большинства(подрузумевая явно презрительное отношение к большинству) их не осуждаю" И в процессе обсуждения обязательно проскальзывает: "Вот там, в цивилизованном обществе, это норма, а мы, в России, дикие и умишком не доросли"
mamka jaguarВ ответ на Тоня Петрова
Тоня Петрова
Я думаю, не обязательно агент, скорее, "Просветитель Всея Руси";))) Автор темы, я не в обиду. Просто я наблюдаю в последнее время у многих стремление продемонстрировать толерантность к геям, чайлфри, свингерам и т.д. под лозунгом" Я сама не такая, но Я, в отличии от большинства(подрузумевая явно презрительное отношение к большинству) их не осуждаю" И в процессе обсуждения обязательно проскальзывает: "Вот там, в цивилизованном обществе, это норма, а мы, в России, дикие и умишком не доросли"
История переписки5
Создавайте свои темы!!!!Какую тему, кто не создаст-все плохо!!!!Я тут редко бываю 1 раз в 3 месяца, а то и в пол года! У меня есть дети, я не писала, я просвещаю!!! Ваше мнение мнимо !!!
Тоня ПетроваВ ответ на mamka jaguar
mamka jaguar
Создавайте свои темы!!!!Какую тему, кто не создаст-все плохо!!!!Я тут редко бываю 1 раз в 3 месяца, а то и в пол года! У меня есть дети, я не писала, я просвещаю!!! Ваше мнение мнимо !!!
История переписки6
А что так нервно-то? Я не осуждаю создание самой темы, почему бы не обсудить движение, которое набирает обороты явно находит себе стронников. Я по поводу движения высказалась и по поводу Вас высказалась, потому что Вы явно их поддерживаете. А как обсуждая движение, не обсудить его сторонников? Да, я пошутила по поводу Вас, извините,но я же не оскорбляла Вас.Так чего Вы так разозлились? Ну пошутите в ответ надо мною))) Не согласны с моим мнением , Ваше право, докажите свою позицию, для этого форум и существует