Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Бывший муж мстит через детей за развод и алименты

ЛИДИЯ ПЕТРОВА
Девочки, помогите мне советом!
Я в отчаянии, не знаю как помочь своим детям в которых бывший муж люто ненавидит и видит в них людей которые воруют его кровно-заработанные деньги.
Все началось банально, муж  пошел на новую работу в Москву в красивый офис, стал изменять, перестал давать деньги на детей, после того как я попыталась с ним поговорить избил меня, Я подала на развод и алименты. Он мне стал угрожать  что пожалею и требовать забрать заявление об алиментах, обещал давать на детей так.
Я не поверила и довела дело до конца.
Детей суд оставил со мной.
Спустя полтора года когда пошли выплаты по алиментам, от бывшего супруга посыпались жалобы в местную опеку что я детей бью и алименты трачу на себя.
Меня каждый раз вызывали и с укором смотрели.
Скажу сразу, алименты если смотреть по тем что получают остальные дети не маленькие, порядка 50 000 рублей на двоих детей. Наконец-то я смогла не экономить на творожках детям, а спокойно сдавать все сборы в школе, покупать хорошую одежду и дарить красивые игрушки.
На периодически поступающие угрозы от бывшего мужа особо не реагировала, пока сын не стал задавать странные вопросы.
Как выяснилось, когда отец забирал их на выходные он представил им новую сожительницу как мачеху, объяснил детям что она им тоже может быть мамой не хуже , а лучше чем та которая у них, что мне они нужны только как источник дохода и что я их все равно брошу, и если они не откажутся от меня сейчас, то тогда когда я их брошу он их уже не возьмет.
 Я объяснила детям, что это все неправда и что папа так шутит.
Разговор с бывшим мужем не помог, и более я получила уведомление о том что он рассказал судье о том какая я алчная охотница за алиментами и что ему помогут вырвать детей из моих алчных лап.
 Я не поверила!!! 
Но!! 
В последствии все иски которые написал на меня бывший муж, попали к одной и той же судье и были 100% удовлетворены.
Мне наплевать на то, что я теперь звезда на сайте у приставов и должна выплатить почти миллион бывшему мужу за якобы  долги взятые по распискам от мамы и сестры, на то что я теперь до 18 лет за детей должна платить все коммунальные услуги которые начисляются детям за их долю в квартире, независимо от того будет он платить алименты или нет. на прошлом судебном заседании судом мне запретили лечить детей в санатории без письменного  разрешения папы. запретили покидать пределы Московской области более чем на три дня, и обязали письменно отчитываться за все болезни перед ним.
Пока длились суды папа каждый раз рассказывал детям на какой стадии все находится и что скоро он сможет забирать их на ночь и почти на все лето.
Мнения самих детей при этом он не слышит и делает вид что его нет. 
В октябре сыну стало плохо, я отвела его в больницу.
Сегодня пришли анализы.. У него аутоимунный гепатит. Я сообщила бывшему мужу о заболевании, он меня обвинил,  что это я довела детей  и что  теперь он их точно заберет.
Он пошел в больницу и принес сыну  большую пачку ментоса.......
Ребенку лежащему вторую неделю с гепатитом ментос.....
Послезавтра у нас очередной суд по иску папы, на этот раз он просит изменить ранее вынесенное решение и разрешить ему забирать детей на ночь неизвестно куда, и вывозить за пределы РФ без согласования со мной... на срок более 40 дней летом.
Меня волнует один вопрос как сделать так чтобы моим детям перестали объяснять какая плохая у них мать, перестали заставлять делать, то чего они не хотят?
Дети с полной серьезностью реагируют на то, что если они не будут во всем слушаться папу, то тетя судья запретит им со мной видеться и отправит жить к папе.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
386
Коза-дерезаВ ответ на Только я
Только я
нет, к доп. расходам всякие кружки и прочая блажь, к сожалению, не относятся. По закону доп. расходы взыскиваются только на серьезное лечение.

Что касается 25% - нет, и еще раз нет. Все далеко не так однозначно. Алименты назначаются очень по-разному. Это могут быть 25%, это может ТДС (твердая денежная сумма), если у отца проблемы с официальной з/п, это может быть комбинированный вид (25% + ТДС), и это может быть меньше 25%, если папа получает очень много, и 25% перекрывают все нормальные потребности ребенка. Так что на Бали на алименты мама по идее не должна ездить, если папа только сам не согласен. Другое дело, что это продумать ему надо еще в суде, а не потом, задним умом, когда алименты уже назначены.
История переписки10
Вот выдержка из постановления пленума ВАС РФ от 25.10.1996 №9:
"При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью)."
Есть еще статья 83.2 Семейного кодекса РФ "Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств."

Так что, если папин доход позволял ездить на Бали до момента развода, суд не имеет права принять решение этот доход сократить без очень веских причин. "Папа считает, что многовато будет" - это не повод для сокращения алиментов. Другое дело, если папа докажет, что уплачиваемые деньги уходят не на ребенка, а на что-то другое.
Только яВ ответ на Коза-дереза
Коза-дереза
Вот выдержка из постановления пленума ВАС РФ от 25.10.1996 №9:
"При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью)."
Есть еще статья 83.2 Семейного кодекса РФ "Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств."

Так что, если папин доход позволял ездить на Бали до момента развода, суд не имеет права принять решение этот доход сократить без очень веских причин. "Папа считает, что многовато будет" - это не повод для сокращения алиментов. Другое дело, если папа докажет, что уплачиваемые деньги уходят не на ребенка, а на что-то другое.
История переписки11
К чему выдержка из решения ВАС, я не очень поняла. Все то же самое говорится и в самом СК.
Да, ребенку должен обеспечиваться прежний уровень жизни, поэтому назначение алиментов - это достаточно серьезный и сложный вопрос. Речь о том, что алименты не должны облегчать жизнь МАМЕ - то есть, она не должна на них жить или позволять себе не работать, и т.д.
И те же Бали - это очень спорный момент. Я вполне допускаю, что подобные расходы не являются обязательными даже при рассмотрении вопроса о поддержании прежнего уровня жизни
Коза-дерезаВ ответ на Только я
Только я
К чему выдержка из решения ВАС, я не очень поняла. Все то же самое говорится и в самом СК.
Да, ребенку должен обеспечиваться прежний уровень жизни, поэтому назначение алиментов - это достаточно серьезный и сложный вопрос. Речь о том, что алименты не должны облегчать жизнь МАМЕ - то есть, она не должна на них жить или позволять себе не работать, и т.д.
И те же Бали - это очень спорный момент. Я вполне допускаю, что подобные расходы не являются обязательными даже при рассмотрении вопроса о поддержании прежнего уровня жизни
История переписки12
В выдержке из ВАС перечислен перечень поводов уменьшить алименты.
Да Вы правы, мама не должна жить на алименты, они полностью должны тратиться на ребенка. При рассмотрении, что является обязательным - если доход отца значительно уменьшился по независящим от него обстоятельствам - Бали можно отменить (это в случае твердой денежной суммы). Тогда отцу надо будет доказать в суде, что эти обстоятельства не созданы им самим намеренно. Суды не любят принимать решение в пользу отца в этом случае - ведь в нашей стране получать зарплату неофициально очень легко. Доказательства должны быть очень и очень весомые.
_В ответ на Только я
Только я
Сообщение от VP VP, 25 октября 2015 года в 20:23
.Да, можно якобы и не тратить такие деньги на ребенка. Но почему бы нет, раз такие алименты? Кто сказал, что нет???
ну, как бЭ, семейный кодекс сказал... Алименты не должны являться средством обогащения, и при столько высоких доходах отца алименты вполне могут быть назначены меньше стандартных 25%, поскольку должны покрывать лишь нужды ребенка, а не сверх этого
История переписки4
Ну да, только если отец дает на ребенка 80 тыс, то, по идее, и мать должна столько же тратить. По факту я думаю, или тетя вовсе не работает, или работает максимум за 20-30 тыс, то есть взнос в принципе не соразмерный. И частенько на детские денежки мамаши содержат своих е ...рей и новых детишек еще , и сами не парятся насчет работы
Только яВ ответ на _
_
Ну да, только если отец дает на ребенка 80 тыс, то, по идее, и мать должна столько же тратить. По факту я думаю, или тетя вовсе не работает, или работает максимум за 20-30 тыс, то есть взнос в принципе не соразмерный. И частенько на детские денежки мамаши содержат своих е ...рей и новых детишек еще , и сами не парятся насчет работы
История переписки5
вот именно. Алименты не должны заменять заработок матери. Если муж сам на это согласен, то без проблем. А вот если по суду - то очень странное решение, и обжаловать его мужу надо было сразу, а не потом. Потом размер алиментов изменить практически невозможно ни одной стороне, если не поменялось семейное или материальное положение.
VP VPВ ответ на _
_
Ну да, только если отец дает на ребенка 80 тыс, то, по идее, и мать должна столько же тратить. По факту я думаю, или тетя вовсе не работает, или работает максимум за 20-30 тыс, то есть взнос в принципе не соразмерный. И частенько на детские денежки мамаши содержат своих е ...рей и новых детишек еще , и сами не парятся насчет работы
История переписки5
Нене, тетя и работает и зарабатывает.
Юлия ТитоваВ ответ на _
_
Ну да, только если отец дает на ребенка 80 тыс, то, по идее, и мать должна столько же тратить. По факту я думаю, или тетя вовсе не работает, или работает максимум за 20-30 тыс, то есть взнос в принципе не соразмерный. И частенько на детские денежки мамаши содержат своих е ...рей и новых детишек еще , и сами не парятся насчет работы
История переписки5
Сообщение от Lancome, 26 октября 2015 года в 14:06
Ну да, только если отец дает на ребенка 80 тыс, то, по идее, и мать должна столько же тратить. По факту я думаю, или тетя вовсе не работает, или работает максимум за 20-30 тыс, то есть взнос в принципе не соразмерный. И частенько на детские денежки мамаши содержат своих е ...рей и новых детишек еще , и сами не парятся насчет работы
Почему "должна столько же платить"? Просто мама подтверждает, что деньги алиментные тратятся только на детей, и всё. Допустим, тратит она на детей 25к (подтверждает чеками), остаток кладёт на их счёт. А вот тратить ровно столько же - нет, не обязана. Она, вообще-то, ухаживает за больным ребёнком, сидит на больничных и т.д. То есть, в принципе не имеет возможности зарабатывать столько, сколько свободная птица-папа.
Елизавета Пиксаева, 2 ребенкаВ ответ на Только я
Только я
Сообщение от VP VP, 25 октября 2015 года в 20:23
.Да, можно якобы и не тратить такие деньги на ребенка. Но почему бы нет, раз такие алименты? Кто сказал, что нет???
ну, как бЭ, семейный кодекс сказал... Алименты не должны являться средством обогащения, и при столько высоких доходах отца алименты вполне могут быть назначены меньше стандартных 25%, поскольку должны покрывать лишь нужды ребенка, а не сверх этого
История переписки4
Есть еще вариант направления алиментов на счет ребенка
Только яВ ответ на Елизавета Пиксаева
Елизавета Пиксаева
Есть еще вариант направления алиментов на счет ребенка
История переписки5
Это уже вольности. Распоряжаться ими все равно будет мама
Елизавета Пиксаева, 2 ребенкаВ ответ на Только я
Только я
Это уже вольности. Распоряжаться ими все равно будет мама
История переписки6
Нет, не вольности. Если отец считает, что мать впустую тратит алименты, сумма алиментов достаточна, то отец вправе обратиться в суд с требованием, чтобы 50% алиментов поступали не матери, а не именной счет ребенка, который никто не вправе трогать до достижения ребенком 18 лет
Только яВ ответ на Елизавета Пиксаева
Елизавета Пиксаева
Нет, не вольности. Если отец считает, что мать впустую тратит алименты, сумма алиментов достаточна, то отец вправе обратиться в суд с требованием, чтобы 50% алиментов поступали не матери, а не именной счет ребенка, который никто не вправе трогать до достижения ребенком 18 лет
История переписки7
А можно ссылку на закон, пожалуйста
Елизавета Пиксаева, 2 ребенкаВ ответ на Только я
Только я
А можно ссылку на закон, пожалуйста
История переписки8
Ч.2 ст. 60 Семейного кодекса
"Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках"
Только яВ ответ на Елизавета Пиксаева
Елизавета Пиксаева
Ч.2 ст. 60 Семейного кодекса
"Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках"
История переписки9
спасибо, прикольно!) Но это, конечно, относится к большим алиментам
HelenВ ответ на VP VP
VP VP
Эта дЭвушка, там такую чушь начала нести! Что 80 000 на ребенка это очень много, на что можно тратить эти деньги и блаблабла...
Вот судья и среагировала!))
А моя подруга на эти алименты ребенку квартиру купила.
Чем не вложение В РЕБЕНКА, скажите мне пожалуйста!???+ девочка ходит на всякие секции, танцы, английские и пр. Ездила а Канаду, французский подтягивать..Да, можно якобы и не тратить такие деньги на ребенка. Но почему бы нет, раз такие алименты? Кто сказал, что нет???
История переписки3
Отец дурак. Элементарно доказать, что эти деньги тратятся не по назначению и на счет девочки минимум половины суммы что бы ложилось и что бы мамаша не имела к этим деньгам отношения. Да это деньги ребенка, но они должны достаться девочке. а не быть растрыньканы мамашей перечисленное вами большая часть не нужна ребенку и да надо контролировать куда столько бабла идет.
VP VPВ ответ на Helen
Helen
Отец дурак. Элементарно доказать, что эти деньги тратятся не по назначению и на счет девочки минимум половины суммы что бы ложилось и что бы мамаша не имела к этим деньгам отношения. Да это деньги ребенка, но они должны достаться девочке. а не быть растрыньканы мамашей перечисленное вами большая часть не нужна ребенку и да надо контролировать куда столько бабла идет.
История переписки4
Хм.. интересно))Вот вы лично с чего взяли, что эти деньги растрыньканы? Вы подруга моей знакомой?
HelenВ ответ на VP VP
VP VP
Хм.. интересно))Вот вы лично с чего взяли, что эти деньги растрыньканы? Вы подруга моей знакомой?
История переписки5
Я вам сказала, как в суде это легко доказывается и половина алиментов может чисто идти на счет ребенка. Это при наличии умного отца и хорошего адвоката. куда тратится вы перечислили, отец правильно решил оградить, но недодумал как это его просчет. Сомневаюсь, что квартира и все прочее на девочку оформлены, а у мамаши стукнет что-то в голову и будет девочка голая и босая, поэтому или на ребенка или деньги на счет.
VP VPВ ответ на Helen
Helen
Я вам сказала, как в суде это легко доказывается и половина алиментов может чисто идти на счет ребенка. Это при наличии умного отца и хорошего адвоката. куда тратится вы перечислили, отец правильно решил оградить, но недодумал как это его просчет. Сомневаюсь, что квартира и все прочее на девочку оформлены, а у мамаши стукнет что-то в голову и будет девочка голая и босая, поэтому или на ребенка или деньги на счет.
История переписки6
Боже мой , какая бредятина!)))))))))))))) У мамы стукнет!

Да это похоже у вас что-то стукнуло!))По себе судите что ли? Или ваш муж алиментов кучу платит, раз вы так кипятитесь?

Просто поразительно, с каким энтузиазмом дамы на этом форуме, пытаются разглагольствовать о ситуации, о которой даже приблизительно никакого понятия не имеют!)))
Я перечислила! Да я ничего не перечисляла! ))Пара примеров и все! Но вы-то конечно лучше знаете! Вы же живете с ними в одной квартире, держите свечку и делите деньги!

Остыньте!
Гадя)В ответ на Наташа Данилова
Наташа Данилова
Сообщение от VP VP, 25 октября 2015 года в 20:14
Нанимайте себе хорошего адвоката! Я другого выхода из этого беспредела не вижу!


Вообще ситуация очень странная. Моя подруга получает от б.мужа алименты на 80тыс, на 1 ребенка! БМ платил, платил..потом ему надоело и он решил подать в суд и наклеветать на мою подругу. Примерно в том же ключе, что и ваш. Более того, притащил в суд свою сожительницу, которая была адвокатом, чтобы та представляла его интересы.
Так вот, судья выслушав доводы адвоката-сожительницы, сказала дословно следующее: Очень грустно, деточка, что из наших вузов, выпускают таких юристов как вы!,- после чего алименты остались в том же размере как и были!
Классно!!! Лайкнула...
История переписки2
зря лайкнули(((
если у судьи есть сомнения в квалификации адвоката, она должна обратиться в коллегию, а не озвучивать свое мнение в ходе слушания дела.
Наташа Данилова, 1 ребенокВ ответ на Гадя)
Гадя)
зря лайкнули(((
если у судьи есть сомнения в квалификации адвоката, она должна обратиться в коллегию, а не озвучивать свое мнение в ходе слушания дела.
История переписки3
Сообщение от Волан де Морт, 26 октября 2015 года в 05:41
зря лайкнули(((
если у судьи есть сомнения в квалификации адвоката, она должна обратиться в коллегию, а не озвучивать свое мнение в ходе слушания дела.
Судья не квалификацию имела в виду, мне кажется...А что озвучила своё мнение во время процесса- не будем судить строго...
Наташа Данилова
Сообщение от Волан де Морт, 26 октября 2015 года в 05:41
зря лайкнули(((
если у судьи есть сомнения в квалификации адвоката, она должна обратиться в коллегию, а не озвучивать свое мнение в ходе слушания дела.
Судья не квалификацию имела в виду, мне кажется...А что озвучила своё мнение во время процесса- не будем судить строго...
История переписки4
Вообще-то, судья не должна озвучивать подобные вещи.
Только яВ ответ на _
_
Вообще-то, судья не должна озвучивать подобные вещи.
История переписки5
да бросьте, судьи много что говорят в суде.... У них нет ограничения, что говорить следует только статьями кодексов
Гадя)В ответ на VP VP
VP VP
Нанимайте себе хорошего адвоката! Я другого выхода из этого беспредела не вижу!


Вообще ситуация очень странная. Моя подруга получает от б.мужа алименты на 80тыс, на 1 ребенка! БМ платил, платил..потом ему надоело и он решил подать в суд и наклеветать на мою подругу. Примерно в том же ключе, что и ваш. Более того, притащил в суд свою сожительницу, которая была адвокатом, чтобы та представляла его интересы.
Так вот, судья выслушав доводы адвоката-сожительницы, сказала дословно следующее: Очень грустно, деточка, что из наших вузов, выпускают таких юристов как вы!,- после чего алименты остались в том же размере как и были!
Сообщение от VP VP, 25 октября 2015 года в 20:14

Так вот, судья выслушав доводы адвоката-сожительницы, сказала дословно следующее: Очень грустно, деточка, что из наших вузов, выпускают таких юристов как вы!,- после чего алименты остались в том же размере как и были!
да ну??? ни один судья не имеет права озвучивать свою личную точку зрения на участников процесса и представителей сторон.. что касается уровня их доходов, здоровья, образования, вероисповедания....
за это его самого нахлобучить могут.
karinakateВ ответ на Гадя)
Гадя)
Сообщение от VP VP, 25 октября 2015 года в 20:14

Так вот, судья выслушав доводы адвоката-сожительницы, сказала дословно следующее: Очень грустно, деточка, что из наших вузов, выпускают таких юристов как вы!,- после чего алименты остались в том же размере как и были!
да ну??? ни один судья не имеет права озвучивать свою личную точку зрения на участников процесса и представителей сторон.. что касается уровня их доходов, здоровья, образования, вероисповедания....
за это его самого нахлобучить могут.
История переписки2
ой, Вы не представляете, что судья может ляпнуть в процессе...
Гадя)В ответ на karinakate
karinakate
ой, Вы не представляете, что судья может ляпнуть в процессе...
История переписки3
я представлю что могут после.. между собой..
karinakateВ ответ на Гадя)
Гадя)
я представлю что могут после.. между собой..
История переписки4
И в процессе тоже могут... Не все, конечно.