Жить для себя

о кругосветке хорошо сказали....моя мечта!...когда нибудь...обязательно

ну опять же, мы не знаем, что конкретно вложено автором в понятие "жить для себя". для кого-то это махровый эгоизм. для других - не ставить себя на последнее место в жизни

Про что автор -- не известно, но как по мне, то само понятие "жить для себя" -- это именно про эгоизм и про постоянную постановку своих интересов выше интересов всех остальных. А вот то, о чем говорят здесь большинство, больше подходит под понятие "делать что-либо для себя", и это вполне себе нормально для любого человека. Здесь и обсуждать нечего))

Да уж))) с одной стороны, если это относить к выбору именно жизненного пути эта фраза как-то притянута за уши, и "живет для себя", скорее тот, кто упрекает
а с другой, -- "обделять себя, если хочется" -- здесь вообще простор для фантазии)) Может кому-то хочется к морю, когда у него ребенок в больнице, и он не намерен себе в этом отказывать, может хочется на последние в семье деньги купить брульянт покаратистее, ну а может -- хочется всего-то пироженку купить себе любимому и съесть по пути с работы))
В общем, я могу еще штук 200 всяких-разных "может" придумать)))

Между "не терпеть и не страдать" в ситуации, к примеру, с заболевшими ребенком или мужем, и "не терпеть и не страдать" в ситуации с мужем/отцом/и т.д.-алкашом -- разница колоссальная. И мнение о человеке, говорящем это, будет, скорее всего, полярным
Ну а если не брать крайности, то, как показывает практика, очень часто люди страдают от самих себе придуманных поводов. Как говорится: "сама придумала -- сама обиделась"))

Мне "повезло" столкнуться с тем, кто действительно живет для себя (без кавычек) , человеком-эгоистом почти в чистом виде, живущем исключительно своими интересами)) Поэтому я четко понимаю, что несет это понятие в полном его смысле
Все же остальные тут рассуждают просто про жизнь. Те контекстные примеры, которые в абсолютном большинстве здесь приводятся, -- в принципе совсем про другое.
Считаю, что, слава богу, тут мало кто испытал на себе и понимает, что такое рядом человек, живущий для себя

поддержка своих личных интересов для вас чужда?...))))...вы знаете...можно сколько угодно красиво писать, но на практике ничего не сходится...взять к примеру дележки по наследству...уж там никто своего не упустит))))....во благо других, даже кровных родственников))))...не так ли?

Не знаю, мы с мамой как-то спокойно отнеслась к тому, что квартира моей бабушки рядом с Арбатом отошла не моей маме, а ее сестре, и отношения из-за этого не изменились))
И не говорите за всех, все люди разные, кому-то важнее материальное благополучие, кому-то -- "покой и воля" (с)
"поддержка своих личных интересов" может быть ооочень разной в разных ситуациях. За чей счет поддержка? какие последствия? что потом будет "говорить" моя совесть? -- по мне, это все должно учитываться в каждой конкретной ситуации
Что же касается лично меня, то материальное я не ставлю выше морального аспекта, но и не исключаю, что в жизни могут быть совершенно разные ситуации
Если вас обвиняют в эгоизме, то попробуйте отключить эмоции и обиду, сеть и просчитать, кто, что, сколько и для кого. И уже исходя из этого, либо успокойте свою душу, поняв, что это именно вами манипулируют и вы имеете полное право действовать так, как считаете нужным. Либо спокойно примите тот факт, что это именно вы в данной ситуации действительно действуете эгоистично (на самом деле такое случается в жизни любого и каждого). Либо постарайтесь прийти к компромиссу

...в моей теме нигде не написано, что эти слова относятся именно ко мне))))...это тема для рассуждения...подумалось...и нет однозначного ответа...интересно...что думают другие..

Ааа, ну-ну... Если просто для рассуждения, то вообще-то не слишком корректно обвинять всех в том, что они ради наследства готовы "сожрать" своих кровных родственников
Интересно, вам из ответов прям все стало понятно, что же есть такое "жить для себя"?

...))))...большинство пишут о детях и близкой родне...я и думала, что так будет....а вопрос не такой простой...это философия....там нет четких хороших и плохих...ну и тем не менее...а вдруг))))...найдется светлая голова))))....очень бы хотелось мне мудрого премудрого ответа....жду.

Ну раз вы приводите как пример кровных родственников или наследство, то и ответы вам будут про это же
Или вы хотите спрашивать про наследство, а ответов ждете про сердце Данко? Странно

Насчёт наследства- часто не так ; моя тетя жила с бабушкой перед ее смертью, когда бабушка умерла, наследством распоряжалась тетя; она его поделила как-то : 1/3 часть моей маме, и по 1/3, вроде, своим сыновьям. Мама моя считала это справедливым; наследство отца получала уже моя мама, тоже отдала сестре ту часть, которую посчитала нужным . там совсем не соразмерные суммы по наследству отца и матери; но каждый из сестёр считала, что решит та, которая дохаживала.

...жить для себя - это жить полностью самостоятельно, никогда не раздавать советов и не навязывать свою позицию жизни другим и не осуждать никого. Помогать другим в меру сил и желания, знать что нужно всегда и уметь говорить твердое да или нет.

Это вы пишете про просто жить, а в теме у вас именно про укор (обвинение, то бишь). Так что именно в теме вы имели в виду совсем иное и вопрос сформулировали некорректно. Неужели вы часто встречали кого-то, кто будет укорять человека, который помогает и не осуждает?
Что-то у вас не состыкуется в теме и в этом вот вашем ответе)

все состыкуется...и очень часто встречаю этих укоризненных)))...как надо жить другим знают практически все))))...а на практике каждый сам для себя и живет для любимого....только лукавит....потому, что это считается делом не хорошим...))))...а все хотят быть хорошими....

Если вы хотите узнать про философский смысл, то это одно, а если про то, почему и кого обвиняют, -- то это совсем другое. Любой чисто философский смысл всегда очень сильно оторван от реальной жизни.
И если философски, то любой (абсолютное большинство) как раз не для себя живет, а просто живет. Ну нет в мире в чистом виде альтруистов. В рассуждениях и софистике легко можно так повернуть, что и сам Иисус на крест пошел не для людей, а исключительно для себя любимого) Но только это именно что софистика, а не философский взгляд на что-либо. А вы это смешиваете. Некрасиво поступаете

и оторван он лишь потому, что все врут....даже самим себе...

Ну, значит, первая здесь врете вы

...как знать...может первая...а может три тысячи восьмидесятая))))...никто не считал...и не станет...

Первая говоря "все", вы должны понимать, что в состав этих "всех" вы первая и попадаете))

у всех разное понимание этой фразы