Всем привет!
Сегодня в разговоре с подругой узнала, что ее младшая сестра с мужем подали на развод. Сестре 28, муж постарше лет на 5. женаты около 3 лет, есть годовалая дочка. Оба нормальные - она хорошая хозяйка, трудяжка до декрета, муж работает, но не олигарх, не обломается ребенку попу помыть или дома что-то сделать. Характеры у обоих не простые. Но измен, алкоголя, насилия точно нет. У подруги с сестрой нет близких отношений, она из Сибири уехала учиться, когда та была еще мелкой (около 10 лет разница), но созваниваются периодически.
О разводе подруга узнала от мамы. у мамы позиция эгоистичная - я никуда лезть не буду, а то потом крайняя буду. его родители все время капали, что их сыночку недостаточно любят и недостаточно заботятся. подруга вроде и хочет поговорить, но боится, что они ее пошлют куда подальше. я вот не понимаю - ну пошлют и пойдешь. лучше что-то сделать, чем не сделать ничего. Жалко малышку - семья распадается. молодые, глупые. поговорить нужно по душам, может оба гордые. не захотят говорить - ну значит, сделала что могла.
как бы вы поступили?
Но лезть к человеку и заставлять его останавливать тебя, говорить что не хочешь это обсуждать и тд это ненормально.
Лезть туда куда тебя не просят -это и есть тапками в душу.
Но лезть к человеку и заставлять его останавливать тебя, говорить что не хочешь это обсуждать и тд это ненормально.
Лезть туда куда тебя не просят -это и есть тапками в душу.
И откуда уверенность что семья рушится, что она одна с ребенком на руках остаётся бедная и несчастная? Да, может, там муж тиран, или бытовой насильник, или живет своей жизнью и нет уже давно никакой семьи, только на бумаге а девушка и так фактически одна с ребенком?? Таких случаев полно. Зачем сестре думать что лучше семью сохранить, когда она ничего вообще не знает об этой семье
И откуда уверенность что семья рушится, что она одна с ребенком на руках остаётся бедная и несчастная? Да, может, там муж тиран, или бытовой насильник, или живет своей жизнью и нет уже давно никакой семьи, только на бумаге а девушка и так фактически одна с ребенком?? Таких случаев полно. Зачем сестре думать что лучше семью сохранить, когда она ничего вообще не знает об этой семье
Максимум что можно сделать - позвонить с фразой * если захочешь поговорить об этом и обсудить -Я рядом и всегда готова* Но никак не лезть первой туда куда не просят
Максимум что можно сделать - позвонить с фразой * если захочешь поговорить об этом и обсудить -Я рядом и всегда готова* Но никак не лезть первой туда куда не просят
Кому это надо, с первого пука бежит, трубит во все щели, орёт, плачет и т.д.
Все разные кому-то публика нужна, кому-то никто
Все разные,уважать надо желания, чувство такта иметь
Значит, кроме мамы ни с кем не хочет делится и да, не лезть
Я написала , что если нужна моя помощь или просто помолчать вместе ,в любое время
Приятельница разводилась, мы сидели молча и пили, просто рядом и молча, поговорить ей захотелось и увидеться с родными Только через месяц
Да что за наивность и даже глупость. Мы все и десятой доли не знаем что творится в чужих семьях и уж тем более чужих головах.
Я в разводе 2 года, мои родители даже причины не знают! Они на тот момент перед разводом только спросили - ты уверена что так точно надо. И получив утвердительный ответ эта тема была закрыта навсегда. Я безмерно благодарна что не было никакой промывки мозгов.
Какой разговор вы хотите? Вот как вы его себе представляете?
Сто процентов вы будете с фразами - ну как же так, у вас же ребёнок, подумайте, у вас же все хорошо, да и причин то нет, и тд.
Да, это промывка мозгов, причем глупая.
Для справки: брак и деторождение в развитых странах в 21 веке между собой не связаны вообще никак. Это разные истории с разными целями.
Ребенку брак вообще не ужен. Он нужен двум супругам. Детям нужны родители. А в браке они или нет - вообще не играет роли. Родитель и супруг это разные вещи и разные социальные роли.
Жить свою жизнь нужно вне зависимости от наличия детей. Дети - важная часть жизни, но только часть. И ими она не ограничивается.
Это где-то в странах третьего мира или ортодоксальных общинах брак=секс=дети. Нет брака - нет всего остального. А любовь, комфорт, общение вообще не про брак и не важно.
Для справки: брак и деторождение в развитых странах в 21 веке между собой не связаны вообще никак. Это разные истории с разными целями.
Ребенку брак вообще не ужен. Он нужен двум супругам. Детям нужны родители. А в браке они или нет - вообще не играет роли. Родитель и супруг это разные вещи и разные социальные роли.
Жить свою жизнь нужно вне зависимости от наличия детей. Дети - важная часть жизни, но только часть. И ими она не ограничивается.
Это где-то в странах третьего мира или ортодоксальных общинах брак=секс=дети. Нет брака - нет всего остального. А любовь, комфорт, общение вообще не про брак и не важно.
Но это моя точка зрения, Вы разумеется разберётесь сами.
Но это моя точка зрения, Вы разумеется разберётесь сами.
Каких таких прошлых поколений? Точнее, на сколько прошлых?) Которые женились на тех, за кого сосватали в юные годы потому что продолжительность жизни и выживаемость в целом не ахти, суровый быт водиночку невозможен и еще и детей настрогать надо успеть, чтоб было кому в хозяйстве помогать?
Или которые звонили мужу на работу пожаловаться на тайное посещение любовницы, чтоб его там прилюдно опозорили на парсобрании и взяли на поруки?)))))))))
Каких таких прошлых поколений? Точнее, на сколько прошлых?) Которые женились на тех, за кого сосватали в юные годы потому что продолжительность жизни и выживаемость в целом не ахти, суровый быт водиночку невозможен и еще и детей настрогать надо успеть, чтоб было кому в хозяйстве помогать?
Или которые звонили мужу на работу пожаловаться на тайное посещение любовницы, чтоб его там прилюдно опозорили на парсобрании и взяли на поруки?)))))))))
Ну я, к примеру, обращаюсь к опыту поколений родителей, своих и мужа. Где не было принято разводится если муж и жена не смогли решить, какая каша будет на завтрак.
Ну я, к примеру, обращаюсь к опыту поколений родителей, своих и мужа. Где не было принято разводится если муж и жена не смогли решить, какая каша будет на завтрак.
Это сугубо ваши проблемы, к кому вы обращаетесь .
Если люди разводятся из-за каши, они разводятся не из-за каши, а из-за того, что они на столько уже ненавидят друг-друга, что даже такая мелочь как каша является поводом к выяснению отношений и мыслях о разводе. Любви там нет, есть раздражение, ненависть и отсутствие терпения.
А это уже все "фарш невозможно провернуть назад".
А у кого-то было принято говорить всем вокруг, что синяк под глазом это она упала просто, а баба с которой муж под ручку гулял и целовался - это сестра и у них просто отношения с детства близкие такие.
И они тоже всем кругом вещают, что это такое счастье. Просто на основании того факта, что они столько-то лет прожили в браке и не развелись. Не развелся = счастлив в браке, ага.
Я повторяюсь: брак это не цель, а инструмент. Если не брать во внимание ситуации, когда брак это средство достижения материального благополучия или фиктивная история для получания какого-то статуса официального, то он нужен для того, чтобы быть счастливыми. Если люди в браке не счастливы, значит инструмент исчерпал себя и не ведет к цели. Все.
Это сугубо ваши проблемы, к кому вы обращаетесь .
Если люди разводятся из-за каши, они разводятся не из-за каши, а из-за того, что они на столько уже ненавидят друг-друга, что даже такая мелочь как каша является поводом к выяснению отношений и мыслях о разводе. Любви там нет, есть раздражение, ненависть и отсутствие терпения.
А это уже все "фарш невозможно провернуть назад".
А у кого-то было принято говорить всем вокруг, что синяк под глазом это она упала просто, а баба с которой муж под ручку гулял и целовался - это сестра и у них просто отношения с детства близкие такие.
И они тоже всем кругом вещают, что это такое счастье. Просто на основании того факта, что они столько-то лет прожили в браке и не развелись. Не развелся = счастлив в браке, ага.
Я повторяюсь: брак это не цель, а инструмент. Если не брать во внимание ситуации, когда брак это средство достижения материального благополучия или фиктивная история для получания какого-то статуса официального, то он нужен для того, чтобы быть счастливыми. Если люди в браке не счастливы, значит инструмент исчерпал себя и не ведет к цели. Все.
Если мужчина подал на развод, он изъявил свою волю из брака выйти. Трезво мыслить в данном случае - сделать все юридически максимально комфортно для себя и детей. Все.
может, муж гей? или у сестры новая любовь, или просто он ее достал? кто вообще подруга автора такая, чтобы лезть в личную жизнь пары?
может, муж гей? или у сестры новая любовь, или просто он ее достал? кто вообще подруга автора такая, чтобы лезть в личную жизнь пары?
лезть с поучениями и советами в данных обстоятельствах как минимум отсутствие культуры. как максимум, могут и на икс послать.
лезть с поучениями и советами в данных обстоятельствах как минимум отсутствие культуры. как максимум, могут и на икс послать.
может, муж гей? или у сестры новая любовь, или просто он ее достал? кто вообще подруга автора такая, чтобы лезть в личную жизнь пары?