В чужой тарелке вкуснее?

Дети разные, конечно. У нас и с психиатрией были. Приятно видеть, что многие крепко на ноги встали и из многих поучились отличные родители. На одного воспитанника тесть с тещей не нарадуются, он чумовой папа.

Ну здорово, что тут ещё скажешь)
Дай бог им, как говориться)

Учитывая их жизненный старт, они герои.

Да молодцы)

Не отдать родственникам могут только если они асоциальные, если у них заболевания из списка, которые не могут позволить им стать опекунами (онкология, психиатрия, ВИЧ, гепатит), наличие судимостей за преступление против человека т.е. не кража по малолетке, а изнасилование, нанесение телесных повреждений. Также не дадут ребенка, если желающий усыновить родственник проживает вместе с родителем лишенным родительских прав на усыновляемого ребенка. Не дадут если усыновитель/опекун был лишен родительских прав на своего ребенка или расторгнет договор опеки/приемной семьи по вине опекуна/приемного родителя.

Я ещё слышала, что у ребёнка должна быть своя комната, возраст опекуна тоже учитывается.

Про отдельную комнату в законе ничего нет, должно быть оборудовано место для сна, занятий и для хранения вещей. Например, если молодая пара берет малыша, а живут в однушке, то если они выделят место для сна, поставят столик для занятий и пару полок и комод для вещей, то все ок. Либо можно сдать свою однушку и взять двушку. Возраст учитывается, но больше при оформлении сторонней опеки, а вот если бабушка берет внука и ей не 90 лет и она самостоятельно передвигается, то не откажут.

Сколько же противоречивой информации в сети, вот правда не знаешь кого слушать и кому верить.

В сети такую инфу смотреть только на усыновительских форумах. Я тоже слышала, что и незамужним нельзя ребенка усыновить, мне пытались несколько человек это доказать, хорошо, что я всю эту систему знаю. Требования у усыновителям строже, чем к опекунам и приемной семье.

Усыновители вроде и рискуют больше.
Если я опять не ошибаюсь, то контракт опеки проще разорвать, чем усыновления, в случае чего.

Вы абсолютно правы, разусыновление только по суду, а постановление на опеку прекращается в органах опеки, без судов. Усыновленный ребенок приравнивается в правах, в том числе и наследовании к кровному. У моей коллеги бабушка усыновила дочку, умершей родственницы, забрала ее себе в Москву, потом была приватизация, другие дети бабушки были уже взрослые и квартира приватизирована была на дедушку, бабушку и усыновленную. Дедушка умер, девочке исполнилось 18 и потребовала свою долю либо обещала продать ее. Бабушка разменяла огромную трешку, переехала в малюсенькую двушку, девочке отдали деньги. Двушку бабушка завещала внучке от старшей дочери, так после смерти усыновленная вновь пыталась претендовать на наследство.

И смогла что-то отсудить?
Вот такие истории и останавливают многих.
Не у всех усыновленных есть хотя бы элементарная благодарность за данную семью.

Отсудить не смогла, бабушка еще при жизни дарственную на старшую внучку сделала. Но бабушке было обидно, она ее из полузаброшенной деревни привезла в Москву, дали образование, одевали, кормили, кружки, море, английский. Бабушка там и планировала, что девочке после ее смерти достанется эта квартира вся, а ей надо при жизни долю.

Ну всю квартиру можно долго ждать, а часть сразу можно вложить в свое жилье.

Можно, только по совести эти метры на нее никто не давал, там дедушка во время СССР был большим начальником и квартиру ему дали за его научные разработки, на него, жену и их дочерей. После этих событий бабушка получила инсульт, умерла через 4 года и очень жалела, что забрала эту девочку. Особо никто не знает во что она вложила, так как ей тогда было в районе 19 лет и что там с ней особо никому теперь не интересно. А могли бы оставить ее в той деревне, где и школы нет, надо шлепать до соседней деревни и максимум ПТУ бы она закончила. Когда она все это начала ей предложили купить студию в мос области, но нет, она хотела именно в Москве.

Что тут скажешь, наглая особа.

Ну да, только уже ничего не поменять. Большую квартиру в сталинке с потолками в три метра бабушке пришлось продать и переехать в панельку двушку.

Бабушке конечно обидно, а вот её кровным наследникам я думаю все равно, она не должна была им достаться.

Кровные наследники на тот момент имели уже свои квартиры, но не думали, что их маму на старости лет выживут из дома. Поэтому, я считаю, у детей долей не должно быть в родительском жилье.

Это невозможно, если дети несовершеннолетние, то им обяжут выделить долю.

При приватизации невозможно, а вот при покупке вполне. У моих детей нет никаких долей в моей недвижимости. У дочери есть своя квартира, у сына тоже, но пока его квартира записана на меня.

И правильно что на вас, жениться на какой-нибудь шустрой особе и начнёт, продадим, купим побольше и вот уже квартира совместно нажитое имущество.

Вот сейчас внук дачной соседки так вляпался. У него мать умерла, ему досталась двушка, а парню всего 23 было, когда женился, девица быстро его уговорила продать двушку и взять квартиру в новом доме и теперь это совместно нажитое. Сейчас она убеждает его уговорить бабушку продать ее трешку, так как слишком старушке места много и купить ей однушку и им однушку, чтобы сдавать. Все соседи уговаривают эту бабушку не вестись.

Бабушке лучше написать завещание, что внук до 45 лет не имеет права продать квартиру)
Ну вообще небольшой шанс доказать в суде, что квартира была куплена на деньги от продажи добрачного имущества есть, но насколько они реальные не знаю.

Шанс есть, но девка ушлая, а парень валенок.