Ранний брак по договору

нет. это о том, что до замужества, надо попробовать какое то количество партнеров, чтобы понять что тебе нужно и кто тебе нужен. и потом самой выбирать мужа. а не девственницей выходить за кота в мешке , кого сама не выбирала.

Далеко не всем это выбор-перебор половых партнеров удачу принес.
Единственное, с чем соглашусь, - выбор нужно делать сообразно своим представлениям. Но вот то, что они отличаются от родительских - не факт. Так что при классическом воспитании, выбор родителей не всегда не совпадает с желаниями потенциальной невесты.

вот мне всегда с выбором полового партнера интересно
это же надо чтоб выбрать не встречаться с кем то конкретным в отношениях как сейчас положено
а одновременно переспать с десятком и выбрать лучшего, но есть еще куча др параметров?
но это обществом вроде не одобряется, нехорошим словом назовут
а если ты была в отношениях с васей , секс был классным, но он напился и съездил тебе по морде
ты от него ушла и вышла замуж за благостного правильного петю, а с ним секс хуже, зато он хороший,
то как быть скучать по васе или дальше искать, но вдруг следующий тоже не айс и скока так искать, а если полюбила, то что?
короче я никак не пойму как надо то чтоб быть свободной но приличной?

поэтому молодежь уезжает в большие города и стоит здесь во всех позах, потому что шансов, что на малой родине узнают маловато

---

и это свободные личности.
про приличных не знаю.. у меня как-то приличия сюда не укладываются ни с одного бока.

нееет истинно свободная личность должна гулять по месту жительства назло всем фригидным бабушкам
я считаю свои убеждения над отстаивать
так и сказать я ищу любовь и выбираю полового партнера, сейчас так положено,а вы все умрите от зависти
правда парням тоже это может не понравиться, из которых выбирают то, ну да ладно

Я это выше предложила. Не зашло)

ясное дело
потому что лицемерие
я вот на месте мужика не хотела бы быть победителем в процессе выбирания полового партнера, не надо такого счастья
я б лучше выбрала себе закомплексованную дурочку

если М выберет закомплексованную дурочку, он будет от нее ходить налево, к опытной, к умной. а дурочка будет дома борщи варить и ждать. это по Вашему счастье для этой дурочке ?

Налево ходят те кто счастье построить и проблемы решить не в состоянии

а зачем проблемы решать и счастье " строить" ? можно же просто не поднимать эти проблемы самому, тогда и счастье будет и решать ничего не надо

На вас наши моралисты форумные напали, аж зачитался))

ну а что им еще делать ))) это они сами себя убеждают. а меня то переубеждать какой смысл )))) в жизни обычно кто больше всего кричит и чистоте и морали имеет самые большие скелеты в шкафу, и чтобы никто не догадался и кричат громче всех ...

Однозначно))
Но тут одна дама просто явно решила в очередной раз показать, какая она вся правильная, есть у нее такое хобби всех жизни учить)))))

родных и друзей видать достала, здесь свободные уши нашла. аутотренингом надо постоянно же заниматься. а то как жить то

Улыбнули))))))))))))))

вообще то априори всем понятно что из них выбирают. М выбирают из Ж, а Ж выбирает из М. что тут не нормального. или они должны хватать первых попавшихся и бежать в загс ? и потом ни один парень Ж не скажет, что у него параллельно с ней есть еще 2 Ж из которых он выбирает.

Поддерживаю вас. А если после свадьбы член мужа женщине не подходит, или темпераменты, или сексуальные предпочтения не совпадают, то сили терпи ((( жуть и это пишут женщины !!!!

так у них религия. потом уже много прожито и назад не повернуть. в их религиях и морали женщина не должна быть счастливые, а должны быть послушные, терпеливые и чтить традиции, и секс не для удовольствия, а для рождения детей. а если проанализировать все форумы, комменты в ютуб к фильмам, комменты к темам в соцсетях, именно Ж предъявляют Ж моральные нормы какие то, этику, каноны, традиции. а к мужчинам с такими же приоритетами взглядами, поступками и образом жизни - молчок. М все то же самое делать морально и нормально )))

Согласна. Никто не может ненавидеть женщин больше, чем сами женщины

Нуу если вас устраивало что ваш парень параллельно имеет ещё несколько отношений , то что тут сказать
Чего тогда удивляться что и у мужей любовницы ?

Вы странная ! повторюсь, ни один парень не скажет, что у него параллельно несколько девушек. разве такое говорят ?! а любовницам и любовникам никто не удивляется. сами сказали, Вам надо 3 р в неделю, а может мужу надо 15 р в неделю. а тем более если кого то родители поженили и они вообще др др не подходят . а если М женился на " дурочке" неумехе, как Вы ранее писали конечно люди др другу изменять будут. и оба в этом виноваты что сами загнали себя в такие ситуации

Да можете сколько угодно убеждать себя что если люди не вывалялись в грязи по самые уши , то конечно они несчастны и изменяют
А те кто начали в 15 лет не пойми с кем прям образец морали

в какой грази ? Вы о чем ? секс это грязь ? а как же 3 р в неделю ? зачем тогда, это же грязь , зачем в грязи валяетесь ?

Ну а как же, без штампа то? Штампик есть - это обязанность, супружеская. Нет штампика - грязь. Ведь не обязаны, а сексятся. Ненормальные какие то)))

тогда выводы какие можем сделать, те кто так рассуждают, удовольствие то не получают, а повинность брачную несут. вот и бесит их, что есть Ж которые живут для себя и радуются жизни