Поздно родила.

Почти все получили. И многие имеют неплохие должности.

Значит, родили и спихнули на своих родителей.
По моему мнению - не очень достойный поступок.

Как у нас любят делать неправильные выводы! "Спихуть" на 40 -летних родителей своих детей не всегда возможно. А уж тем более огульно так обвинять для меня - это признак старости. Сейчас мамы, сделавшие хорошую карьеру до рождения ребёнка , тоже на кого -нибудь спихивают его и выходят на работу, так как сейчас работники любого ранга важны организации, пока приносят ей прибыль. И родители у некоторых сидят, и няни.

Ну так объясните мне, как можно получить полноценное высшее образование и одновременно родить в 18-20 лет?
Или одновременно рожать и строить карьеру?
В начале то карьеры у вчерашней студентки явно на нянь денег не будет.
Тут или карьера по знакомству, сразу с институтской скамьи на высокую должность, или родители помогли, нянча ребенка. Ну или муж сначала содержал в период учебы, а потом в декрет ушел, чтобы дать жене работать.
Других вариантов то нет.
Если сделать карьеру до рождения ребенка, понятно все: няню можно нанять, или на работе подождут, сколько нужно.
В общем, цена всего этого рождения детей без отрыва от учебы - помощь родителей.

Первый заместитель главы города родила старшую дочь в 21 -22 года. Она окончила институт, поступила в аспирантуру. Училась с маленьким ребёнком. Преподавала в институте. Потом участвовала в конкурсе на должность в органах управления образованием и пошла дальше по карьерной лестнице. Она -умница. Директора школ тоже почти все в нашем городе имеют взрослых детей, которых родили или на последних курсах института , или после него. Талант к управлению или есть, или его нет. В таком случае никакое отсутствие семьи не поможет. У некоторых директоров еще и по несколько детей и уже внуков.
У моей старшей дочки карьера шла (она работает в американской компании с последнего курса университета) и до рождения внука, и после него. Внук на время больничных был с няней. Но племянница моей коллеги работает в Газпроме на хорошей должности. Так она вышла на работу через 2 месяца (ребёнок поздний и желанный), а с малышом сидела ее мама, которая специально переехала из другого города. Чем выше должность, тем более шаткое положение: за плечами есть такие же умные и талантливые. Так что в плане карьеры женщине тяжело в любом случае, она всегда уязвима.

Училась с маленьким ребёнком. Преподавала в институте.

Она ребенка с собой в институт брала что ли?

---

С ним явно кто то сидел в это время.
А в аспирантуре ее кто содержал?
Я не спорю про таланты. Но талант не нянчит младенца. Его на себя берет конкретный человек. И никак в семье студентов или аспирантов это не няня.
Все эти рождения детей в 18-20 лет - это с помощью родителей. Или с ребенком сидят, или материально помогают, а чаще и то, и другое. Самостоятельностью это не назовешь.
Тут больше поводов для благодарности родителям, чем для гордости.

Муж содержал. И с маленькими детьми сидят те же кто  воспитывает детей дам, которые, не прерывая карьеру воспитывает детей. А в молодости как раз год -два посидеть с ребёнком дома не критично. А вот нужна ли женщина к 40 годам с маленьким ребенком -вопрос.

Дамы, не прерывающие карьеру, могут и няню нанять.

У вчерашней студентки какие няни? Бабушкам отдаст.

В первом случае человек самостоятельно решает свои проблемы, во втором - помогают родители.

И? Чем хвалиться то?

Я так откровенно не могу приводить примеры. Но точно знаю,что услугами бабушек и дедушек активно пользуются и родившие, после 30. Причем в тех ситуациях, в которых мне бы это и в голову не прищурило.

И после 30 это так себе, и в 20 тоже.
Вы же тут пишете, что вот, мол, они какие молодцы, все успели, и карьеру, и ребенка в 20 лет, и образование.
А на деле то что?
Имея бабушек, готовых полностью взять на себя уход за ребенком, это совсем не трудно.
Многие к 30 почему рожают то? Потому что не могут или не хотят повесить своего ребенка на кого то.

Как раз вижу, что вешают, потому что бабушки к 60 меньше работают.

Так и старшее поколение не все рожали в 20.
Вот и выходит, что у 20 летних родители могут быть 55-60 летними, а у 30 летних или вообще старенькими, или их уже вообще может не быть.
В 30 уже и декретные сама заработала, и дом обставила, а в 20 : бабушкам ребенка, содержание на шее у мужа.

У одной родственницы свекровь в 76 лет помогает (внукам 8 лет и 3 года). И к 37 у них и квартиры нет, что было что обставить, и содержит ее муж (она спокойно с детьми по 3 года побыла дома), с сентября снова вышла преподавать в институте. Бабушка, кстати, тоже еще преподает.

Ну при чем здесь "одна родственница"?
Включаем логику: в случае рождения ребенка лет в 20 образование и карьера появляются ТОЛЬКО с помощью. И нехилой такой помощью.
В случае рождения ребенка в 25-30 образование получено точно самостоятельно. Опыт работы уже есть. Рабочее место уже есть.
А уж карьера по-разному.
Разница очевидна.

Образование чаще всего получается только с помощью, даже если это бюджет. Особенно дорого это стоит, когда дети учатся в другом городе. У меня лично учеба детей растянулась на 10 лет.

Содержание учащегося - обязанность родителей.
Совсем другое дело, когда мама-студентка учится, а ее мама или бабушка воспитывает и содержит ее ребенка.
А потом таких еще и в пример приводят: ах, молодец, и родила, и карьеру сделала.
Это называется - загребать жар чужими руками.

И ваши слова как раз доказывают мою правоту.
Она с детьми была дома до 3х лет.
То, что бабушка им иногда помогала - это нормально.
Женщина не отдала же своих детей бабушке на воспитание.
И почему на шее у мужа? Женщина ушла в декрет не с учебы, а с работы, значит, она получала декретные и ежемесячное пособие.
В 20 лет картина иная.

Я и не спорю, что в 20 лет декретные немного другие (их от института выплачивают), там идут еще и социальные выплаты по необходимости. Но я в 20 лет не могла себе представить, что можно попросить дедушку приехать из другого района города помочь одеть детей на прогулку , например, потому что младшая капризничает. А тут спокойно так пользуются.

В этом примере дедушка может приехать, а может и не приехать. От этого в жизни женщины ничего не поменяется. Если приезжает, значит, ему самому это нужно.

А вот если 20-летней мамочке родители в помощи откажут, то не будет там никакого образования и никакой карьеры.

И в 40 лет у дамы есть опыт, ради него ее и будут ждать на работе.
У студентки этого ничего нет. Да еще и простой сразу после диплома.
Так что никаких особенных преимуществ нет.

Не нужен во многих сверх сейчас 20 -летний опыт! Сейчас важно уметь учиться, работать в постоянно меняющихся условиях. Да, есть государственные учреждения, где будут ждать работника. Но вот захотите ли вы попасть на прием к врачу, который 6 лет сидел в декрете, и для которого теперь самое важное - его дети - это вопрос. А я сейчас в своем окружении наблюдаю именно такую ситуацию.

Вот я точно не захочу попасть к врачу, который после вуза сразу в декрет, а потом, не закрепив практикой, все забыв, пришел работать.
Это в каких это профессиях опыт не нужен? У продавцов если только?
Вы в курсе, что, чтобы стать полноценным инженером, человек после получения диплома должен минимум 8 лет проработать?
Я в своей профессии 10 лет, и до сих пор всплывают новые для меня нюансы.

Они будут всплывать все время. И в 40 лет после перерыва тоже будут проблемы. Вот только в 20 лет люди быстрее учатся , чем в 40 и более.

Нет, это не так.
В 40 лет нет никаких проблем, потому что это самый расцвет: опыт уже есть, и силы еще есть. Это же не 60.
А в 20 человек вообще не может учиться на работе, т.к. он еще не стал специалистом, не получил образования вообще. Если мы высшее рассматриваем и серьезные профессии. Ей еще надо ребенка скинуть, чтобы в институт на лекции ходить.
Т.е. карьера и образование одновременно с рождением ребенка в 20 возможны ТОЛЬКО при помощи со стороны.
В 30 есть варианты. В 20 вариантов нет. Или тебе помогают, или ты остаешься без средств к существованию, без образования, без карьеры.

Поддерживаю вас