Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Помогите поставить мозги на место)

Аноним
Доброго дня!
Нужно мнение со стороны, потому как у меня уже потерялась грань нормального/ненормального.

Встречаюсь с мужчиной больше года (вместе не живем), назовем его, к примеру, Андреем, он в разводе, есть ребенок. 
Ребенку помогает,забирает на выходные к себе, много времени проводят вместе - тут вопросов нет, молодец, правда времени у нас на встречи почти не остается в выходные, в принципе, я нахожу себе занятия, особо не парюсь. В прогулках совместных с ними я не участвую.
Да, и что важно - с родителями его я не знакома, только с несколькими друзьями. Вот так и живем - гуляем только вдвоем, а с друзьями - он со своими, я со своими. Мне это не нравится, конечно, но пока так.

И еще что не нравится - у них странные отношения с бывшей женой (по моему мнению), хотя он говорит, что так бывает,они в хороших отношениях и не стоит этому удивляться и мне пора уже принять это как данность. 
Рассказываю про их отношения - процесс расставания был долгим: то сходились, то расходились и так много-много раз, в итоге - развод, инициатор - он. Это я знаю не по наслышке, потому как мы с ним знакомы много лет, еще до того, как он женился. 

Расскажу из последнего: она купила машину б/у, несмотря на то, что у нее есть отец, ремонтом машины занялся Андрей. Она взяла ипотеку, он за нее платит (как бы понятно, что он и для ребенка старается, но у бывшей есть ребенок от первого брака, так что не совсем для своего платит полностью ипотеку). Недавно у нее был день рождения - первый день она отмечала только  с друзьями - он туда тоже поехал поздравить (как оказалось потом), предварительно купил подарок, второй день - были только они вчетвером, пили чай до 22.00, - он,она и двое детей, пошел он туда во второй раз затем, "чтобы показать сыну, как нужно поздравлять маму" (это его процитировала), с цветами и тортом. И вот теперь у их общего друга намечается очередной день рождения, куда они приглашены оба. Меня с собой он брать не хочет  потому как: "Мы оба пока не готовы появляться на виду у всех в качестве пары". Вышел скандал, потому как кто мы тогда, если не пара, но, видимо, думаю так только я.


Вопрос - я много требую (может всему свое время?) и то, какое у них общение с женой - норма, и он вообще золотой мужик или я лох, на которого этому Андрею начхать?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
145
АнонимВ ответ на Марина Ми
Марина Ми
это не норма нифига такие отношения с бывшей. А ей выгодно держать его около себя - по первому свистку прибежит и машину починить, и полочку повесить, да еще ипотеку платит... Я б хотела быть на ее месте, не на вашем))) У него выгодная позиция (мы ж не пара, ты не можешь требовать от меня ничего), для нее выгодная тоже. Только для вас нет тут ничего хорошего, кроме секса опять же))) Сколько готовы ждать его в такой роли? Возраст позволяет?
Посмотрите его глазами на ситуацию: я не вижу себя в паре с этой девушкой (назовем вас Таней), поэтому зачем мне знакомить ее с родителями, брать на прогулки с ребенком, проводить время общей компанией, в любой момент я ее брошу и никому не надо объяснять, где Таня. Тем более, что Таня вроде не против такого отношения, у нас секс для здоровья, только лишний раз родителей беспокоить и бывшую волновать.
Извините, если резко написала
Нет, вы хорошо написали. Спасибо.
Болтун
Не отболело у него от жены. Забыть не может. Вами пытается вытеснить ее, но это никогда не случится, как бы вам не хотелось. Понятно даже по описанию расставания -туда-сюда.
В общем вам или настроить себя, что у вас просто секс и приятные встречи. Или разорвать и искать дальше мужчину, который будет полностью ваш.
Gala
Ничего нормального я в таких отношениях не вижу.
Такое ощущение, что вы встречаетесь с женатым мужчиной, развод-формальность.
Надо вам это? мужчина использует вас больше года. Могу понять, если как секс-партнер он очень хорош, но всегда хочется большего, тем более вы настроены на серьезные отношения. А перспективы здесь нет.
Марья
Вам же подтверждение нужно, что все это - ненормально? Нет, по-человечески это - нормально, но в РФ - нетипично. В РФ - ушел от жены - ушел от детей - самый ходовой вариант. И новая спокойна и совесть спокойна, все так делают. Было бы принятие его поведения, на др к другу бы возможно и парой пошли, а у Вас нет принятия этой
МарьяВ ответ на Марья
Марья
Вам же подтверждение нужно, что все это - ненормально? Нет, по-человечески это - нормально, но в РФ - нетипично. В РФ - ушел от жены - ушел от детей - самый ходовой вариант. И новая спокойна и совесть спокойна, все так делают. Было бы принятие его поведения, на др к другу бы возможно и парой пошли, а у Вас нет принятия этой
вылетело. этой части его жизни. Вы хотите чтобы другой человек поменял себя так как надо и хочется Вам. Ну такое себе.
ВаленсияВ ответ на Марья
Марья
вылетело. этой части его жизни. Вы хотите чтобы другой человек поменял себя так как надо и хочется Вам. Ну такое себе.
История переписки2
Согласна, в РФ после развода считается что умерла так умерла. А вот эти встречи, размазывание каши по тарелке годами... и где отделить общение ребенка от общенияс бывшей . Ребенок-то с бывшей поэтому с ней нужно дружить чтобы видеться с ребенка. Короче для мужика тут даже бОльший стресс. Но многие любят тянуть эту волынку годами. Но для новой пассии - интерес может быть только если мужик состоятельный и способен оплатить ей хотябы какие-то ништяки в качестве компенсации за свои обременения в виде бывшей и ребенка.. а если он гол как сокол что бввает чаще всего да еще и на бывшую свои ресурсы разбазаривает сверх положенного (хотя сколтко положено? Чем измеряется?) - то все бесперспективно.
МарьяВ ответ на Валенсия
Валенсия
Согласна, в РФ после развода считается что умерла так умерла. А вот эти встречи, размазывание каши по тарелке годами... и где отделить общение ребенка от общенияс бывшей . Ребенок-то с бывшей поэтому с ней нужно дружить чтобы видеться с ребенка. Короче для мужика тут даже бОльший стресс. Но многие любят тянуть эту волынку годами. Но для новой пассии - интерес может быть только если мужик состоятельный и способен оплатить ей хотябы какие-то ништяки в качестве компенсации за свои обременения в виде бывшей и ребенка.. а если он гол как сокол что бввает чаще всего да еще и на бывшую свои ресурсы разбазаривает сверх положенного (хотя сколтко положено? Чем измеряется?) - то все бесперспективно.
История переписки3
Судя по ответам тут в теме - нормальное мужское поведение по отношению к бывшей и ребенку - это ненормально, это использование, это не уважение и тд и тп... и это 99 % ответов самых разных жен. Эта манипуляция прям в подкорке видимо вбита. "Если ты не ведешь себя как надо мне - ты ненормальный". Наверное,потому, что нет нормальной культуры расставаний, не сформирована. Меня опять назовут тут идеалисткой, но я вижу как вокруг есть примеры адекватных расставаний, и последующих функционирований одной большой семьей с определенными правилами, где учитываются все - потому что они есть. Потому что мать ребенка и ребенок это в нормальном здоровом морально обществе - навсегда. И если изначально это принимать как данность, факт, а не пытаться разломать эту сложившуюся систему в угоду своим личным амбициям, желаниям и страстям)))) То не будет ни трагедий, ни обременений, ни волынок и каш и страданий. Не будет битв за ресурсы)))) Не за мужика) Именно за ресурсы. Где тут у автора про мужика - а нету) Все про них - про ресурсы, статусы, и внешнее признание именно для нее)
ГражданкаВ ответ на Марья
Марья
Судя по ответам тут в теме - нормальное мужское поведение по отношению к бывшей и ребенку - это ненормально, это использование, это не уважение и тд и тп... и это 99 % ответов самых разных жен. Эта манипуляция прям в подкорке видимо вбита. "Если ты не ведешь себя как надо мне - ты ненормальный". Наверное,потому, что нет нормальной культуры расставаний, не сформирована. Меня опять назовут тут идеалисткой, но я вижу как вокруг есть примеры адекватных расставаний, и последующих функционирований одной большой семьей с определенными правилами, где учитываются все - потому что они есть. Потому что мать ребенка и ребенок это в нормальном здоровом морально обществе - навсегда. И если изначально это принимать как данность, факт, а не пытаться разломать эту сложившуюся систему в угоду своим личным амбициям, желаниям и страстям)))) То не будет ни трагедий, ни обременений, ни волынок и каш и страданий. Не будет битв за ресурсы)))) Не за мужика) Именно за ресурсы. Где тут у автора про мужика - а нету) Все про них - про ресурсы, статусы, и внешнее признание именно для нее)
История переписки4
Ненормально в ситуации автора то, что мужчина не берет ее с собой никуда в круг друзей, и открытым текстом говорит, что они вроде не пара. Вот это да, наводит на мысли.
МарьяВ ответ на Гражданка
Гражданка
Ненормально в ситуации автора то, что мужчина не берет ее с собой никуда в круг друзей, и открытым текстом говорит, что они вроде не пара. Вот это да, наводит на мысли.
История переписки5
Если это хороший общий костяк друзей бывшей семьи - 90% что ее не примут там никогда. Зачем ей нужно утвердиться в кругу их друзей? Это чужие ей люди. Это нормально?
ГражданкаВ ответ на Марья
Марья
Если это хороший общий костяк друзей бывшей семьи - 90% что ее не примут там никогда. Зачем ей нужно утвердиться в кругу их друзей? Это чужие ей люди. Это нормально?
История переписки6
Да, это нормально, если создаётся новый союз, новая семья. Неужели жить всю жизнь прошлым и делить своих друзей на "до" и "после". Ну а если эти о ношения временные, то я согласна с позицией мужчины, что незачем временную подругу вводить в круг старых друзей
Анна ИванцоваВ ответ на Марья
Марья
Судя по ответам тут в теме - нормальное мужское поведение по отношению к бывшей и ребенку - это ненормально, это использование, это не уважение и тд и тп... и это 99 % ответов самых разных жен. Эта манипуляция прям в подкорке видимо вбита. "Если ты не ведешь себя как надо мне - ты ненормальный". Наверное,потому, что нет нормальной культуры расставаний, не сформирована. Меня опять назовут тут идеалисткой, но я вижу как вокруг есть примеры адекватных расставаний, и последующих функционирований одной большой семьей с определенными правилами, где учитываются все - потому что они есть. Потому что мать ребенка и ребенок это в нормальном здоровом морально обществе - навсегда. И если изначально это принимать как данность, факт, а не пытаться разломать эту сложившуюся систему в угоду своим личным амбициям, желаниям и страстям)))) То не будет ни трагедий, ни обременений, ни волынок и каш и страданий. Не будет битв за ресурсы)))) Не за мужика) Именно за ресурсы. Где тут у автора про мужика - а нету) Все про них - про ресурсы, статусы, и внешнее признание именно для нее)
История переписки4
Не путайте мух с котлетами. Хорошие отношения с БЖ, не пропадать из жизни детей, платить не только формальные алименты, а делить расходы на содержание детей в разумных пределах (поупать машину на 18 лет необязательно, если нет денег) - нормально и правильно. Отмечать с двойной порцией подарков др БЖ 2 дня подряд, ходить к друзьям на др с БЖ а не женщиной, с которой встречаешься, не знакомить свою даму с друзьями и родителями, переваливать на нее ответсвенность за свое решение ("мы не готовы быть парой";) - на мой взгляд, практичненько, но мерзко. Устраивает ли таокй расклад автора - решать ей. Только не надо пытаться перевернуть всё с ног на голову, и объяснить, что поведение мужичка нормально.
МарьяВ ответ на Анна Иванцова
Анна Иванцова
Не путайте мух с котлетами. Хорошие отношения с БЖ, не пропадать из жизни детей, платить не только формальные алименты, а делить расходы на содержание детей в разумных пределах (поупать машину на 18 лет необязательно, если нет денег) - нормально и правильно. Отмечать с двойной порцией подарков др БЖ 2 дня подряд, ходить к друзьям на др с БЖ а не женщиной, с которой встречаешься, не знакомить свою даму с друзьями и родителями, переваливать на нее ответсвенность за свое решение ("мы не готовы быть парой";) - на мой взгляд, практичненько, но мерзко. Устраивает ли таокй расклад автора - решать ей. Только не надо пытаться перевернуть всё с ног на голову, и объяснить, что поведение мужичка нормально.
История переписки5
Какое вообще дело кому покупает он машину или нет, на какие деньги, они даже не живут вместе, все устраивает) Нельзя вот тут - мне удобненько - не мое,а вот тут - я не хочу, давай как я хочу. Да хоть три раза на ДР пошел, это его дело. Мерзко - это на два фронта успевать,никому ничего толком не говорить врать, лгать и изворачиваться - а "мы не готовы парой" - ясно и четко, и большая редкость среди юлящих между женами недоотцов недомужей и все вообще - недо. Это четкий прямой ответ. Дальше можно конечно поговорить и выяснить а почему собственно не готовы, что с этим сделать можно и нужно ли, но по честному - они просто реально не пара - и это ключевое. Но признавать не хочется, проще сверху нагородить конструкцию из якобы ненормального поведения мужика - для того чтобы ей почувствовать себя парой - ей надо внешнее срочно поправить к своим представлениям. Это вы все реально переворачиваете все с ног на голову - за личным эгоизмом и потребностями не видите брошенных детей, и выживающих матерей. Только себя. Не хочется их ни видеть не слышать не думать. Поэтому и имеем то что имеем. Только жизнь циклична, и законы сохранения энергий никто не отменял.
Анна ИванцоваВ ответ на Марья
Марья
Какое вообще дело кому покупает он машину или нет, на какие деньги, они даже не живут вместе, все устраивает) Нельзя вот тут - мне удобненько - не мое,а вот тут - я не хочу, давай как я хочу. Да хоть три раза на ДР пошел, это его дело. Мерзко - это на два фронта успевать,никому ничего толком не говорить врать, лгать и изворачиваться - а "мы не готовы парой" - ясно и четко, и большая редкость среди юлящих между женами недоотцов недомужей и все вообще - недо. Это четкий прямой ответ. Дальше можно конечно поговорить и выяснить а почему собственно не готовы, что с этим сделать можно и нужно ли, но по честному - они просто реально не пара - и это ключевое. Но признавать не хочется, проще сверху нагородить конструкцию из якобы ненормального поведения мужика - для того чтобы ей почувствовать себя парой - ей надо внешнее срочно поправить к своим представлениям. Это вы все реально переворачиваете все с ног на голову - за личным эгоизмом и потребностями не видите брошенных детей, и выживающих матерей. Только себя. Не хочется их ни видеть не слышать не думать. Поэтому и имеем то что имеем. Только жизнь циклична, и законы сохранения энергий никто не отменял.
История переписки6
Тут не поспоришь, мужичок регулярно намекал автору, что любимой женщиной или даже просто парой их не воспринимает. До нее долго доходило, пока прямым текстом не сказал. Я такого человек порядчным не считала бы, и отношения не продолжала. Хороший отец и БМ - вот туда пусть и идет, хоть один, хоть с какой-то 3-ей женщиной. Но я бы первая прервала отношения, если меня не знакомят со всеми друзьями и детьми примерно на 3-ий месяц стабильных отношений.
МарьяВ ответ на Анна Иванцова
Анна Иванцова
Тут не поспоришь, мужичок регулярно намекал автору, что любимой женщиной или даже просто парой их не воспринимает. До нее долго доходило, пока прямым текстом не сказал. Я такого человек порядчным не считала бы, и отношения не продолжала. Хороший отец и БМ - вот туда пусть и идет, хоть один, хоть с какой-то 3-ей женщиной. Но я бы первая прервала отношения, если меня не знакомят со всеми друзьями и детьми примерно на 3-ий месяц стабильных отношений.
История переписки7
Вот видите, а меня бы такое напрягло) Всего через 3 месяца. Более того, этот момент всплыл бы не ранее решения вопроса о совместном проживании и каких никаких планов на будущее. И то, при наличии неспокойной БЖ в этом круге - зачем он мне? Это их мир, совсем то уж рушить его тоже как то не по-человечески. Лишать ее друзей. Ну свинство. Не, у нас в пору студенчества тоже был идейный ходок который всех подряд девок водил на тусовки) Но там и девки были соответствующего вида)))) Мог и с двумя прийти) Но к текущему времени таких не осталось. Искать то нужно по своей шапке Сеньку, по своим принципам, по своим возможностям психическим. Встречаться время от времени - это одно, а друзья/семья и дети - это вообще другое. Если есть бэкграунд - с ним и жить ну или жить с подлецом. Каждому свое. Все просто, если без иллюзий и лишних конструкций. А так - мышки плачут но кактус жрут) - вот зачем тебе кактус? - а зачем у кактуса иголки?!!! Так он такой есть. Не нравится - огурцов вокруг дофига. Нет. Нужен кактус. нужны трудности. нужно преодолевать, кактус брить, новые побеги ломать. Колоться и снова ломать, и плакать и страдать) Но жрать. И кактус обвинять!)
Анна ИванцоваВ ответ на Марья
Марья
Вот видите, а меня бы такое напрягло) Всего через 3 месяца. Более того, этот момент всплыл бы не ранее решения вопроса о совместном проживании и каких никаких планов на будущее. И то, при наличии неспокойной БЖ в этом круге - зачем он мне? Это их мир, совсем то уж рушить его тоже как то не по-человечески. Лишать ее друзей. Ну свинство. Не, у нас в пору студенчества тоже был идейный ходок который всех подряд девок водил на тусовки) Но там и девки были соответствующего вида)))) Мог и с двумя прийти) Но к текущему времени таких не осталось. Искать то нужно по своей шапке Сеньку, по своим принципам, по своим возможностям психическим. Встречаться время от времени - это одно, а друзья/семья и дети - это вообще другое. Если есть бэкграунд - с ним и жить ну или жить с подлецом. Каждому свое. Все просто, если без иллюзий и лишних конструкций. А так - мышки плачут но кактус жрут) - вот зачем тебе кактус? - а зачем у кактуса иголки?!!! Так он такой есть. Не нравится - огурцов вокруг дофига. Нет. Нужен кактус. нужны трудности. нужно преодолевать, кактус брить, новые побеги ломать. Колоться и снова ломать, и плакать и страдать) Но жрать. И кактус обвинять!)
История переписки8
Автор не обвиняет. Она верила - верила, а тут вдруг раз... и нестыковочка за нестыковочкой, потом уж напрямую ей ее место указали. Она и задумалась: ее дурят или она ничего в жизни не понимает. Что касается друзей, то никто БЖ общения не лишает, все люди взрослые, могут и новыми парами приходить и как угодно. Любые отношения могут закончится, брак распадется. И что теперь? Цивилизованные люди могут поддерживать вежливую форму общения. Никто же не заставляет БЖ дружить с автором. Тут просто для мужчинки БЖ - жена, спутница, а автор - для здоровья. Но честно сказать ей об этом сразу он не решился, ибо трусоват и неправдив. Теперь автору решать, оно ей надо или нет
МарьяВ ответ на Анна Иванцова
Анна Иванцова
Тут не поспоришь, мужичок регулярно намекал автору, что любимой женщиной или даже просто парой их не воспринимает. До нее долго доходило, пока прямым текстом не сказал. Я такого человек порядчным не считала бы, и отношения не продолжала. Хороший отец и БМ - вот туда пусть и идет, хоть один, хоть с какой-то 3-ей женщиной. Но я бы первая прервала отношения, если меня не знакомят со всеми друзьями и детьми примерно на 3-ий месяц стабильных отношений.
История переписки7
Тема конечно показательна, и у меня больше нет вопроса почему отцы бросают детей. Потому что 99% женщин, которые начинают с ними рядом всего лишь встречаться - уже это неудобно и всячески всеми способами уничтожается как ненужный элемент. То есть ему вдалбливается, что он непорядочный, потому что поступает порядочно по отношению к другим. Нормально так) Как там Цекало сказал - до Дарины я не жил, до нее - ничего не было. Ну вперед) У каждого своя дорога.
Анна ИванцоваВ ответ на Марья
Марья
Тема конечно показательна, и у меня больше нет вопроса почему отцы бросают детей. Потому что 99% женщин, которые начинают с ними рядом всего лишь встречаться - уже это неудобно и всячески всеми способами уничтожается как ненужный элемент. То есть ему вдалбливается, что он непорядочный, потому что поступает порядочно по отношению к другим. Нормально так) Как там Цекало сказал - до Дарины я не жил, до нее - ничего не было. Ну вперед) У каждого своя дорога.
История переписки8
Тема вообще не о детях. Автор ничего не требует. Тема о несовпадении, и на каком этапе нужно четко формулировать свое отношение к человеку, совместным планам, статусу. Про бросание детей из-за новой семьи я вижу ситуацию подругому. Нормальная женщина никогда не скажет, что ребенку от предыдущего брака не надо платить алименты, оплатить лечение, одежду, отдых летом и т.п. Но в то же время ненормально, если новая жена пашет, как лошадь, чтобы побольше заработать, но еле-еле сводит концы с концами, так как муж дает на совместное хозяйство копейки, а муж в это время оплачивает ребенку отдых за рубежом, смартфон за тысячу баксов, покупает машину на совершеннолетие.
МарьяВ ответ на Анна Иванцова
Анна Иванцова
Тема вообще не о детях. Автор ничего не требует. Тема о несовпадении, и на каком этапе нужно четко формулировать свое отношение к человеку, совместным планам, статусу. Про бросание детей из-за новой семьи я вижу ситуацию подругому. Нормальная женщина никогда не скажет, что ребенку от предыдущего брака не надо платить алименты, оплатить лечение, одежду, отдых летом и т.п. Но в то же время ненормально, если новая жена пашет, как лошадь, чтобы побольше заработать, но еле-еле сводит концы с концами, так как муж дает на совместное хозяйство копейки, а муж в это время оплачивает ребенку отдых за рубежом, смартфон за тысячу баксов, покупает машину на совершеннолетие.
История переписки9
Ну как ни о детях) Все подсчитано - сколько детей, чьи они, сколько ипотеки платится) Капец какое преступление - оплачивать полностью ипотеку. Сколько раз ходится, когда гуляется, как гуляется) По деньгам вопросов как бы и не должно быть - откуда - даже не живут вместе. Вообще мимо, как хочет так и тратит. Не вкладывается в общие встречи, нет подарков или просто цветов или там еще чего то важного - так это и рассматривай) Прикидывай) А не разглядывай куда он там еще что то потратил, да сколько передал) Как автор не требует - а скандал на тему - хочу на Др к твоему другу с тобой - зная что там будет БЖ. Чтобы что? Вот они все - друзья, приглашают тех, кто дорог и нужен им на их празднике, ты там кто? Второй части Вашего спича - как бы нет в данной ситуации, наоборот - активно считаются деньги уходящие в ее понимании налево)))) А если бы было - то смысл размышлять что кому нормально или нет тогда? Кроме стандартных моральных норм, кому то и две жены нормально, и деньги у мужа - а прокладки по выдаче - у каждого своя норма. К себе любимой и единственной прикидывай - ТЕБЕ нормально? Ты потянешь морально такое? Нет - так всем спасибо - все свободны, было хорошо) Все. Не его поведение к нему прикидывать и куче людей - на анализ нормально или нет, а его поведение к себе - зайдет тебе или нет. Встроить все это в совместную жизнь или ломать человека? Или себя? А зачем, для чего?
Анна ИванцоваВ ответ на Марья
Марья
Ну как ни о детях) Все подсчитано - сколько детей, чьи они, сколько ипотеки платится) Капец какое преступление - оплачивать полностью ипотеку. Сколько раз ходится, когда гуляется, как гуляется) По деньгам вопросов как бы и не должно быть - откуда - даже не живут вместе. Вообще мимо, как хочет так и тратит. Не вкладывается в общие встречи, нет подарков или просто цветов или там еще чего то важного - так это и рассматривай) Прикидывай) А не разглядывай куда он там еще что то потратил, да сколько передал) Как автор не требует - а скандал на тему - хочу на Др к твоему другу с тобой - зная что там будет БЖ. Чтобы что? Вот они все - друзья, приглашают тех, кто дорог и нужен им на их празднике, ты там кто? Второй части Вашего спича - как бы нет в данной ситуации, наоборот - активно считаются деньги уходящие в ее понимании налево)))) А если бы было - то смысл размышлять что кому нормально или нет тогда? Кроме стандартных моральных норм, кому то и две жены нормально, и деньги у мужа - а прокладки по выдаче - у каждого своя норма. К себе любимой и единственной прикидывай - ТЕБЕ нормально? Ты потянешь морально такое? Нет - так всем спасибо - все свободны, было хорошо) Все. Не его поведение к нему прикидывать и куче людей - на анализ нормально или нет, а его поведение к себе - зайдет тебе или нет. Встроить все это в совместную жизнь или ломать человека? Или себя? А зачем, для чего?
История переписки10
В их ситуации все идет от мужчины. Их не могли приглашать вместе, так как мужик никому не говорил, что у него отношения с другой женщиной. Поэтому проблема и встала, когда это вскрылось. Если у мужчины и женщины отношения, то оба должны вкладываться в эти отношения, помогать друг-другу, а не только прошлой семье. Платить всю ипотеку за БЖ здорово, если ты не перекладывашеь при этом свои траты и обязательства н другого. Как пример, я плачу ипотеку за БЖ, поэтому в кафе мы с тобой ходить не будем (лишних денег нет), в отпуск вместе не поедем (откуда такие капиталы, даже если ты заплатишь половину), с др я тебя поздравлю символически (ну, ты же понимаешь, у БЖ др недавно был, ипотека большая)... Поэтому у них проблема обманутого доверия
МарьяВ ответ на Анна Иванцова
Анна Иванцова
В их ситуации все идет от мужчины. Их не могли приглашать вместе, так как мужик никому не говорил, что у него отношения с другой женщиной. Поэтому проблема и встала, когда это вскрылось. Если у мужчины и женщины отношения, то оба должны вкладываться в эти отношения, помогать друг-другу, а не только прошлой семье. Платить всю ипотеку за БЖ здорово, если ты не перекладывашеь при этом свои траты и обязательства н другого. Как пример, я плачу ипотеку за БЖ, поэтому в кафе мы с тобой ходить не будем (лишних денег нет), в отпуск вместе не поедем (откуда такие капиталы, даже если ты заплатишь половину), с др я тебя поздравлю символически (ну, ты же понимаешь, у БЖ др недавно был, ипотека большая)... Поэтому у них проблема обманутого доверия
История переписки11
Вот тут прям интересно - а доверие то в чем обмануто? В чем доверилась то? Вот факт - он не тянет и там и там. Тебе все прямо видно и все это поясняется и разжевывается каждый раз. Тебе это подходит? Нет? В чем проблема? Тебе хочется чтоб наоборот? Верю)))) Обманутое доверие то тут откуда? И да - почему ситуация идет от мужчины? Зачем твоя жизнь идет от мужчины? А это разве не перекладывание ответственности за свое представление о своей собственной жизни на мужчину? Твоя жизнь - так строй ее сама) Зачем она должна зависеть от мужчины? Который еще и не такой как тебе надо?) Девы - при таких установках в голове - ТЗ должно быть очень простое и четкое - М - сирота, без детей и бывших, обязательно с деньгами и с характером подкаблучника и лучше без друзей - тоже, знаете ли - то помощь, то баблишко опять же налево ссудится, нервно как то. Правильное ТЗ - залог отличного результата проекта. Любого.
Жизнь - моя, когда хочу, тогда и дура..., 1 ребенок
Просто он вас не считает своей парой, и все.
С женой - тут другое,его жене удобны такие отношения. Другого нового мужа у нее сейчас нет, одной трудно - тут бывший как нельзя лучше подходит.
Кристина Елисеева
Разбегайтесь, пока не поздно. Если женщина в паре начинает мужчине закатывать скандалы по поводу того, что он не хочет показывать ее друзьям, то так и есть-он не хочет показывать ее друзьям. Так как не видит вас подругой по жизни. Так, временный вариант.
Ленка
Ну запасной аэродром вы.она не даёт, наверное
Анна ИванцоваВ ответ на Ленка
Ленка
Ну запасной аэродром вы.она не даёт, наверное
Почему же запасной? Очень даже активный: когда мужичку надо, всегда можно - пожалуйста!
Анонимка Анонимковна 77, 4 ребенка
меня бы тоже напрягла такая семейственность с бывшей. Честно, вам мой совет - расстаться. Нельзя строить партнерство на игре в одни ворота - вы все время подстраиваетесь и вы же остаетесь в тени, как будто что-то постыдное, что нужно скрывать от всех