По следам предыдущей темы.

Точно будет

А у меня есть примеры среди знакомых.
Трое развелись, через 20 лет ушли к другой, жена осталась одна и без средств к существованию.
У одной муж попал в аварию и стал инвалидом, не рабочая группа.

Наверное вы правы.
Это все равно что покупать 100 кг крупы на случай голода, который не обязательно будет)

у мужа в 5 раз меньше доход и я решила не работать(честно говоря задолбалась уже работать), у нас еще кредит 30 т в месяц(дом построили), ничего, с голоду не умираем, но барахла я себе купить уже не могу как раньше, но мне и то что есть за 3 жизни не сносить)))

Очень Вас понимаю. У меня тот же выбор)

у меня такая ломка была первый год, я все считала, сколько я не заработала)) потом попустило, но накатывает периодами, когда шопоголизм мой голову пытается поднять, но реально барахла столько, что у большей половины вещей даже бирки не оторваны

Я бы вряд ли вообще стала с таким связываться. Есть несколько знакомых с доходом 200-300 в провинции. Одного недавно вообще забанила везде, человек-какашка. До своего бизнеса он был более вменяем.

Абсолютные цифры ни о чём. Семьи, ситуации и потребности у всех разные - один ребёнок, несколько детей, здоровые дети или больные, необходимость помогать пожилым родителям и прочие вариации.
Для себя определяю необходимый комфортный минимум, при котором можно не работать, как сумму расходов всей семьи без ограничений, включая все нужности и разумные хотелки, и ещё такую же сумму про запас (на образование и жильё детям, на пенсию, на случай болезни, смерти и т.п.).
И это не то, что муж должен заработать, а общий доход, включая пассивный.

Я бы смотрела не на конкретную сумму, а на долю зарплаты жены в общем доходе. Если её зарплата 30 тыс. при общем доходе семьи 300, логично ей не работать, а приносить больше пользы дома. Если она зарабатывает те же 30, но при общем доходе в 60, то работу уже просто так не бросишь. И даже если муж зарабатывает 500 тыс., и она столько же, и вроде как на жизнь с лихвой хватило бы половины, то всё равно отказываться от таких денег трудно.

Важен так же характер самой работы, насколько она напряжённая, сколько сил на неё тратишь. Не всякая работа, даже хорошо оплачиваемая, того стоит. Знакомая работала финансовым директором за большую зарплату. Но график работы и ответственность невыносимые. Долго не могла забеременеть и заработала онкологию. Бросила работу, вылечилась, родила двоих. Живут скромно, но спокойно. Здоровье дороже. Если работа любимая, приносит моральное удовлетворение, делает женщину счастливой, то можно работать и за небольшую зарплату.

А если мужа нет? И, кстати, по деньгам поскромней-поскромней.....

если мужа нет, то женщине нужно вкалывать за двоих-троих и т.д)

Зачем вкалывать? Мне хватает денег на то, что мне надо.
Всех денег все равно не заработаешь, а сейчас во мне больше нуждаются мои близкие люди.

ну так по мнению некоторых форумчанок любой месячный доход, что меньше 500 тысяч-нищебродство.

Да и пофиг. Нищебродство, не нищебродство - это только слова. Если человеку хватает - все нормально.

Некоторые форумчанки могут думать себе и считать, что хотят. И надрываться, зарабатывая свои вожделенные 500 к (ну, мои мужа напрягать). А потребности, запросы у всех разные. И кто-то вполне доволен, живя вдвоем на 100 к или даже на 50

Вот, есть у меня 2 друга, очень как раз показательно получается, у одного доход 50, у другого 500. Вы не поверите, довольны оба))

да что ж вы все на других равняете? ну как-то уже своим умом жить надо

Всех денег все равно не заработаешь.

Согласна с Вами. Жизнь нам дана один раз.

У меня нет знакомых с таким доходом

А что Вам не нравится?) 500 тыс прекрасная сумма для сытой и спокойной жизни
Чтобы хватило и на жильё, и на образование детям, и на пенсию достойную
С зарплатой 500 женщина может спокойно не работать (ключевое слово - спокойно). Можно не работать и с зп 50тыс, но только это, на мой взгляд, уже рискованное мероприятие

Форумчанки пишут, что чтобы быть домохозяйкой, мужу необходимо минимум 500 штук зарабатывать. по логике, если работают оба, значит общий доход должен быть минимум 500? например один получает 300 штук, другой 200. у нас много таких зарплат по стране?

Так наверное у них и понятие, что правильно другое. Обеспечить детей образованием, репетитором, квартирами... а есть те, кому тарелку супа налил-уже достаточно.

ну так у них свои понятия. Не надо эти понятия на всех распространять. А что, детей можно всем вами перечисленным обеспечить только на ежемесячный доход от 500 тысяч? все, что меньше-хватит только на тарелку супа?