Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

По следам предыдущей темы.

Аноним
Я создавала тему про отношение к домохозяйкам. Мне парочку форумчанок отписалось, что чтобы женщине не работать, необходимо мужу получать минимум 500 штук. Иначе это будет нищеброство (все, что меньше 500 тысяч). Вопрос, много форумчанок имеет общий доход с супругом  минимум 500 штук рос.рублей в месяц?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
397
мила мила
Здесь ?каждая вторая )))правда в мечтах ,но это не важно ,бумага (те интернет стерпят все )
АнонимВ ответ на мила мила
мила мила
Здесь ?каждая вторая )))правда в мечтах ,но это не важно ,бумага (те интернет стерпят все )
Так мне в предыдущей теме отписались, что чтобы быть домохозяйкой нужно, чтобы супруг получал минимум 500 тысяч. При этом, недвижимость, пассивный доход и счета в банке не считаются. Для этих форумчанок это ничего не значит. Главное, чтобы муж минимум 500 тысяч. Т.е по логике, оба супруга (если оба работают) должны в сумме минимум 500 получать. если жена не работает, то муж минимум 500
мила милаВ ответ на Аноним
Аноним
Так мне в предыдущей теме отписались, что чтобы быть домохозяйкой нужно, чтобы супруг получал минимум 500 тысяч. При этом, недвижимость, пассивный доход и счета в банке не считаются. Для этих форумчанок это ничего не значит. Главное, чтобы муж минимум 500 тысяч. Т.е по логике, оба супруга (если оба работают) должны в сумме минимум 500 получать. если жена не работает, то муж минимум 500
История переписки2
Здесь и не такое пишут )))фантазии безграничные
Атти, 2 ребенкаВ ответ на мила мила
мила мила
Здесь и не такое пишут )))фантазии безграничные
История переписки3
Меня тоже некоторые темы удивляют. В темах по поводу жилья для детей половина форума пишут, что детям квартиры прикупили, причем ещё маленьким, заранее. А потом в темах про пособия эти же люди стонут, будто последнюю корку догрызают
igolkaВ ответ на Атти
Атти
Меня тоже некоторые темы удивляют. В темах по поводу жилья для детей половина форума пишут, что детям квартиры прикупили, причем ещё маленьким, заранее. А потом в темах про пособия эти же люди стонут, будто последнюю корку догрызают
История переписки4
Ну вот мы с мужем к примеру, обеспечили всех своих детей квартирами. Заработали сами, своими силами, в чем то себя ущемляли, в отпуска не ходили. И что теперь значит что у нас деньги куры не клюют? И почему я должна отказываться от пособий?
Атти, 2 ребенкаВ ответ на igolka
igolka
Ну вот мы с мужем к примеру, обеспечили всех своих детей квартирами. Заработали сами, своими силами, в чем то себя ущемляли, в отпуска не ходили. И что теперь значит что у нас деньги куры не клюют? И почему я должна отказываться от пособий?
История переписки5
Конечно бедненькие. У нас все бедные по 2-3 квартиры купить могут)) У меня муж ремонтирует сложные промышленные станки по нескольким городам России. Но сэкономить можем на кое-какую мебель и машину. Отечественную :)
Вы молодцы конечно. Умеете работать.
Вишня, 1 ребенокВ ответ на Атти
Атти
Меня тоже некоторые темы удивляют. В темах по поводу жилья для детей половина форума пишут, что детям квартиры прикупили, причем ещё маленьким, заранее. А потом в темах про пособия эти же люди стонут, будто последнюю корку догрызают
История переписки4
Так они же в ложились финансово, теперь денег нет. Возможно ипотеку платят. Вот и стонут. Не вижу тут странного и удивительного.
мила милаВ ответ на Атти
Атти
Меня тоже некоторые темы удивляют. В темах по поводу жилья для детей половина форума пишут, что детям квартиры прикупили, причем ещё маленьким, заранее. А потом в темах про пособия эти же люди стонут, будто последнюю корку догрызают
История переписки4
Ага )))я всегда говорю ,хоть бы отписывались например в темах про богатых ,нафиг в тему про бедных лезете ?ведь вся же красиво продуманная история путается ))
Злая тётка Да-Я самая злая, 1 ребенокВ ответ на Атти
Атти
Меня тоже некоторые темы удивляют. В темах по поводу жилья для детей половина форума пишут, что детям квартиры прикупили, причем ещё маленьким, заранее. А потом в темах про пособия эти же люди стонут, будто последнюю корку догрызают
История переписки4
Да здраствует ипотека! А еще не во всех городах жилье стоит много... Я живу в одном регионе, у нас однушка - 32-35 кв.м. с нуля черновая сейчас стоит от 2,8, в моем районе спальном - 3,5 млн..., в пригороде уже дешевле, а вот у мамы в соседней республике однушка стоит 1,7- 1,9....
ЛанаЯВ ответ на Аноним
Аноним
Так мне в предыдущей теме отписались, что чтобы быть домохозяйкой нужно, чтобы супруг получал минимум 500 тысяч. При этом, недвижимость, пассивный доход и счета в банке не считаются. Для этих форумчанок это ничего не значит. Главное, чтобы муж минимум 500 тысяч. Т.е по логике, оба супруга (если оба работают) должны в сумме минимум 500 получать. если жена не работает, то муж минимум 500
История переписки2
Вдвоем больше. Транспортные расходы, расходы на еду в обед и одежду на работу повышаются ))
Света, 2 ребенкаВ ответ на ЛанаЯ
ЛанаЯ
Вдвоем больше. Транспортные расходы, расходы на еду в обед и одежду на работу повышаются ))
История переписки3
С транспортом и одеждой согласно. А, если человек дома сидит, он не обедает?:)
ЛанаЯВ ответ на Света
Света
С транспортом и одеждой согласно. А, если человек дома сидит, он не обедает?:)
История переписки4
В кафе или столовой дороже, чем дома.
Света, 2 ребенкаВ ответ на ЛанаЯ
ЛанаЯ
В кафе или столовой дороже, чем дома.
История переписки5
Что мешает взять с собой?
МайяВ ответ на Аноним
Аноним
Так мне в предыдущей теме отписались, что чтобы быть домохозяйкой нужно, чтобы супруг получал минимум 500 тысяч. При этом, недвижимость, пассивный доход и счета в банке не считаются. Для этих форумчанок это ничего не значит. Главное, чтобы муж минимум 500 тысяч. Т.е по логике, оба супруга (если оба работают) должны в сумме минимум 500 получать. если жена не работает, то муж минимум 500
История переписки2
А если не домохозяйка, работающая, так и на 50 в месяц проживут. Не берите в голову, это форум.
Жить хорошо!В ответ на Аноним
Аноним
Так мне в предыдущей теме отписались, что чтобы быть домохозяйкой нужно, чтобы супруг получал минимум 500 тысяч. При этом, недвижимость, пассивный доход и счета в банке не считаются. Для этих форумчанок это ничего не значит. Главное, чтобы муж минимум 500 тысяч. Т.е по логике, оба супруга (если оба работают) должны в сумме минимум 500 получать. если жена не работает, то муж минимум 500
История переписки2
Так может человек нулем промахнулся, лишний поставил.А Вы вторую тему трясущимися руками пишете.
Вам хватает-хватает, работать лень-лень.Все нормально у Вас. Желаемое и действительное сошлись
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на Аноним
Аноним
Так мне в предыдущей теме отписались, что чтобы быть домохозяйкой нужно, чтобы супруг получал минимум 500 тысяч. При этом, недвижимость, пассивный доход и счета в банке не считаются. Для этих форумчанок это ничего не значит. Главное, чтобы муж минимум 500 тысяч. Т.е по логике, оба супруга (если оба работают) должны в сумме минимум 500 получать. если жена не работает, то муж минимум 500
История переписки2
Так парочка отписалсь, к ним и вопрос
Vindetta, 2 ребенкаВ ответ на Аноним
Аноним
Так мне в предыдущей теме отписались, что чтобы быть домохозяйкой нужно, чтобы супруг получал минимум 500 тысяч. При этом, недвижимость, пассивный доход и счета в банке не считаются. Для этих форумчанок это ничего не значит. Главное, чтобы муж минимум 500 тысяч. Т.е по логике, оба супруга (если оба работают) должны в сумме минимум 500 получать. если жена не работает, то муж минимум 500
История переписки2
ваши вопросы не умнее ответов некоторых форумчанок про 500 кусков.
вы сами не понимаете бредовость данного высказывания?
Из рода Пегих ВолковВ ответ на Аноним
Аноним
Так мне в предыдущей теме отписались, что чтобы быть домохозяйкой нужно, чтобы супруг получал минимум 500 тысяч. При этом, недвижимость, пассивный доход и счета в банке не считаются. Для этих форумчанок это ничего не значит. Главное, чтобы муж минимум 500 тысяч. Т.е по логике, оба супруга (если оба работают) должны в сумме минимум 500 получать. если жена не работает, то муж минимум 500
История переписки2
Это из серии фантазий не особо умных шкур "мужик, получающий меньше 500 тыс. - нищеброд". Хотя посмотришь на их фото - ну там максимум 1 тыс. в час на разок (если бы я была мужиком)
mariyamВ ответ на Аноним
Аноним
Так мне в предыдущей теме отписались, что чтобы быть домохозяйкой нужно, чтобы супруг получал минимум 500 тысяч. При этом, недвижимость, пассивный доход и счета в банке не считаются. Для этих форумчанок это ничего не значит. Главное, чтобы муж минимум 500 тысяч. Т.е по логике, оба супруга (если оба работают) должны в сумме минимум 500 получать. если жена не работает, то муж минимум 500
История переписки2
есть знакомые, где больше 500 доход, и даже прям сильно больше, но оба супруга работают, и дома никто не сидит
Лера, 2 ребенкаВ ответ на мила мила
мила мила
Здесь ?каждая вторая )))правда в мечтах ,но это не важно ,бумага (те интернет стерпят все )
+++++++ :) :) :)
Манюня Хнуш, 2 ребенкаВ ответ на мила мила
мила мила
Здесь ?каждая вторая )))правда в мечтах ,но это не важно ,бумага (те интернет стерпят все )
Чего-то каждая вторая? Каждая первая
мила милаВ ответ на Манюня Хнуш
Манюня Хнуш
Чего-то каждая вторая? Каждая первая
История переписки2
Что то я поскромничала )))или форумчанки ))
Манюня Хнуш, 2 ребенкаВ ответ на мила мила
мила мила
Что то я поскромничала )))или форумчанки ))
История переписки3

МарияВ ответ на Манюня Хнуш
Манюня Хнуш
Чего-то каждая вторая? Каждая первая
История переписки2
+++++
)))
Vera KovarskiВ ответ на Манюня Хнуш
Манюня Хнуш
Чего-то каждая вторая? Каждая первая
История переписки2
А еще: при любых проблемах - усталость, встречать-провожать детей в школу, на кружки....советуют. няню или. сиделку. Вот. только. услуги. эти могут. обойтись. больше, чем мама. зарабатывает. Ах, да! Если. папа. имеет в активе 500 штук...вопрос снят. Но. тогда. он бы просто и не появился...