Оптимальный возраст между первым и вторым ребенком.

Не замечал такого. Может там родители давили на 2ух летку, что он уже старший.

Когда у матери появляется новый младенец - старший автоматически уходит на второй план. В таком раннем возрасте это может и не помнится потом, но переживается острее, и оставляет порой более сильный отпечаток.

Ага, а в 10 лет быть отправленным на второй план уже прекрасно понимая, что происходит или еще хуже в подростковом возрасте - это меньшая травма? Когда человек четко понимает, что происходит и человек, который не до конца понимает? При этом при младенце с 2ух летним носится придется точно также, в отличие от 10 летки.

Да, нормально. В таком возрасте это вообще не травма. Потому что ребенок в 10 лет в такой степени как 2-х летка не нуждается в матери. С 7 лет у мальчиков так вообще ведущую роль отец выполняет уже, а не мать. А с 14 - вообще социум. И родители отходят на второй план. Это естественные процессы. Ну это касается нормально развивающихся детей, конечно. С инфантилами все сложнее. Они и в 40 мамочку ревновать могут.

Ага, расскажите мне об этом. Ни согласен вообще ни с одним словом, но спорить уже тупо лень.

Вы может случай уникальный, который и сейчас с удовольствием с соской во рту и в памперсе на ручках у мамы бы сидел) Я ж пишу , и такое бывает. Но это НЕ норма.

Ваши передергиванья к норме не имеют никакого отношения. А серьезно рассуждать о ваших примерах, которые в реале не встречаются - не вижу смысла. Мы тут не книгу фантастическую пишем.

Ваши передергивания тем более не имеют никакого отношения к норме. Ибо вы понятия не имеете о ней, из-за собственной детской травмы. Ну или выдуманной себе травмы. Не суть.

Ага-ага, приятного дня, в общем))))))

У моей подруги мальчишки, старшему сейчас 24 а младшему 12, с моим сыном в футбол вместе ходят. она рассказывала как они росли и вообще шикарная разница, никогда не ругались, старший мог присмотреть-помочь с мелким, в то же время и старший уже самостоятельный, не надо никуда водить, как если бы разница была маленькая, я помню дочку из сада забери на кружок отведи а сына везде с собой, это кошмар был, старшая из сада приносила болячки и мелкий до 2 лет много болел, минусов куча. Делить им тоже было нечего, ведь когда мелкий подрос, старший уже и в игрушки перестал играть, не ревновал, так как уже другие интересы и от мамки отходят они. Я сама вот сына спрашивала когда ему 5 лет было и до 10 лет где то он не хотел никаких братиков или сестренок, после 10 лет говорит не против, сейчас ему 12, сказал недавно что хотел бы еще брата младшего, насмотрелся на других. Дети с маленькой разницей постоянно ругаются, мать сходит сума, раздражается, орет на детей, вижу и слышу такую картину постоянно.

Ну а в сценарии наоборот, обычно, раздражается старший и шпыняет младшего, так как он мешает. Не все толерантны к детям и детскому поведению, а уж когда младший лезет всюду, то это может довести и до рукоприкладства, так как бесит.

Тут еще зависит как ведут себя родители с детьми.

Какую-то роль это несомненно играет.

Судя по форуму, матери не отпускают своей любвеобильностью детей до тех пор, пока дети сами не сбегут...А то, что, меркантильное поколение воспитывает меркантильных детей, которые уже "с пелёнок" требуют "как у Маши", добавит 10-летке "положительных" эмоций в случае ссылок на траты для младшего?

всегда читаю такие выводы и спрашивается, вы сами то от куда знаете? У меня у мальчишек разница 1.7, старший на второй план не отошел. Не знаю как у других, но у меня первые полгода младенца спят и кушают, и спокойно могли лежать с погремушками, или в электрокачели. Когда начинает топать, да сложнее, НО старшему я уделяю столько же внимание, а все со стороны наоборот, говорят, что я старшего больше люблю (это конечно не так). Гуляем всегда вместе, спать укладываем или по очереди, или старшего я, младшего муж. Родителям, да сложнее.

Кошка, я с вами полностью согласна, у меня между средним ( 1997г.р) и младшим (2000) разница 2.5 года и было просто ужасно! Ревность была не передаваемая до 7 лет, ревновал средний, он ходил вокруг грудного младшего и скрипел зубами стиснув их и сцепляя ногти на пальцах тоже скрипел зубами, но видно боялся сорваться и сделать больно. Между старшим и средним разница 8 лет и вот эта разница как раз таки более удачная, т.е старшего младшими сильно не напрягали, но когда мог, то помогал и участвовал в их жизни.Но старший как-то выдал: ага, у меня в детстве компов и телефонов таких не было, а у этих засранцев ( ну это он любя) были! Но! У старшего дети (двойня) сын и дочь, сейчас им 2 года и они очень дружны и очень заботливо друг к другу относятся!

Это определяется не разницей, а воспитанием. Можно и с минимальной разницей быть врагами и с огромной обожать друг друга.
Вот именно, что подростку уже мамино сюсюкание не встало вообще никуда. А годовалый и двухлетки как раз дико ревнуют и начинают борьбу за внимание. Даже 7летка у меня понимает нормальные объяснения почему нельзя шуметь, почему малышка на руках, почему не надо обижаться на то, что маленькая дёрнул её за волосы. 2хлетке вы ничего из этого объяснить не сможете

10 лет - это не подросток. И я не понимаю с чего 10 летка не должен шуметь из-за младенца то. Он не его проблемы, чтобы брать это во внимание. Вот так и начинается дискриминация старшего - тут не ходи, не ори. не мешай и т.п. бред. А в сопливом возрасте это еще не критично все.

Ещё как критично. Малыши спят днем и невозможность поспать отразится крайне негативно.
А что - если папа, мама или бабушка спит - тоже плевать, твори что хочешь? Т. е. если десятилетка спит, а маме хочется пошуметь - плевать на сон, пошумим?
В адекватной семье неважно кто спит. Остальные члены семьи должны вести себя тихо. Печально, что это не всем понятно. Лично у нас забота о сне уставшего - базовое правило в семье. И поэтому малышка играет с тихими игрушками, пока спит старшая, старшая занимается тихими делами, пока сплю я, муж или малышка.
Уважение должно быть в семье к каждому её члену. Творить что вздумается без оглядки на родных - свинство.

Вот в этом то и нюанс, который вы лично очень хорошо обозначили. Мы с вами расходимся в понятии уважения и вы считаете, что младший - член семьи, а я с позиции старшего - так не считаю. Соответственно, это две позиции, которые друг друга не поймут никогда.

Все просто. А вы - член семьи своих родителей или нет? Если младший ребёнок - нет, то и вы таковым не являетесь. А значит будет правильно, если на ваш сон, ваш голод, ваше мнение наплюют? Или все же вы имеете права в родительской семье?
И что отличает вас от младшего ребёнка? Что раньше родились? Ну так это случайность, не более того. В структуре семьи вы делите одну ступень, а значит ваше восприятие младшего должно распространяться и на вас. Но сомневаюсь, что вы готовы, чтоб на ваши потребности и желания наплевали с высокой колокольни.
Вообще не зря говорят, что собаки как дети. Дети вот тоже как собаки - если им сразу не указать на подчинённые место в семье, они теряют берега и только якают.

Отношения родители-ребенок - это одно, отношения старший-младший - это другое. Родители обязаны выполнять свои обязательства по-отношению к детям. Старший вообще ничего не обязан младшему, нет ни законов, ни правил, которые его бы заставляли что-то делать. Соответственно, "уважать" ли ему младшего - это его личное дело, правил таких нет.

Есть внутри семейные правила. В законе не написано, что надо за собой убирать игрушки или помогать маме пыль протирать. Или мусор выносить. Но ребёнок это делает. Потому есть правила семьи уважать и подчиняться которым его обязанность.
И правила в отношении младшего входят в этот домашний устав.
Ещё раз - т. е. если старший ребёнок спит, родители не должны одергивать младшего, чтоб не будил? Если старший смотрит фильм, а младший переключил на мульт, они не должны его одернуть, чтоб вернул фильм? Получается из вашей логики, родители должны останавливать младшего ребёнка в зоне своих вещей, а что он творит с вещами старшего - его проблемы?
Или все же должны они тормозить младшего, не позволяя портить вещи старшего? Потому что у старшего ребёнка, как и всех в этой семье, есть свое личное пространство?

Тут два варианта. Родители могут не вмешиваться и младший по заднице получит от старшего и отстанет. Ну или младшего уберут родители и конфликт будет частично устранен. Тут уж как кому удобно...
То, что описали вы сейчас - это какая-то безграничная власть младшего над старшим...

А какое право старший имеет давать леща младшему? Если он не член семьи, значит и старший ему никто. Что спать не может - его проблема, что вещи не убрал на место и они пострадали - тоже. А родители получается должны убирать младшего, чтоб старшему не мешал? А чем тогда отличаются требования к старшему в отношении младшего?
Ну так я просто перевернула. "права" старшего просто отдала младшему. Ведь для него старший тоже не член семьи, а значит заботиться о нем не надо,уважать,беречь вещи - не надо. Как говорится - кто раньше встал, того и тапки.