Очевидно ли, кто виноват?

Прокуратура разберется. В 3 года ребенок просто так не скажет, что "тетя сделала". Значит не все чисто и гладко в саду. Ребенку смарт-часы на руку надо в любом случае одеть.

А какая Ьтётя? Точно из дет сада?

А это пусть прокуратура и проверит. Я бы даже не разбиралась в саду, раз мне заведующая ответить не может, что у нее творится. Написала бы в прокуратуру, а там уже пусть заведующая выясняет, почему воспитатели плохо за детьми смотрят.

А это пусть ещё мама докажет, что это в дет саду а не дома случилось

А мама ничего доказывать и не будет. Доказывать будет детский сад, что свои обязанности они выполняли надлежащим образом.

Ну будут со стороны дет сада свидетели, что ребёнок ушёл без синяка и что дальше?

Ну, поверьте, было бы желание найти. А найти всегда можно. И прокуратура, практически всегда, на стороне родителей. У меня сейчас вообще впечатление, что я разговариваю с воспитателем сада или учителем, которой боится проверки.

Да, Вы угадали я работаю с детьми. Нет не угадали, проверок я не боюсь. Воспитателей за идиотов считать не нужно, они всегда прикрывают свой зад заранее. В этом случае маме ещё доказать нужно, где ребёнок получил травму и переживать как бы органы не заинтересовались мамой которая посылает детей начальных классов за ребёнком в дет сад. Заметьте даже дети не знают забирали они с синяком или без. Воспитателя теперь ещё больше будут требовать от родителей.
Вот если бы мама пришла в дет сад, а там ребёнок с синяком и ребёнок рассказывает про тётю это одно, а когда мама замечает только дома синяк то тут уж пусть доказывает откуда синяк и что он не получен по дороге домой или дома

Ребенка отдали живым и здоровым, не падала, не ударялась, и пойдут маму проверять, может это она ребенка избивает, и правильно сделают

Никто не виноват.
3х летка и не такое может сочинить.
Если никаких травм нет, ребенок не боится сада и воспитателей-ничего не делать, прям трагедия синяк у ребенка . Мать ненормальная, какая блин прокуратура.
В том что брат с сестрой забрали ребенка тоже ничего такого не вижу. Разве у автора написано что дело в мегаполисе происходит? ? Это может быть село на пару тысяч жителей и детсад за углом дома. 9-10 детки естественно сами везде ходят, ничего такого что заберут ещё сестру. Собственно, в моем детстве именно так и было

том что брат с сестрой забрали ребенка тоже ничего такого не вижу. Разве у автора написано что дело в мегаполисе происходит? ? Это может быть село на пару тысяч жителей и детсад за углом дома. 9-10 детки естественно сами везде ходят, ничего такого что заберут ещё сестру. Собственно, в моем детстве именно так и было

Ключевое слово "в моем детстве" в моем детстве тоже много что было. Время меняется.

И сейчас в маленьком населенном пункте это нормально, автор же не пишет что это в ЦАО Москвы.
У нас в саду (областной город) очень многих забирают братья и сестры школьники, да, старших классов, но в маленьком селе и 10ти летка спокойно заберет

В каком месте это нормально? Это не нормально. Вы почитайте сколько случаев кражи детей происходит, трагедий и т.п. и не важно большой город или маленький. Поэтому это и запретили на законодательном уровне. Так как те, кто домой не вернулся, не смогут уже на форуме написать,как они из сада сами шли или с детьми.

Сколько? Послушайте, ну если не демагигию разводить, а реальность иметь в виду, 4-5 классники сами все ходят в школу, возможно за исключением мегаполисов. Криминал и трагедии бывают и с подростками, и со взрослыми. Вообще не жить?
Да, это более чем нормально в 10 лет самому идти из школы , тем более в маленьком населенном пункте. И захватить с собой сестру из сада тоже нормально.

Хорошо, давайте без демагогии. Вам, будет достаточно 1 раза, когда ребенок не с синяком под глазом прийдёт, а вообще без глаза. Ну или вообще не прийдёт. А выяснить, что случилось, вы не сможете, вот как в этой ситуации.
Нормально же всё.
И не нормально что дети в 10 лет становятся няньками. Они за собой только научились следить. И ответственность за чужие жизни нести не могут.

Вообще без глаза или со сломанной рукой и под боком у мамки можно остаться, не прийти домой уже совсем можно и в 18. К чему эти страшилки? У автора дите с синяком! Всего лишь с синяком. Вот невидаль, синяк У садовца. Да, дети иногда дерутся в саду, кусаются, естественно это не есть хорошо, но уже прокуратура или страшилки подводить под это (остаться без глаза) это же бред!
Нянька это сидеть с ребенком часами, играть  кормить и развлекать. Привести из сада, что займет минут 15 - какая нянька? 

Я думаю, что если ребенок останется без глаза у мамки, взрослого человека, это будет на совести взрослого человека. А не на совести младшешкольников. И этому человеку с этим самому жить. Вам нравиться так жить, зная что по вашей вине ваш ребенок сломал руку, голову,...? Для вас нет разницы: что 3, что 18, одинаковое развитие?
Эка невидаль, не синяк, а то что неизвестно как этот синяк у садовца образовался. А если будет не синяк?
На счёт кусающихся детей, там, в саду, извините, взрослые люди, следящие за детьми. А не младшешкольники в саду работают.
Привести из сада, это тоже нянька. И за это тоже платят, особенно те родители, которые сами не могут забрать ребенка из сада. И платят родители взрослым, а не младшешкольникам. И иногда бывает не 15 минут и не пешком и что?

При чем тут сравнение 18 и 3 лет. Я о том что что-то случиться может в абсолютно любом возрасте. И это не значит что не надо жить а надо придумывать страшилки.
Для меня привести малыша из сада это помощь. Обычная взаимопомощь в семье, ничего сложного для 10+ лет в этом нет, так же как вымыть ща собой тарелку, убрать за хомяком или пропылесить квартиру- или и тут деточку не тронь, не клининг же он, деньги за это ему не платят?

Тогда ничего. Я же в самом начале написала что имеет значение где это происходит! Час на трамвае в мегаполисе - не нормально для младшеклассника и садовца, село и сад за углом дома-более чем нормально

Случится может, но с маленьким ребенком это что то, без взрослых, случится может чаще. У маленьких нет ещё чувства самосохранения. И что? Пусть вообще сами во дворе гуляют. Зачем там сад, все равно же случится может.
У каждого свои права, обязанности, возраст,... для меня и для рос.законолательства, это не взаимопомощь, а оставление ребенка в опасности. За что вообще то есть срок.

А ничего, ответственность несут не дети, а взрослые. В самом начале, случится может и в трамвае в мегаполисе но и в селе, за углом.

А для меня помощь. Посидеть с братом пока мама в магазин сбегает или привести брата из сада -это именно помощь и нормальные человеческие отношения в семье.
Ответственность несут родители ща своих детей, это же ясно, но это не значит что до 18 держать ща ручку и сидеть рядом. А уж поднимать кипишь из-за банального синяка это вообще клиника

Помощь, как раз под присмотром взрослых. А в отсутствии-это невыполнение своих родительских обязанностей, причём наказуемое по закону.
В 18 лет за ручку водить не обязаны, а в 3 да, нужно. Вам без разницы 3 и 18 лет! Несколько раз уже спрашиваю? Одинаковое развитие детей в 3 и 18 лет?
И ещё раз, кипишь не из за синяка, а из-за того что непонятно как данный синяк оказался на лице. Или пока полголовы не снесут, то разбираться не надо, откуда он взялся? Ну правильно, нет ребенка, нет проблем.

Я не понимаю к чему вы это спрашиваете, очевиден ответ.
Одного 3х летку никто не оставлял нигде!

Ну, здравый смысл то надо включать. Помощь папе в гараже или маме с мытьем окон-естественно, под присмотром. Помощь посидеть с 3х леткой пока мама моется или привести этого 3х летку из сада - никакого присмотра не требуется.
И кипишь как раз из за синяка. Блин, у меня ребенка никто никогда не забирал несовершеннолетний, но бывали и синяки и укусы в младших группах. Надо в прокуратуру жаловаться и обвинять воспитателей? Серьезно? Ну а чего нет, по вашей же логике обязательно, а как же, не ждать  пока полголовы снесут, сразу с синяка на руке начать строчить жалобы заведующей, мин образования, прокурору

не понимаю к чему вы это спрашиваете, очевиден ответ.
Одного 3х летку никто не оставлял нигде!

Так и под присмотром детей, детей, понимаете, это не присмотр. Чего тогда 3 летка с остальными детьми не сам по себе в садике? Там же тоже дети, он же не один. Не смешно.
Вы просто постоянно сравниваете 18 летнего с 3 леткой. А это не одно и тоже.

Помощь посидеть с 3х леткой пока мама моется или привести этого 3х летку из сада - никакого присмотра не требуется.

Ну раз не требуется, получается, пусть сам сидит пока мама в ванной моется и из сада идёт. Не требуется же присмотр. А это как раз уголовно наказуемо.

Кипишь из за того, что неясно как синяк появился на лице. Вот вы в курсе, что в саду, потому что вы сами забираете. Взрослая. В саду тоже взрослые, а в данной ситуации, неизвестно когда, откуда синяк, потому как деть определенное время без взрослых был и не понятно что произошло. И как быть чтобы подобное не повторилось.
И да, если бы я узнала что у моего ребенка периодически синяки образуется, в саду, я бы принимала меры. А тут не известно, ещё раз, откуда синяк.

Нет, не понимаю. Почему это не присмотр? В чем сложность 2х 10тилеток как в теме, присмотреть - покатать машинки и посмотреть мультик с 3х леткой?

Ну, наверное потому что он там с такими же 3х летками.

Вы не поняли моего комментария выше. Присмотр НЕ требуется за старшим братом/*сестрой, которые как раз присмотрят за малышом. А не малышу присмотр не требуется. За ним как раз спокойно присмотрит старший ребёнок.
Про синяк - нигде не сказано что это постоянно. Разовый случай. Т абсолютно не важно где он произошёл - хоть в саду, хоть по дороге домой со старшими. Точно так же дети получают синяки гуляя с родителями - падая, спотыкаясь и тд. Вообще ерундовая ситуация. Т надо быть полным неадекватом привлекая прокуратуру

Сложность в том, что 10 это не взрослый, самостоятельный человек. И перекладывать на него ответственность за маленького человека, это глупо и наказуемо.
Может хватит уже одно и тоже писать? Не может маленький ребенок, смотреть за другим маленьким. По вашему нет разницы: взрослый, ребенок, все едино.
Про синяк сказано, что неизвестно откуда он, но мать обвиняет других взрослых, но не себя. Что заставляет задуматься о её адекватности.
И в других случаях, ...вы правильно описали, гуляя с родителями, а не сами по себе.
На этом закругляюсь. Мне не понять, как можно перекладывать ответственность с себя на ребенка.