Муж-подкаблучник!

Отец с сестрой разговаривет по громкой связи, ну и мама присоединяется. Или он начинает задавать вопросы

Сын живёт отдельно, так что БМ звонит именно мне.

Согласна. Каждому свое.

Да, согласна. У меня кузен такой (кстати, ни разу не метросексуал, а бывший вдв-шник, работает на железной дороге, воспитанный в полной и весьма патриархальной семье). И он сам не отрицает, что подкаблучник)) а жена у него очень грамотная женщина, все хорошее, что они нажили - это плоды её руководства.

У меня в близком окружении две такие пары. И жены и мужья там выросли в полных семьях с хорошим достатком. Но жены с очень сильными характерам, обе успешны в бизнесе, имеют доход минимум в 5 раз больше чем мужья, а мужья больше занимаются детьми, ремонтами и постройкой домов, при этом оба мужа довольно неплохо зарабатывают, но жены там командуют всем.

Вот я бы с радостью доверил, но вот беда, что дома что на работе если сам не сделаешь или не будешь контролировать весь процесс, то всё будет через одно место, и переделывать себе дороже.

Вот я прям к Марии Акуратовой! Ровно так же. Хотя кто то из "независимых мачо" и сочтёт что у меня муж подкоблучник, но они просто не отделяют понятия приоритетов, у моего мужа на первом месте семья, и это было ещё до меня, он и искал жену с похожими взглядами. Вот и нашел! На первом месте у нас дети, потом мы у друг друга, потом родные, друзья, работа, хобби и так по нисходящий.В браке партнёры уважают друг друга, считаются с мнием друг друга, любят и заботятся о друг друг и детях своих. Крайние варианты, для меня токсичны.

Да со мной то всё понятно)))
Я интересуюсь общественным мнением.

Вы знаете автора?

Это я из-за фразы "Вас, как приверженицу домостроя наоборот" переспрашиваю.

Мне кажется совсем не трудно проследить нить и стиль. Отсюда Ящер всё верно подметила))))

каждая семья живет так, как ей удобно. И если это не вписывается в ваше понимание- это не значит, что оно, априори, правильное.

Каждый живёт так, как ему нравится.
А почему вы думаете, что у подкаблучника жена тиран?

Я так не думаю. Я не тиран))))))))

Мы разве о вас? Я думала, что вы привели абстрактный пример.

Ну так получилось, ничего страшного)))

У меня есть перед глазами пример семьи, где основную финансовую нагрузку несет жена. По мужчине никогда не скажешь, что в нём были предпосылки для роли второго в семье. Но он очень участвует в детях и семье, уходе за домом.
Внешне сильный уверенный в себе мужчина, а она ранимая тонкая женщина. 

Это тоже вариант. Если не может зарабатывать больше, то его место на кухне))))))

Он не только на кухне, но и ремонт сам делал, и с коликами младшего ребенка боролся, и старшего в школу возил, потому что для их семьи было правильней именно так.

Я считаю это нормально и правильно.

Для мужчины очень выгодно варить борщ и жарить курицу.взвалив при этом всю ответственность за семью на женщину.Наверняка он мог бы зарабатывать больше, но если рядом есть баба с яйцами, удобнее мыть посуду и водить дитятю на кружок.

А почему роль первого или второго плана зависит от финансовой нагрузки? Как по мне, для семьи важнее другое

Например что?