Кормящие как старые бабки

Волосы лезут не от кормления, а те, что во время беременности не выпали
Я только похудела на 10 кг, в остальном никаких отклонений не было

Я тоже на ГВ сильно худела. Пыталась есть за двоих и более калорийно и качественно, и о просто физически не всегда успевала. После ГВ поправилась до своей нормы.

Но мне кажется, если успевать качественно и грамотно с учётом на питаться, то особых негативных последствий не должно быть. Особенно если кормить не годами)))

---

согласна

++++ Мне ГВ помогло сБросить все накопленное за беременность. Но я ела как обычно ( не за двоих). За 3 месяца я стала худее , чем до беременности. Волосы не лезли, зубы целыми остались.Принимала витамины с кальцием. Столько не сьем молоочки, сколько нужно, чтобы восполнить необходимое количество кальция. Кормила обоих до года.

Действтельно, волосы выпадают не от гв. Я тоже хорошо худею на гв, чувствую себя тоже отлично. Вообще, не замечала ни во время, ни после отмены никаких изменений в организме.

Кстати, еще очень частый страх за зубы. Первого кормила до 2 лет и ни одной дырки даже. Второго пока вот год откормила, пока не бросаю, у стоматолога еще не была. Посмотрим, как в этот раз будет с зубами.

Так зубы не ГВ портятся, а от самой беременности. Организм отдает кальций и другие элементы на формирование плода. У кого в организме нет нехватки этих элементов - все в норме.

Я всю беременность ( обе ) кальций принимала. Думаю, что из- а этого зубы не пострадали.

Кормила ребёнка,вернее,сразу ДВОИХ,2 года и три месяца (после года просто сцеживала и давала детям пить на ночь).Никаких последствий для себя. Не растолстела,не потеряла зубов,никаких болячек не появилось.Один лишь минус:мои РОСКОШНЫЕ волосы стали ОБЫЧНЫМИ.Дети росли здоровыми и ничем ,кроме ветрянки,не болели.Ничуть не жалею,что кормила и так долго.

Нет, не считаю.
Считаю что выпадение волос и тд по списку из-за недосыпа, усталости, стресса, невозможности нормально обследоваться и тд.
После родов и года ГВ вообще ничего не изменилось. Разве что форма груди. Вот сейчас, через 6 лет после родов начали вылезать болячки. Но тут явно не ГВ виновато, а возраст и жизнь

Старшего кормила до 8 месяцев, младшую- почти до 3 лет. Ничего не обострилось, волосы в обоих случаях лезли, потом перестали. Младшая намного меньше болела, чем старший. Ничего не утверждаю, просто факты.

Надо нормально питаться с учетом калорий, которые идут в молоко, пить витамины. Естественно многое из питания идет не женщине, а в молоко, если этого не учитывать, эффект будет как от жесткой диеты - усталость, падение иммунитета, выпадение волос и прочие прелести.

Полностью согласна

Никаких проблем со здоровьем на фоне выкармливания двух детей не имела. Может быть, потому что изначально никаких особых хронических заболеваний не имела

Аналогично

Для меня вообще тема ГВ не понятна. Я считаю это раскрученным бредом. Который очень выгоден сверху. Так как на ГВ мама больше привязана к ребенку, и убирается работа мамы. А потом еще и отучить. Для меня это просто еда. В две недели ребенка перевала на смесь и жила спокойно.

Для меня тоже это только еда.

Ну Вы просто во всём видите заговор))))))

Да нет, просто очень странно, когда у всех стран экономика была на подъеме смесь, Спок, сады были в моде. Как только стала В опе и дефицит рабочих мест, Изменилась риторика. Сразу вылезли психологи, которые решили что ребёнку мама нужна всегда, сразу польза гв, сразу вред садов. Потому что мест рабочих нет.

Я к вам. Теткам просто показывают их место. А то ишь удумали, садики им строй и зарплату плати. Сиди дома и корми грудью,в идеале до школы, а не то вырастет хилый неудачник.

Декреты по 3 года это прям исключение. В большинстве стран мира декреты намного-намного меньше.

Это проблему не решает)) а наоборот. По сути надо либо быть дойной и надаивать и оставлять. Либо сидеть дома. Декрет тут не при чем. Система в другом.

Наш декрет 3 года - это фикция.
Что он дает? Ничего.
Выплаты копеечные, т.к. у многих серые зарплаты, и только до 1,5 лет.
А дальше? Разницы никакой, что в декрете, что просто безработная.
Да и до 3х лет мало у кого есть возможность сидеть - как только садик дают, сразу мама на работу.
А в тех странах мира, с которыми вы сравниваете, женщин-домохозяек просто намного больше и зарплаты мужчин позволяют содержать семьи.
Рано на работу там выходят только высококвалифицированные женщины.

Ага, расскажите мне про другие страны, где женщины все поголовно сидят дома, а работают только мужья. Я вышла на работу, когда ребенку было 7 месяцев. Продолжала грудью кормить еще месяца 3.
Я бы сказала наоборот, что в России тенденция, что женщина сидит с ребенком лет 10. То в садик водить, то в школу водить, то уроки делать.

Зачем рассказывать?
Посмотрите сами статистику по количеству домохозяек среди женщин в странах Европы, в США и у нас.
У нас домохозяек намного меньше, даже с учетом возможности неофициально работать.
И я не говорила про поголовно, повнимательнее, я говорила, что там больше таких женщин.
Я не знаю, где сидят до 10 лет, в богатых регионах может быть, у нас нет такого. Зарплаты мужчин не дают такой возможности. Сады берут детей с 2 лет в среднем. Вот в 2 года женщины и идут на работу, насидевшись к этому времени вообще без каких либо выплат уже полгода.
Так что 3 года декрета - это только на бумаге.