Комплекс неполноценности

Ищите в себе сильные стороны, на них и опирайтесь. Разберитесь со слабыми, что стоит "усовершенствовать", а что не ваше, то не ваше. Живите в свое удовольствие.

Автор, вы должны были на журфаке не одну психологию изучать, а целых две. Не так глубоко, как будущие психологи и социологи, конечно, но этого - вместе с профдеформацией - достаточно, чтобы выработать здоровый скепсис и не загоняться из-за сказанного одним индивидом другому, даже если первый - психолог, а второй - вы сами. Вы не пробовали у своего психолога спросить, что он имел ввиду? Попросить уточнить детали? Указать причину его высказывания, информационный повод, так сказать? Да в вас же обязан был проснуться ехидный протестующий провокатор! Этого никакой библиотекой не вытравишь из человека, который уже со 2-3 курса вынужден работать по будущей специальности, чтобы получать зачёты или даже допуски к ним по некоторым дисциплинам. К выпуску у большинства 3-4 года опыта и профдеформация, которую ядрёной бомбой не прошибёшь, не то что "туповатой".
В общем, отскребайте себя от подплинтусья, собирайте в кучку и ищите то, в чём вы лучше других. Это что-то точно существует. Если уж у меня нашлось, то и у вас найдётся.

Вы такая милая и так мне симпатичны! Как же я люблю таких людей-умничек и книгочеев)) А насчет " туповатости" все мы вскакой то области очень умные и сообразительные, а в какой то-туповатые.И это-совершенно нормально! Я люблю смотреть всякие интеллектуальные телешоу-типа " Что Где Когда" или " Слабое звено" например.Так вот-полно случаев, когда я в один миг отвечаю на вопрос, над которым участники шоу долго думают, а я удивляюсь:" ну что тут думать?!!", и наоборот: участники хором сразу же отвечают, а я думаю-ничего себе!!!! А я впервые слышу! Ну тупааая!)) Поясню-изучение языков, лингвистика-мое хобби.Поэтому вопросы типа " как называли раба, отводившего в школу хозяйского ребенка"- для меня детский)) Но например я не москвичка и вопросы типа " какая станция метро самая старая( новая, красивая и т п.) для меня совершенно неподьемны.Но это же не тупость-это просто пробелы в определенных областях знаний! И они нсть даже у Анатолия Вассермана!) Так что-не берите в голову всякие глупости!!!))

Ум и разум это несколько разные вещи! Чтобы понять и принять себя почитайте про СДВГ. Можно иметь несколько образований, но в жизни важнее быть профессором не по науке, а по быту, а это надо осваивать и всему учиться! Удачи!

Тю, нашли из-за чего загоняться.
Мне несколько лет назад психолог (ради интереса сходила) вообще сочувственно сообщила, что у меня не то, что задержка психоэмоционального развития, а полное его отсутствие. И ничего, живу и жизни радуюсь. Ну, туповата я в плане эмоций, точнее полный ноль, но это удобно - знаешь, какую реакцию выдать, ту и выдаешь. Единственное, что не удобно лично мне, я никогда не знаю, надо на человека обидеться или нет, иногда советоваться приходится.
А в плане интеллекта, так это ещё в Древней Греции умный дядька сказал, дескать знаю, что ничего не знаю. И что?

полное его отсутствие

---

Автор реально туповата, если до сих пор пытается копаться в том, кто ей что сказал, да кто что о ней подумал. Заняться видимо больше нечем

это попытка доказать, что не туповата-образования есть, но не самые сильные,а удовлетворения нет, кто то комплекс ей подсадил, ну это невроз, конечно, чистой воды

Вот вы запарились. У меня нет высшего образования, и то я не считаю себя тупой. Я в школе училась почти на отлично, с детства обожаю читать, решать кроссворды и т.п. А вы с двумя высшими образованиями считаете себя тупой. Это же насколько неуверенной в себе нужно быть

Автор, вы работаете или только образования получаете?
СДВГ взрослым ставят диагноз?
Пить-гулять или играть в игры - это не признак тупости.
Выходите из своей ракушки, вокруг много людей. Большинство из них не заканчивало МГУ и Бауманку, и не участвовало в олимпиадах, и при этом они не тупые.
Кроме книг вообще нет интересов? Кино, театр, вышивка, что там ещё.
За какими конкретно знаниями вы гонитесь? Какова сфера ваших интересов? 

тоже почитала и маленько в ступоре
одно сплошное бла-бла-бла

Ваше образование не говорит о вашем уме, а том, что способны учиться. Если б некоторые мои знакомые не получили вышку, то с ними, мне кажется, невозможно было бы общаться. Вы не то тупы, с вами просто не интересно, видимо. Да, у вас все правильно, вы старательны, но не более. Вы делаете все, что вам говорят, говорите правильные вещи и все, как положено, но от вас самих ничего нет.

А что, у автора психолог-супер авторитетный чел? И прям уважаемый ей и окружающим обществом? Чтобы его слова за правду принимать да ещё ярлыки на себя вешать?
У меня родственница психолог, наговорит иногда... Я не воспринимаю) она так то детский психолог(хороший) , но нам тоже достается.... Люблю её всё равно, а половину нравоучений типа психологических мимо ушей и всё ок)
А автору уж комплекс привили ... Надо было сразу психолога послать, плохой. Хороший должен поднять самооценку, научить подходу и хорошим взаимоотношениям . А тут все наоборот

Вы точно не тупее всех, если вуз закончили, Обычно все люди где-то посередине, вот и вы тоже где-то там, ну может чуть повыше к верху. Я вот тоже о своем интеллекте не очень высокого мнения- встречала много людей поумнее себя. Просто знаю пределы своих возможностей - и они определены природой, выше головы не прыгаю. Ваша гонка за знаниями - это хорошо, тк вам очевидно нравится учиться, но врожденные способности это не изменит. Гнаться за тем, что дается врожденно- зачем ? за вундеркиндами с ай кью за 200 все равно не угнаться.

Среди психологов тоже бывают идиоты. Если Вы этого не понимаете, может, не так и не прав психолог этот?

У вас просто синдром отличницы, очень распространено в постсоветском пространстве. Невозможно быть "отличницей" во всем и невозможно быть умнее всех. Более того, от знаний мало толка, если их не применять, а для опыта нужно время - так что постоянно учиться чему-то новому не так уж и необходимо. Вы ничего не написали про себя: есть ли семья, работа, увлечения, так что кажется, что у вас слишком много времени, которое вы тратите, как считаете правильным, но не получаете особенного удовольствия.

я не была бы в этом так уверена)
если человек не развивается - он деградирует

Мы все в той или иной степени деградируем, но я говорю именно о постоянном изучении чего-то нового. Если у вас нет абсолютной памяти или каких-то еще супер способностей, то незадействованные знания и навыки будут будут исчезать исчезать очень быстро несмотря на количество потраченного времени.

А, простите, зачем вы к нему пошли? Вы и сами о себе все лучше знаете, чем чужой дядька.

А зачем вам библиотечное образование? Из за большой библиотеки дома? 

Бывают люди умные, грамотные, по 2 высших образования, успешны в карьере, но....по жизни глупые, совершают непонятные поступки, глупые в бытовом плане, в семейном, может это про вас.

тупой считает тупым не себя, а Вас) но это же его проблема.
умный всегда сомневается; зато тупой уверен, что самый умный

гонка за знаниями - это прекрасно, но

с этим надо бороться

Я вот думаю как покорректнее написать... В общем не в количестве прочтенных книг дело.

Не мог психолог такого сказать. Или этот не психолог, а просто чудак на букву М, который вас за ваши деньги оскорбил

наличие образование не означает, что человек умный
и уж тем более, что он мудрый
если Вы реально загоняетесь третий год из-за чьих-то слов
то может по итогу это действительно так