Комплекс неполноценности

ну знаете, он очень умный человек. Я видела его в разных ситуациях, знакома с ним хорошо. И то, что он недоучка, я вообще не сказала бы.

да вранье это все. Человек в 30 с аж двумя вышками не понимает, что туповата это не про знания? Я молчу про то, что человек, консультирующий за деньги, такого просто сказать не может

Полностью Вас поддерживаю! Ещё бы про кроссворды Автор написала.

Сказать может все, что угодно, только зачем целых 2 года переживать из-за этого? Ну мало ли кто и что сказал?

ну я б тоже переживала

---

но вот не верю я в эту историю. Ну или автор сумела так достать психолога, что он не сдержался. Но тогда вряд ли это первый и единственный случай в ее жизни))

Я больше склоняюсь к версии, что услышала то, что хотела услышать, выдернув вразу из контекста, и поняла ее на свой лад. Если представить, что это было на самом деле.

или так. Додумала, переиначила, здесь приводили пример про корову))

Да, про корову показательно. У меня есть знакомая, которая постоянно говорит, что у нее комплексы и заниженная самооценка. Но при этом на любую, даже конструктивную критику, у нее сразу обида и нежелание принимать сказанное не в хвалебном ключе. Никогда человек не соглашается, что он в чем-то не прав, совершил ошибку, сделал что-то плохо. Миллион причин сразу находится, почему "все остальные не в ногу шагают, а только она одна в ногу". Что лично у меня никак не вяжется с заниженной самооценкой. И здесь мне видится нечто подобное.

никто ж не хочет признаваться, что чсв зашкаливает, отсюда "у меня комплексы с заниженной самооценкой

---

Даже в теме - у них пьянки-гулянки, а я не такая, а у меня две вышки. Хотя, чем тут гордиться? Кому арбуз, кому свиной хрящик

Я знаю не так уж мало людей, которые все успели) и пьянки-гулянки с дискотеками, и шуры-муры, и вышки с красным дипломом, парочкой)

отож)) Не, ну не нравится тебе развлекаться, но это ж личное дело, а не какое-то особое достоинство

Часто просто обидно, что кто-то гранит науки грызет-грызет, света белого не видя, чтобы красный диплом получить. А кому-то легко дается, ни развлечения, ни личная жизнь не мешают того же результата достичь)

я и в студенческие годы понимала, что красный диплом штука бесполезная, а молодость не вернешь. Поэтому всегда предпочитала развлечения учебе))) но мне и не сложно было учиться. Свою четверку я всегда получала, а пятерка мне и не нужна была. Я еще понимаю, если человек реально увлечен наукой, ему все в кайф, а тупо отсиживать задницу ради красного диплома? ну такое...

Тут каждому свое, конечно. Но, воспринимая тему автора через призму своего опыта, я тоже считаю, что здесь


есть некое скрытое превоходство над теми, кто с гулянками жил. И опять же немного обиды, что всю жизнь на это потратила, а результат вышел средненький. А кто-то в игрульки играл, и успехов добился побольше. Ну это исключительно мое субъективное восприятие.

Я тоже считаю, что у меня заниженная самооценка но критиковать себя никому не позволяю. Это могу делать только я сама а все остальные должны говорить ,что это не так и что я на себя наговариваю. Это у меня такая проверка людей- кто начинает соглашаться и радостно потирая ручки выискивать во мне новые недостатки, получают жёсткий отпор или игнор с моей стороны. Сама всех хвалю и легкую критику могу говорить только самым близким друзьям. В юности была очень терпима, сносила любую критику но с возрастом надоело все это терпеть и сразу критику пресекаю, даже от родственников и близких мне людей. И вообще, сейчас считаю себя просто замечательным человеком и всем советую так делать.

Какая прелесть. То есть, если вы опоздали на 2 часа на встречу и заставили всех себя ждать, или обидели человека, нагрубив ему, вам об этом и сказать нельзя? Надо радостно продолжать нахваливать, ах какая молодец, ну подумаешь, да, за языком не следит, у нее ж заниженная самооценка, ей можно. И вообще, все то, что вы написали ни разу не про заниженную самооценку. Это замечательно, но меру знать тоже надо.

Тоже такой вопрос возник. С какой целью психолог озвучил свои выводы? Помочь-то автору эта правда не может никак. Либо придумана история, либо действительно достала.
Автор, что бы это ни было (я называю это наивностью, несмотря на возможный высокий интеллект в целом), вам это как жить мешает? Зачем к психологу пошли?

Нет таких приемов. И оскорблять клиентов ни в одном вузе не учат. Но наши психОЛУХИ делают очень многое из того, что запрещено профессиональной этикой.

К деньгам имеют. Этого уже достаточно.Если только шиза накрыла-тут возможно. А так-нет.
ПС.Даже при шизе у психолога крайне мало шансов что бы совпало с комплексами Автора. Похоже,Автор чудит. Т.к. классическая литература не имеет такого уж отношения к психологии.Возможно,было упоминание,а Автора заклинило.

Конечно, не имеют, при этом могут иметь диплом и кучу почетных грамот. Поэтому очень опрометчиво сразу обвинять автора во лжи. Хотя это тут и любят.

Меня психотерапевт как-то «приложил». Я после сложных родов к нему пришла вся в слезах и соплях, а он как давай меня тыкать. Я мигом про сопли забыла. Но это надо уметь остановиться и на правильные точки нажать.

Умный человек и профессионал не синонимы. Можно Кафку и Канта читать, но оперировать плохо. И с психологами та же история.

Человек он может и умный, а психолог из него как из улитки балерина.