Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
но предпочитаю третий, когда и мужа достаточно и работают оба, но и наемных помощников хватает
Я не работаю, т. К. И я не хочу, и муж не хочет, 50 т и больше я не заработаю, а за копейки пахать смысла нет,
Одно дело вместе 100 т получать или один 50т , конечно, работать надо обоим, если муж один от 100т зарабатывает, ну и зачем мне тогда работать?
как там говорится? я девочка, хочу платьюшко и на ручки
И если любящая жена( при наличие посудомойки, робота пылесоса и пр) , которая не работает, будет поддерживать в доме порядок по возможности, а не ждать когда муж придет и окна помоет. Это ведь тоже про любовь, заботу. А не потому что он лентяй и забил на дом. ПРосто каждый в семье вносит свой вклад. Посильный.
Но, любовь в шалаше меня бы не устроила
Шалаш строили вместе.
, короче одни сплошные плюсы. ищите правильных мужчин
Идея быть содержанкой покинула меня в ранней молодости.
Сейчас у женщины есть возможность прожить жизнь интересно, добиться чего-то, самовыразиться… как это можно добровольно променять на кастрюли..
И почему первый вариант противопоставляется наличию помощников- при двух работающих наличие уборщиц, нянь и прочей бытовой поддержки - вполне логично