Так это видит он и его семья. Но я вроде все логично и справедливо рассуждаю. Посмотрите со стороны.
У нас есть по квартире-однушке. Я предлагаю продать его квартиру, взять ипотеку и вложить 2 млн от его квартиры, мой материнский капитал и купить нам двушку. Ипотеку гасить от сдачи моей квартиры. Квартира стоит 5 млн, и в итоге у нас будет по половине квартиры - моя часть с детьми и его часть.
На что его аргумент - он остается без квартиры, если что эта двушка неделимая, там части детей и вообще все ужасно, он остается ни с чем. Хотя как по мне можно прекрасно жить или ему в моей квартире если что, или мне вернуться обратно в свою.
Двое взрослых работающих людей спокойно могут снять кквартиру--нужного метража и расположения, жить и притираться друг к другу, и если поймут что семья получается-думать о совместном жилье, не получается-спокойно разбежаться по своим квартирам
Это треха бьется на две однухи. А вот половина двухи - нет, маловата будет. И зачем ему доля + обесценивающийся капитал вместо нормальной и единственной однухи?
Но тут главная проблема - в мат.капитале. Еще не факт, что мужику этому при оформлении даже что-то достанется, не то, что при продаже.
Но, вижу мужик не лошок.