Финансовая подушка безопасности

Ну, для меня это очевидная подлость - выходить замуж, жить и рожать от человека, которому не доверяешь и крысятничать у него за спиной. В ответ ожидая естественно полного доверия.

Это опыт жизненный.

А зачем крысятничать? Подушка безопасности может быть только как страховка от непорядочного мужа? Копилка как раньше говорили "на черный день" это тоже подушка безопасности.

Не знаю кто про какую "подушку" говорит, а я говорю про профессию , декретные выплаты (на которые можно будет продержаться сколько нибудь) и про родителей, которые помогут , если что. Если нет вообще ничего , т.е. ты сирота из коробки из под холодильника, без профессии, без копейки денег, то лучше не рожать , даже от самого лучшего мужчины на земле, а выучиться на какую нибудь профессию, потому что мужчины иногда уходят , умирают и т.д. А если уж так случилось , что закозлил , а у тебя ничего, то да, надо денежки припрятывать , не для себя , а для его же ребёнка. Хотя лично я и припрятывать не стала бы , а просто взяла бы все и пошла бы, но это своим мужем покатило бы, а не с козлами всякими.

В этой теме говорится именно о деньгах, о которых муж не знает и которые от него тщательно скрываются. Уже уточняли этот вопрос выше.

В этом я согласна, но в теме ведь речь совсем о другом. Я про профессию. И про то, что все в конечном итоге смолится к выбору мужа. Как- то вокруг меня мужья жёнам оставляют совместно нажитое и квартиры ( ну ладно, не жёнам, на детей переписывают) и содержат ушедших от них жён сильно после совершеннолетия ребёнка.

В теме о доходах я поняла,что большинство семей живут очень скромно.Если перестанут рожать обычные женщины,без престижной профессии и банковских счетов с множеством нулей,то страна вымрет.
Я нахально считаю ,что женщина с маленькими детьми должна быть хорошо защищена законодательно.Независимо от подушек

Ну и пусть вымрет! Вот когда вымрет, тогда "страна" и начнёт защищать женщин с детьми в трудных ситуациях. Хотя бы с алиментами вопрос решит как в Израиле.
А рожать для страны, которой на нас наплевать- глупо.

Все правильно, чем больше рожают ( Индия , Бангладеш, Африканские страны) тем меньше ценность человека, меньше оплата за труд, репрессии, преступность. Только регулировав рождаемость нация живет благополучно.

Не согласна ни с одним вашим комментарием.
Лишать себя счастья материнства, не рожать даже хотя бы одного ребенка, из-за обид на страну как то странно. Стране плевать. А женщина без детей останется.

Если сами женщины орут,что мама с младецем-содержанка,что надо копить,что ребенок-это ответственность женщин,то откуда взяться нормальным законам?

Сначала перестанут платить пенсии,а детей,чтоб помочь,не будет.А уж превратить накопления людей в пшик-это вообще дело 5 минут.

От того, что женщины перестанут это орать - ничего не изменится.
Просто трезвый взгляд на мир, без розовых очков.
Конечно, можно сколько угодно орать, что должен муж, государство, кто-то ещё,
но по факту их долга можно и не дождаться.

А чем может помочь ребенок, если, не получив достойного образования, он пойдет работать на те же копейки, что и его родители? Только ему еще нужно будет поднимать своих детей и доживет ли он до пенсии или сляжет вместе со своими родителями рядом? Государству легче завезти мигрантов, на них расходов меньше(лечить/учить и проч. не нужно). А детям потом придется конкурировать с ними за тарелку супа - вот и все их будущее....

Стране все равно, а на ноги ставить ребенка женщине. Без денег это сделать вообще нереально.
В идеале в паре с мужчиной))) 

А вы детей рожали для того, чтобы они вам помогали?
Я - нет. Я их рожала для того, чтобы они тоже увидели наш мир, радовались, дружили, влюблялись, рожали своих детей...Чтобы просто было больше хороших людей, хотя бы на одного )))

Почему без денег? Женщина же работает? У нее есть зарплата. Уж одного ребенка вполне по силам вырастить и без мужа, в случае чего.
Вот второго уже подумаешь, рожать или нет.

Поэтому Кэт настойчиво и повторяет, что женщине нужна профессия.

Это тоже как то категорично звучит.
Вот у меня две профессии, по обеим опыт есть серьезный. Работаю конструктором за 25 тыс, и те серые.
А подруга родила двоих детей, они часто болеющие, 7 лет в декрете, образования нет. Устроилась работать продавцом в сетевой магазин. И те же 25 тыс получает, да еще белыми.
Вот вам и профессия...

---

И ситуации разные бывают, и профессии. Но лучше иметь знания в какой-то области, чтобы, применяя их, иметь возможность выжить, чем иметь перспективу только продавцом устроиться.
У меня сейчас есть горничная с высшим филологическим образованием. Да, сейчас мы платим больше, чем если бы она по специальности работала, но ведь "если что", она не только убирать умеет.

Конструктор - 25? Это какой же регион так обесценивает достаточно сложную и емкую работу?

---

Так после работы горничной, кто ее возьмет на серьезную работу?
Хотя, может и возьмет...
Я о том, что в нашей стране никакой логики, одно сплошное повезет-не повезет...
Даже не понимаю, как потом дочь ориентировать в выборе профессии.

Нижегородская область.

У нее есть диплом, у нее есть знания, у нее есть опыт. Почему не возьмут?