Раздел гаража. Как получить ключи?

Странно, что большинство не понимает, что делить гараж - это мелко. 

Почему мелко? Капитальный гараж (а у автора 2хуровневый) стоит прилично. Мало у кого есть подобная сумма на руках, чтобы взять и купить новый. И им теперь кредит брать или занимать, чтобы купить еще один гараж, но не мельчать?))

Гараж - это имущество этого мужчины. Нет ничего плохого в том, что он хочет пользоваться своим имуществом! Он на него заработал, так с чего он должен его дарить?))

Цена этого имущества не имеет значения. Это просто недостойный поступок.  Это мое мнение.

Ваше право) Тем более, что вы судите с позиции женщины, в семье которой был развод.

Я за цивилизованное расставание. Когда оба супруга расстаются друзьями и делят вещи пополам, чтобы каждый мог начать новую жизнь. А с голой попой это тяжко сделать. Особенно если расстаются в зрелом возрасте.

в более, чем зрелом

а вам не кажется, что женщина (БЖ) в данном случае ведет себя еще более недостойно?

Мы не знаем подробностей.  Но  на раздел подал мужчина и это мерзко.

подробности там ниже есть. мужчина оставил БЖ имущество в собственности с условием, что ему будет позволено иногда им пользоваться (а женщине это имущество вообще не требуется). а даме шлея под хвост попала, она из чистой вредности решила его к ногтю прижать.
если честно, я не считаю, что это мерзко. откуда вообще берутся дремучие предрассудки, что мужчина должен уходить от  женщины с одним чемоданом (а там одни трусы и бритва). мы что - в каменном веке живем? женщины нонче сидят за высоким забором и не работают? наличие детей много что меняет. а при отсутствии детей... в данном случае БМ оставил БЖ квартиру, этого мало?

Нормальные люди договариваются. Но если это не получается, мужчина должен быть джентльменом.

вот хоть убейте не пойму: почему он ДОЛЖЕН быть джентельменом, а она НЕ ДОЛЖНА  быть леди? это, знаете ли, сексизм

Потому что сейчас речь о нем))

разве? речь о них. к тому же, как только ОНА перестает вести себя как леди, ОН не обязан вести себя как джентльмен, не правда ли? (и соответственно наоборот)

Раздел заведомо неделимого объекта - это просто порча друг другу нервов.

да уж.. но даме можно быть и не леди- привелегия вроде как))

Эти предрассудки родом из СССР - оставил жене квартиру, встал снова на очередь, получил новую. А не оставил жене  - развода не дам, по товарищеским судам затаскаю. Лично для меня позиция про вот такое "джентльменство" не отличается от проституции - " Я тебе давала? Теперь ты заплати"

+++++++++++

извиняюсь, тут уточню - шлея попала именно тогда. когда она решила, что срок исковой давности благополучно истек    и муж уже даже , если и подаст на раздел - то ничего  у него не выйдет)).. т.е. ей можно диктовать условия- вот как-то так

да, очень существенная подробность , что муж подал на раздел (ТОЛЬКО гаража) спустя 4 года после развода - может это о чем-то говорит?

достойный поступок - отдать жене и её новому молодому мужу, так?)).. ну а самому в пожилом возрасте снова вспахивать

А сейчас подать на раздел квартиры - поздно?

муж этого делать не будет .. есть такие понятия как необходимость и принцип.. в случае с гаражом - необходимость, а вот если бы подать на раздел квартиры - это уже принцип

уточню: ему есть где жить, ну и ей (вот вернулась оттуда - от того мужа) - и ей есть где жить- квартира ей осталась

особенно другому мужчине - более молодому, который и увел его БЖ))

Мелко - это делить чужое имущество.

 Не в бровь, а в глаз!!!!