Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Не выделила в квартире доли детям - мошенница ???

Елена Ко*
Здравствуйте !История не обо мне ,а о моей приятельнице.Итак : Моя приятельница, будучи мамой двоих детей,и обладательницей сертификата на  Материнский  капитал,приобрела в ипотеку квартиру ,в часть оплаты  внесли средства мат.капитала.С нотариусом было заключено соглашение о том,что по истечении 6 месяцев после погашения ипотечного долга,мать выделит детям доли.В 2020 году , моя приятельница решила расширить жилье.Продала свою квартиру(на тот момент ипотека была не погашена).Полученными средствами погасила остаток ипотечного долга.Оставшиеся средства использовала в качестве первого взноса для новой ( с большей  площадью,в хорошем доме) квартиру.По истечении 6 месяцев после совершения сделки,органы опеки (на вполне законных основаниях )требуют выделения долей,и даже расторжения сделки.Моя приятельница совершенно не против выделить, положенные законом детям доли.Вот только банк не разрешает этого сделать,так как ,квартира в залоге у банка.Можно ли как -то "вырулить " из этой ситуации,или сделку признают незаконной?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
97
Ольга Дьякова, 4 ребенка
Оформить ещё одно нотариальное обязательство о выделении долей после погашения текущего кредита? Если опеку такое устроит. Они ж там вменяемые люди ... должны быть..
Елена Ко*, 3 ребенкаВ ответ на Ольга Дьякова
Ольга Дьякова
Оформить ещё одно нотариальное обязательство о выделении долей после погашения текущего кредита? Если опеку такое устроит. Они ж там вменяемые люди ... должны быть..
Не соглашаются.
Ольга Дьякова, 4 ребенкаВ ответ на Елена Ко*
Елена Ко*
Не соглашаются.
История переписки2
Вот честно, читаю и офигеваю. Выделение долей прописано для того, чтобы дети не оказались на улице или в худших условиях проживания. По факту жилищные условия улучшены, дети ничем не ущемлены. А опека чего своими манёврами хочет добиться - оставить детей, признав сделку незаконной, вообще без жилья? Там в опеке идиоты сидят?
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на Ольга Дьякова
Ольга Дьякова
Вот честно, читаю и офигеваю. Выделение долей прописано для того, чтобы дети не оказались на улице или в худших условиях проживания. По факту жилищные условия улучшены, дети ничем не ущемлены. А опека чего своими манёврами хочет добиться - оставить детей, признав сделку незаконной, вообще без жилья? Там в опеке идиоты сидят?
История переписки3
Опека сама что ли придумала. Раз по закону эти доли должны быть
Мама маленьких медвежат, 2 ребенкаВ ответ на Ольга Дьякова
Ольга Дьякова
Вот честно, читаю и офигеваю. Выделение долей прописано для того, чтобы дети не оказались на улице или в худших условиях проживания. По факту жилищные условия улучшены, дети ничем не ущемлены. А опека чего своими манёврами хочет добиться - оставить детей, признав сделку незаконной, вообще без жилья? Там в опеке идиоты сидят?
История переписки3
Это с какой стороны посмотреть. У детей уже должна быть собственность. Сейчас без согласования с органами опеки продано то, что гарантирует маткапитал. Новая квартира им не принадлежит, она в залоге у банка. Их имущественные права мать нарушила.
Ольга Дьякова, 4 ребенкаВ ответ на Мама маленьких медвежат
Мама маленьких медвежат
Это с какой стороны посмотреть. У детей уже должна быть собственность. Сейчас без согласования с органами опеки продано то, что гарантирует маткапитал. Новая квартира им не принадлежит, она в залоге у банка. Их имущественные права мать нарушила.
История переписки4
А опека своими действиями их прям облагодетельствует?
Комментарий удален.Почему?
Ольга Дьякова, 4 ребенкаВ ответ на Китайка-Редиска
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Нарушен без сомнения. Но дети живут в новой квартире большей площадью. Применять закон надо с умом, индивидуально рассматривая каждый случай. А если по закону с подачи опеки сделку признают недействительной, семья останется без квартиры, детей изымут - будет лучше?
Комментарий удален.Почему?
Ольга Дьякова, 4 ребенкаВ ответ на Китайка-Редиска
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
Опека уже разбирает индивидуально, обычно они такими проверками себя не утруждают. Когда мы доли детям выделяли, нотариус удивился - с момента действия закона о маткапитале, с его слов, он оформил огромное количество обязательств и первое реальное выделение. Молодцы, конечно, что решили всё-таки проверить законность использования маткапитала, но раз уж начали разбираться, должны искать варианты в интересах детей, и думать, как можно помочь семье, а не просто отобрать и вернуть деньги государству.
ЛанаЯВ ответ на Ольга Дьякова
Ольга Дьякова
Нарушен без сомнения. Но дети живут в новой квартире большей площадью. Применять закон надо с умом, индивидуально рассматривая каждый случай. А если по закону с подачи опеки сделку признают недействительной, семья останется без квартиры, детей изымут - будет лучше?
История переписки5
Это вы сейчас что сказали, что закон не для всех?))
Приятельница автора нарушила его, запросто отменят сделку, как вы, впрочем, и пишите. А пострадают ни в чем неповинные покупатели первой квартиры...
Автор, пусть попробует договориться вернуть МК! Не знаю как, не сталкивалась.
Ольга Дьякова, 4 ребенкаВ ответ на ЛанаЯ
ЛанаЯ
Это вы сейчас что сказали, что закон не для всех?))
Приятельница автора нарушила его, запросто отменят сделку, как вы, впрочем, и пишите. А пострадают ни в чем неповинные покупатели первой квартиры...
Автор, пусть попробует договориться вернуть МК! Не знаю как, не сталкивалась.
История переписки6
Это не я сказала, что строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения)
А в этом случае слепое исполнение закона, как Вы правильно отметили, накажет не только мать с детьми, но и покупателей первой квартиры. От того, что мать обяжут выделить доли после погашения текущей ипотеки, никто не пострадал бы, но опеку это не устраивает.
ЛанаЯВ ответ на Ольга Дьякова
Ольга Дьякова
Это не я сказала, что строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения)
А в этом случае слепое исполнение закона, как Вы правильно отметили, накажет не только мать с детьми, но и покупателей первой квартиры. От того, что мать обяжут выделить доли после погашения текущей ипотеки, никто не пострадал бы, но опеку это не устраивает.
История переписки7
И получится: обманывайте на здоровье государство и детей, дамы, а там как повезет ;)

Это проблема на годы вперед, как приватизация начала 90-х, когда можно было детей не включать, а они, вырастая, подают в суд на выделение доли...

В прошлом году старый клиент хотел так. Я отказала (говорю: вырастут ваши дети, узнают, что им положена была доля, пойдут в суд). Потом еще позвонил - уговорил: не скажу детям, говорит, что вообще МК был )) Начали продажу. А покупатели оказались грамотные )) В общем, сделали все по закону, чему я лично очень рада.
Ольга Дьякова, 4 ребенкаВ ответ на ЛанаЯ
ЛанаЯ
И получится: обманывайте на здоровье государство и детей, дамы, а там как повезет ;)

Это проблема на годы вперед, как приватизация начала 90-х, когда можно было детей не включать, а они, вырастая, подают в суд на выделение доли...

В прошлом году старый клиент хотел так. Я отказала (говорю: вырастут ваши дети, узнают, что им положена была доля, пойдут в суд). Потом еще позвонил - уговорил: не скажу детям, говорит, что вообще МК был )) Начали продажу. А покупатели оказались грамотные )) В общем, сделали все по закону, чему я лично очень рада.
История переписки8
Разные случаи бывают, в том числе и по незнания, хотя незнание и не освобождает от ответственности. Но можно же как-то малой кровью проблему решить? Моя хорошая знакомая оказалась на пороге суда с банком из-за просрочки платежей. Банк тоже мог по закону квартиру отобрать, по пошёл на досудебное соглашение, даже снизил процент и согласовал новый, удобный ей, график платежей. Просто по-человечески отнеслись, а не тупо на закон ссылались.
Española, 2 ребенкаВ ответ на Ольга Дьякова
Ольга Дьякова
Разные случаи бывают, в том числе и по незнания, хотя незнание и не освобождает от ответственности. Но можно же как-то малой кровью проблему решить? Моя хорошая знакомая оказалась на пороге суда с банком из-за просрочки платежей. Банк тоже мог по закону квартиру отобрать, по пошёл на досудебное соглашение, даже снизил процент и согласовал новый, удобный ей, график платежей. Просто по-человечески отнеслись, а не тупо на закон ссылались.
История переписки9
Ну вы сравнили.... Маткапитал и просрочку по платежам(до суда еще надо постараться довести).
А в этом случае слепое исполнение закона, как Вы правильно отметили, накажет не только мать с детьми, но и покупателей первой квартиры.-пусть теперь скажут спасибо своему риэлтору и банку, которые так "хорошо" работают.
Ольга Дьякова, 4 ребенкаВ ответ на Española
Española
Ну вы сравнили.... Маткапитал и просрочку по платежам(до суда еще надо постараться довести).
А в этом случае слепое исполнение закона, как Вы правильно отметили, накажет не только мать с детьми, но и покупателей первой квартиры.-пусть теперь скажут спасибо своему риэлтору и банку, которые так "хорошо" работают.
История переписки10
Да у нас сотни, если не тысячи (включая форумчанок, которые тут отписывались), в нарушение закона обналичивают маткапитал, реально ничего не предоставляя детям. Это факт. И какой процент из них понёс наказание? Сомневаюсь, что многие. А в этом случае мать готова выделить, но банк не даёт этого сделать до погашения ипотеки. Наверно, банк и опека могут прийти к соглашению, если захотят. Подруге Автора надо хорошего юриста искать.
Española, 2 ребенкаВ ответ на Ольга Дьякова
Ольга Дьякова
Да у нас сотни, если не тысячи (включая форумчанок, которые тут отписывались), в нарушение закона обналичивают маткапитал, реально ничего не предоставляя детям. Это факт. И какой процент из них понёс наказание? Сомневаюсь, что многие. А в этом случае мать готова выделить, но банк не даёт этого сделать до погашения ипотеки. Наверно, банк и опека могут прийти к соглашению, если захотят. Подруге Автора надо хорошего юриста искать.
История переписки11
Скоро и за них возьмутся. Вот увидите.
Ольга Дьякова, 4 ребенкаВ ответ на Española
Española
Скоро и за них возьмутся. Вот увидите.
История переписки12
За 14 лет руки не дошли, а теперь порядок наведут точно. Ну, подождём очередного прорыва))
Española, 2 ребенкаВ ответ на Ольга Дьякова
Ольга Дьякова
За 14 лет руки не дошли, а теперь порядок наведут точно. Ну, подождём очередного прорыва))
История переписки13
Мишустин наведет.
Белочка, 1 ребенокВ ответ на Española
Española
Мишустин наведет.
История переписки14
Этот наведет! То что сейчас творится в налоговой -жуть. Мне каждый требования пачками приходят о несуществующих долгах. Сегодня вот три пришло. Такого никогда не было!
Española, 2 ребенкаВ ответ на Белочка
Белочка
Этот наведет! То что сейчас творится в налоговой -жуть. Мне каждый требования пачками приходят о несуществующих долгах. Сегодня вот три пришло. Такого никогда не было!
История переписки15
Я имела ввиду поступление денежных средств в федеральный бюджет.
То, что в налоговой творится, может измениться только при улучшении условий труда и повышению з.п.
Белочка, 1 ребенокВ ответ на Española
Española
Я имела ввиду поступление денежных средств в федеральный бюджет.
То, что в налоговой творится, может измениться только при улучшении условий труда и повышению з.п.
История переписки16
Он бы сначала расходы проверил. Из всех бюджетов!
Española, 2 ребенкаВ ответ на Белочка
Белочка
Он бы сначала расходы проверил. Из всех бюджетов!
История переписки17
Расходы проверяет не он, а Счётная Палата.
Юлия Бугаенко ПрекраснаяВ ответ на Española
Española
Скоро и за них возьмутся. Вот увидите.
История переписки12
И хорошо бы. А то получается что деньгами воспользовались а сами закон соблюдать не хотят. И хорошо если это нормальная семья а не алкаши которые таким оброзом мат капитал пропьют.
иринаВ ответ на Ольга Дьякова
Ольга Дьякова
Да у нас сотни, если не тысячи (включая форумчанок, которые тут отписывались), в нарушение закона обналичивают маткапитал, реально ничего не предоставляя детям. Это факт. И какой процент из них понёс наказание? Сомневаюсь, что многие. А в этом случае мать готова выделить, но банк не даёт этого сделать до погашения ипотеки. Наверно, банк и опека могут прийти к соглашению, если захотят. Подруге Автора надо хорошего юриста искать.
История переписки11
готова выделить это не более, чем слова. Просто во втором случае не прокатило. Через несколько лет квартиры, купленные в ипотеку с маткапиталом, просто не будут рассматриваться покупателями из-за таких вот желающих улучшить детям жизнь