Здравствуйте !История не обо мне ,а о моей приятельнице.Итак : Моя приятельница, будучи мамой двоих детей,и обладательницей сертификата на Материнский капитал,приобрела в ипотеку квартиру ,в часть оплаты внесли средства мат.капитала.С нотариусом было заключено соглашение о том,что по истечении 6 месяцев после погашения ипотечного долга,мать выделит детям доли.В 2020 году , моя приятельница решила расширить жилье.Продала свою квартиру(на тот момент ипотека была не погашена).Полученными средствами погасила остаток ипотечного долга.Оставшиеся средства использовала в качестве первого взноса для новой ( с большей площадью,в хорошем доме) квартиру.По истечении 6 месяцев после совершения сделки,органы опеки (на вполне законных основаниях )требуют выделения долей,и даже расторжения сделки.Моя приятельница совершенно не против выделить, положенные законом детям доли.Вот только банк не разрешает этого сделать,так как ,квартира в залоге у банка.Можно ли как -то "вырулить " из этой ситуации,или сделку признают незаконной?
Приятельница автора нарушила его, запросто отменят сделку, как вы, впрочем, и пишите. А пострадают ни в чем неповинные покупатели первой квартиры...
Автор, пусть попробует договориться вернуть МК! Не знаю как, не сталкивалась.
Приятельница автора нарушила его, запросто отменят сделку, как вы, впрочем, и пишите. А пострадают ни в чем неповинные покупатели первой квартиры...
Автор, пусть попробует договориться вернуть МК! Не знаю как, не сталкивалась.
А в этом случае слепое исполнение закона, как Вы правильно отметили, накажет не только мать с детьми, но и покупателей первой квартиры. От того, что мать обяжут выделить доли после погашения текущей ипотеки, никто не пострадал бы, но опеку это не устраивает.
А в этом случае слепое исполнение закона, как Вы правильно отметили, накажет не только мать с детьми, но и покупателей первой квартиры. От того, что мать обяжут выделить доли после погашения текущей ипотеки, никто не пострадал бы, но опеку это не устраивает.
Это проблема на годы вперед, как приватизация начала 90-х, когда можно было детей не включать, а они, вырастая, подают в суд на выделение доли...
В прошлом году старый клиент хотел так. Я отказала (говорю: вырастут ваши дети, узнают, что им положена была доля, пойдут в суд). Потом еще позвонил - уговорил: не скажу детям, говорит, что вообще МК был )) Начали продажу. А покупатели оказались грамотные )) В общем, сделали все по закону, чему я лично очень рада.
Это проблема на годы вперед, как приватизация начала 90-х, когда можно было детей не включать, а они, вырастая, подают в суд на выделение доли...
В прошлом году старый клиент хотел так. Я отказала (говорю: вырастут ваши дети, узнают, что им положена была доля, пойдут в суд). Потом еще позвонил - уговорил: не скажу детям, говорит, что вообще МК был )) Начали продажу. А покупатели оказались грамотные )) В общем, сделали все по закону, чему я лично очень рада.
А в этом случае слепое исполнение закона, как Вы правильно отметили, накажет не только мать с детьми, но и покупателей первой квартиры.-пусть теперь скажут спасибо своему риэлтору и банку, которые так "хорошо" работают.
А в этом случае слепое исполнение закона, как Вы правильно отметили, накажет не только мать с детьми, но и покупателей первой квартиры.-пусть теперь скажут спасибо своему риэлтору и банку, которые так "хорошо" работают.
То, что в налоговой творится, может измениться только при улучшении условий труда и повышению з.п.
То, что в налоговой творится, может измениться только при улучшении условий труда и повышению з.п.