Добрый день!
Ситуация следующая:
В ноябре прошлого года муж решил заняться грузоперевозками, для чего решил приобрести 10-тонник Реф (хотя по факту грузить можно было только 5 т. по весам). Купить сразу он его не мог, поэтому нашел мужчину (именно мужчину, т.к. супругу было 27, а ему около 50, муж ему в дети годится), подписал с ним Договор аренды с последующим выкупом на 800 тыс. По Договору, он вступает в силу с момента подписания Акта приема-передачи авто. Хозяин Акт подписывать отказался (как я предполагаю не хотел прописывать техническое состояние авто и неисправности), но авто передал. Проездили муж 2 мес и оказалось что там почти все "на соплях", ломаться по мелочам (шланг топливный там какой-то отвалился и т.д.) с первого месяца, но значения не предали, отремантировали. В следующем месяце еще серьезнее поломки начались, отремантирровали. Так все заработанное пошло на аренду и ремонт (100 тыс на аренду за 2 мес., и почти столько же на ремонт). Муж решил что такая она ему не нужна и позвонил хозяину чтоб забрал.
В итоге хозяин приезжал несколько раз, но машину не забрал мотивировав тем, что она неисправна и начал требовать устранить неисправности (начала потребовал шланги на кабине поменять, поменяли, приехал посмотрел не понравилось лобовое стекло т.к. на нем сколы от мелких камешек, попросил поменять, поменяли, потом приехал не понравилось что пластик поломан на сиденьях, попросил поменять сиденья, а их мало того что нигде нет, так они еще и дорогущие, возможности купить пока нет, т.к. муж после этого еще не устроился на работу, а я в декрете). На утверждения мужа, что эти поломки были до передачи, сказал что передал ее чуть-ли не новую (год выпуска 2000, машина Даф) и что все плохо по вине мужа. В итоге муж еще 2 раза съездил в рейсы чтобы заработать на ремонт, но денег так и не хватило.
Я начала подозревать что он специально ее не забирает, сказала мужу, но он меня проигнорировал. Сейчас приходит претензия от хозяина где он просит заплатить ему 700 тыс. за машину.
Что теперь делать, он ведь сам ее не забрал и время затягивал.
Я приценилась сколько машина на выкуп стоить будет, сказали не дороже 400 тыс. ее стоимость. Т.е. хозяин о стоимости машины обманул еще до заключения договора.
Я тут уже Агате наплаквдась, что больная лапа сегодня с ума сводит (вросший ноготь переросший в дикое мясо), так что и по этому поводу пойду... Наверное... Дома не болело, а в носках, кроссовках ад просто.
Я потом надеюсь ликующую тему создать, что все ок.
а с ногой, ты же давно уже, по-моему, тему про вросший ноготь создавала. это с тех пор что ли?
Получается, что муж самовольно, без согласия хозяина машины (раз договор в силу не вступил) на ней ездил. Это же угон фактически.
Получается, что муж самовольно, без согласия хозяина машины (раз договор в силу не вступил) на ней ездил. Это же угон фактически.
Коммерсанты, ёлки-палки
По делу: Договор подписан? По договору арендные платежи муж платил? Если да, то как (карточка, нал под расписку)?
Коммерсанты, ёлки-палки
По делу: Договор подписан? По договору арендные платежи муж платил? Если да, то как (карточка, нал под расписку)?
Вы свои претензии к арендодателю фиксировали как-то? Чеки с ремонта сохранили?
Вы свои претензии к арендодателю фиксировали как-то? Чеки с ремонта сохранили?
Как я поняла муж просто звонил и все, иногда смс писал. Чеков он не оставил сказал.
Как я поняла муж просто звонил и все, иногда смс писал. Чеков он не оставил сказал.
Ибо если слова "аренда" и "машина" там нигде не мелькали, вы можете его спокойно послать в лес. Расторгнуть договор и пригрозить взысканием неосновательного обогащения (уплаченных сумм). Если нет... Ну вам не повезло и придется тратиться на очную консультацию.
Ибо если слова "аренда" и "машина" там нигде не мелькали, вы можете его спокойно послать в лес. Расторгнуть договор и пригрозить взысканием неосновательного обогащения (уплаченных сумм). Если нет... Ну вам не повезло и придется тратиться на очную консультацию.
Ну что ж. Будете опытней теперь)
Если вам dashytka не поможет, тогда уж мне пишите. Разгребем ваше творчество.
без очень опытного юриста вам не обойтись.
образом, при наличии доказательств фактического исполнения договора аренды
транспортного средства без экипажа суды не всегда признают его незаключенным,
несмотря на ненадлежащее согласование предмета договора и иных существенных
условий.
Необходимо
отметить, что в соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ ст.
432 ГК РФ дополнена п.3, в
котором установлено следующее: сторона, принявшая от другой стороны полное или
частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие
договора, не вправе требовать признания его незаключенным, если заявление
такого требования с учетом конкретных обстоятельств противоречит принципу
добросовестности ( п.3 ст.1 ГК РФ). Названный закон вступил в силу 1 июня 2015 г.
Таким образом, с указанной даты рассматриваемый
вопрос урегулирован законодательно.
О
последствиях фактического исполнения договора аренды транспортного средства с
экипажем см. п.7. материалов к ст.632 ГК РФ.
5.1.
Вывод из судебной практики: Если у сторон не возникало разногласий в отношении
объекта аренды в ходе исполнения договора, суд может признать договор
заключенным даже в том случае, когда передаваемое имущество в нем надлежащим
образом не определено.
Перспективы очень хорошие,ищите юриста.