Брачный договор. Кто нибудь составлял?

Насколько я знаю, написать-то можно, но действующее законодательство будет превалировать. То есть, если по закону имущество делится поровну, то брачным договором не прикроешься.

ну у нас как бы свобода договора))
ст.42 СК РФ Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности.
иначе зачем он вообще тогда

Да, но есть такой неприятный момент как признание договора недействительным. Вот нашла формулировку - Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если его условия ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Это специальное семейно-правовое основание для признания брачного договора недействительным

Вот там будет как раз крайне неприятное положение супруга. Но и ее понять можно. Она продает добрачную квартиру. Он только текущие расходы обеспечивает.

Сохранить все деньги от продажи на отдельном именном (личном) счете, деньги с него не тратить и именно с него оплачивать покупку новой квартиры. Естественно, сохранять все документы на проданную квартиру для подтверждения, что это добрачное имущество, и не потерять доки по новой сделке. Исходя из этого при претензиях супруга у нее будут доказательства, что материальная база для покупки новой квартиры была обеспечена именно от продажи добрачного имущества, не являющегося объектом раздела при разводе, поскольку не относится к общенажитому

Там еще будет ипотека. Новое жилье дороже. Поэтому если по совести, то муж тоже имеет право там что то иметь, пусть не 1/2 но какую то сумму.

Определить доли соответственно материальным вложениям. И, возможно, то, что доля жены, купленная на деньги от добрачного имущества, остается личным имуществом, не подлежащим разделу, можно уже будет прописать в договоре у нотариуса
А так, конечно, с этими маткапиталами и ипотеками потом может столько всего вылезти, что мама негорюй((

Доля или целое имущество, приобретенное в браке-совместное, если иное не указано как раз в брачном договоре. Никаких добрачных, личных быть не может.

Наследственная масса как и добрачное либо подаренное имущество не подлежат дележу при разводе. Утверждать не буду, не юрист, но насколько знаю, что если есть доказательства, что приобретение чего-либо было осуществлено на средства от продажи добрачного или наследственного имущества, то суд это обязан учитывать и оно также должно не подлежать разделу. Другое дело, что это очень и очень муторно и может затянуться, но верховный суд в таких ситуациях (при наличии неоспоримых доказательств, откуда был взяты средства) встает на сторону тех, чьи это были средства и делит между бывшими супругами ту часть, которая была оплачена не из этих средств.

Я тоже не юрист, но лично знаю случай, где на суде было сказано, выше мной написано: Доля или целое имущество, приобретенное в браке!!!!!!!!!!-совместное, если иное не указано как раз в брачном договоре. Никаких добрачных, личных быть не может.

Здесь нельзя давать ссылки, но попробуйте сама поискать юр.инфу про это. Там описываются таике ситуации. В приведенном вами случае нужно было подавать апелляцию в верховный суд

А на договор как раз может не пойти тот, кто надеется на раздел по 1/2

Разумеется, стоит договариваться, я думаю, или оформлять часть на "маму". У меня проблем с мужем не было, подписали очень быстро, хотя нотариус тщательным образом информировал о последствиях для него. Просто я другая, я не буду кидать и, не дай Бог, поделю все пополам честно. При наличии брачного договора. С другой стороны, БД страхует меня и наших детей от поползновений других наследников.

проще всего сделать соглашение о разделе имущества уже имеющегося (он вступает в силу сразу и по нему начинает течь исковая, потом можно не опасаться что второго супруга спустя 10 лет клинанет) а на вновь приобретаемое сделать брачник где указать что на кого оформили тот и собственник, такое оспорить сложно ибо кабальности тут нет, стороны ж всегда могут оформить и на себя раз оформили на одного значит это добрая воля обеих сторон, в целом практика от этого отталкивается.
вот с маткапом интересно..у меня есть клиент у которого брачник на ипотечную хату в которую вложили маткап...че будет на выходе сложно сказать как практика судебная сложится....думаю будет так...на сумму 1/4 от маткапа будет принадлежать второму супругу по любому ибо это не брачное имущество...т.е. доля маткапа будет как положено делится на всех а остальное согласно брачнику....ну это было бы логично по крайней мере

Легче просто по закону. При покупке обозначить личный вклад в ипотеку добрачного имущества и разделить соответсвенно доли - например 70% жены и 30% мужа. Так будет ясно как делить и когда стоимость квартиры возрастёт.

не легче если ипотека...вот Вы разделили при покупке а в период выплаты ипотеки Вам упало счастье в виде кучи денег которую вы вложили в ипотеку...по сути вложение лично ваше увеличилось а доли уже определены..)))

Если она продает добрачную квартиру, то ей, насколько я знаю,надо озаботится доказательствами, что большая часть соместно нажитого имущества была оплачена за счет продажи ее добрачной квартиры, тогда та часть имущества, которая равна по стоимости ее квартире делиться не будет, а остаток - пополам или в долях. Но ей нужно к юристу, а не на форум. Брачный договор в одно рыло суд однозначно признает недействительным, после чего дележка может оказаться крайне невыгодной для вашей подруги.

Чтобы заранее договориться. Но обиженная сторона всегда может передумать))))

нет, это противоречит природе договора...зачем он тогда если в любой момент можно передумать и условия изложенные в нем ничтожны...

Договор не должен противоречить действующему законодательству. Ещё более непонятно как расписать будущие активы.
И если я не ошибаюсь, наследники тоже могут оспорить брачный контракт. Короче, маловразумительная бумажка получается.

Эта норма есть но тут не к месту Вы не правильно ее применить пытаетесь.

ст.39 СК РФПри разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

наследники могут, опять же кабальность понятие весьма относительное, например Верховный суд считает что несоразмерность дележа имущества не является основанием для признания договора недействительным. Т.е. кабальность это когда мне все а тебе ничего и  то есть нюансы.
если не уметь пользоваться то любая бумажка маловразумительна будет))

Будущие активы расписать кстати проще простого.

а я так понимаю, что брачный договор это договор двух людей, и законодательство тут на вторых ролях. Это типа когда после развода мужчина всё жене оставляет по своей инициативе, закон не может его заставить все поделить.

Если только после развода (но надо смотреть на срок подачи) мужчина не пойдет в суд и не скажет, мол, я бедный несчастный, оставил жене квартиру, машину, дачу, а у меня осталась комнатушка на задворках мира. Вот тогда суд может принять решение о разделе поровну.

нет, комнатушка на задворках это уже имущество)) ну не так просто в реале оспорить сделку как почему то все думают) а брачник это как бы сделка

Чувствую, пойдет тема...))