Сколько у вас было мужчин?

Без любящего мужчины женщина никогда не родит..и желания у нее такого не возникнет..здесь все взаимомвязано и опосредовано..а матерью в сожительстве вы понятно почему не готовы быть..на этот счет тут множество ответов..Если все складывалось бы так как надо-то давно матерью бы стали..

Иллюзией это является для людей слабых и безответственных...это не означает,что все мужчины таковы..поэтому ваши фобии основаны на отдельных частностях..если так проживать свою жизнь,видя во всем подвох и предательство,не проявляя доверия,то сложно подумать,что здесь могут сложиться нормальные отношения..Женщины тоже разные бывают..задача каждого человека прожить этк жизнь достойно..и эти люди находят друг друга и дорожат своими отношениями и семьей...умный человек не живет надеждами и иллюзиями,он работает над своей жизнью,самосовершенсивуется..и таких людей и семей достаточно..

Сообщение от rodomir, 27 марта 2014 года в 07:07

Иллюзией это является для людей слабых и безответственных...это не означает,что все мужчины таковы..поэтому ваши фобии основаны на отдельных частностях..если так проживать свою жизнь,видя во всем подвох и предательство,не проявляя доверия,то сложно подумать,что здесь могут сложиться нормальные отношения..Женщины тоже разные бывают..задача каждого человека прожить этк жизнь достойно..и эти люди находят друг друга и дорожат своими отношениями и семьей...умный человек не живет надеждами и иллюзиями,он работает над своей жизнью,самосовершенсивуется..и таких людей и семей достаточно..

Фобии ? Чего боюсь то ? Я обеспеченный человек . способная воспитать одна не одного ребенка. Но вот так сложилась ., что мои дети живут с отцом в другой стране. Таков закон той страны. Это и правильно. Я не жалею . что дети не со  мной живут. И тут нет никакой иллюзии, дети никогда не скрепят родителей , если между ними больше нет любви. И если бы все было как Вы говорите , то не было бы  так много матерей- одиночек. В 35 лет женщина рожает от любого мужчины для себя  ,  даже ищут мужчину по базам данных , только для оплодотворения и идут на любые процедуры ,чтобы  родить для себя. На Ваш вопрос могут ли в сожительстве быть дети , да, конечно могут. Почему нет то ? Женщина рожает для себя в любой семье - законной и незаконной. В чем проблема то ? Я сожительствую  и буду только сожительствовать с любым.

Я не жалею . что дети не со мной живут. И тут нет никакой иллюзии, дети никогда не скрепят родителей , если между ними больше нет любви.

Я не жалею . что дети не со мной живут. И тут нет никакой иллюзии, дети никогда не скрепят родителей , если между ними больше нет любви.

я не понимаю женщин, которые так отвечают.. для меня это нонсенс.. не жалеть о том, что дети не с вами... неучто такая неразрешимая задача была, что можно было пожертвовать целостностью семьи и детьми????
Да , неразрешимая . Я уехала в Россию домой , а назад вернуться не могу ( или не хочу )

Иллюзией это является для людей слабых и безответственных...это не означает,что все мужчины таковы..поэтому ваши фобии основаны на отдельных частностях..если так проживать свою жизнь,видя во всем подвох и предательство,не проявляя доверия,то сложно подумать,что здесь могут сложиться нормальные отношения..Женщины тоже разные бывают..задача каждого человека прожить этк жизнь достойно..и эти люди находят друг друга и дорожат своими отношениями и семьей...умный человек не живет надеждами и иллюзиями,он работает над своей жизнью,самосовершенсивуется..и таких людей и семей достаточно..

Дети скрепят отношения лишь ответственных родителей, которые знают, какой путь в этой жизни выбрали, и знают, что они должны ценить и любить, дорожить этим... если ваш бывший муж, некогда любивший вас, с вами так поступил - это не означает, что все мужчины таковы...и что все семьи живут по тому же принципу... Использовать мужчин только для оплодотворения, выращивать детей из пробирки и т.д. - это аморально я считаю.. ребенок имеет право иметь отца, а не воспитываться матерью одиночкой из-за прихоти, мол мужики перевелись, достойного не осталось... это явный стереотип.. если уж и брать детей на воспитание в таком случае, то именно сирот ,а не оплодотворяться сперматозоидом того человека, которого вы даже не знаете.. и никакие медицинские данные о нем не сложат для вас объективной картины.. матерей одиночек не больше счастливых матерей из полных семей... все тут весьма относительно.. но выбор естественно за людьми...

нельзя назвать ребенка своим, не зная его отца... женщина ВСЕГДА ХОЧЕТ РЕБЕНКА опосредовано от любимого мужчины... вы мне вполне серьезно пытаетесь утверждать, что иметь ребенка для себя, чисто из пробирки та же петрушка, что если бы этот ребенок рос и воспитывался в полной и крепкой семье.. я с вами в корне не согласен...даже постановка ответа: "женщина рожает для себя" - абсурдна.. следовательно все что может быть у вас по вашему мнению и взгляду - неполноценно... Знаете когда разлад неизбежен?? когда одного из супругов постигла смерть... все остальное в сфере ваших убеждений и фантазий... и мужчины бросают, и женщины бросают.. и одиноких хватает.. но это все не может являться абсолютным показателем и никогда им не будет...  у кого-то стезя разводов, а у кого-то созидание во благо общего семейного счастья.. так что полноценная семья не может быть не расписанной и неполной... И сожительствуете вы только ДЛЯ СЕБЯ...

Сообщение от rodomir, 27 марта 2014 года в 13:42

нельзя назвать ребенка своим, не зная его отца... женщина ВСЕГДА ХОЧЕТ РЕБЕНКА опосредовано от любимого мужчины... вы мне вполне серьезно пытаетесь утверждать, что иметь ребенка для себя, чисто из пробирки та же петрушка, что если бы этот ребенок рос и воспитывался в полной и крепкой семье.. я с вами в корне не согласен...даже постановка ответа: "женщина рожает для себя" - абсурдна.. следовательно все что может быть у вас по вашему мнению и взгляду - неполноценно... Знаете когда разлад неизбежен?? когда одного из супругов постигла смерть... все остальное в сфере ваших убеждений и фантазий... и мужчины бросают, и женщины бросают.. и одиноких хватает.. но это все не может являться абсолютным показателем и никогда им не будет...  у кого-то стезя разводов, а у кого-то созидание во благо общего семейного счастья.. так что полноценная семья не может быть не расписанной и неполной... И сожительствуете вы только ДЛЯ СЕБЯ...

Конечно для себя сожительствую , а для кого еще то мне сожительствовать ? Мне и ему удобно. И если бы родила от него , не расписалась бы. А как же лесбиянки СВОИХ детей  рожают ? Во так.  Одна из пары ищет мужика ( причем часто по объяве ) , оплодотворяется  и .. рожает, ЭКО также делают - сперма из базы берется по  фото понравившегося мужчины. Выкручиваются. Что то я не поняла - у Вас опечатка в слове согласЕН ?

нельзя назвать ребенка своим, не зная его отца... женщина ВСЕГДА ХОЧЕТ РЕБЕНКА опосредовано от любимого мужчины... вы мне вполне серьезно пытаетесь утверждать, что иметь ребенка для себя, чисто из пробирки та же петрушка, что если бы этот ребенок рос и воспитывался в полной и крепкой семье.. я с вами в корне не согласен...даже постановка ответа: "женщина рожает для себя" - абсурдна.. следовательно все что может быть у вас по вашему мнению и взгляду - неполноценно... Знаете когда разлад неизбежен?? когда одного из супругов постигла смерть... все остальное в сфере ваших убеждений и фантазий... и мужчины бросают, и женщины бросают.. и одиноких хватает.. но это все не может являться абсолютным показателем и никогда им не будет...  у кого-то стезя разводов, а у кого-то созидание во благо общего семейного счастья.. так что полноценная семья не может быть не расписанной и неполной... И сожительствуете вы только ДЛЯ СЕБЯ...

Да ни родите вы от него, потомучто живете для себя.. и никогда для себя не рожали, как вы время вторите.. даже ваши дети и то с отцом остались, и вы даже не переживаете по этому поводу.. выкручиваться можно как угодно, но сексменьшинства я полноценными людьми не признаю.. я понимаю их положение и потуги, но давать им возможность иметь детей и воспитывать - это сверх цинизма...ребенок такого не заслуживает...