Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Секс в Древней Греции

ほたる
Всем  доброго  времени  суток!  Сегодня  речь  пойдёт  о  Греции.  Точнее,  о  другой  "стороне"  истории. ;)


Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
591
121222324
ВЖИКВ ответ на Утро в лесу
Утро в лесу
А Вы откуда знаете, как должно быть на самом деле?
История переписки4
Сообщение от Утро в лесу, 9 января 2015 года в 15:46
А Вы откуда знаете, как должно быть на самом деле?

А Вы не знаете? Материал этого поста как раз и есть доказательство.
Статистические данные о рождаемости в разных странах вовсе не секрет.
Да просто логика, если рассматривать человека не как божественное создание а как животное, то многое можно понять.
Но нет, не хотят.
ВЖИКВ ответ на Утро в лесу
Утро в лесу
А Вы откуда знаете, как должно быть на самом деле?
История переписки4
Сообщение от Утро в лесу, 9 января 2015 года в 15:46
А Вы откуда знаете, как должно быть на самом деле?
Ну допустим я не знаю... типа я слепой, глухой, ни когда не изучал историю, не знаком с религиями, не общаюсь с людьми и не смотрю телевизор.
Но есть элементарная логика которая позволяет представить себе с чего все началось, так сказать первоистоки.
Это потом оно стало все очень, очень запутано и не очевидно.
Если стать на нечеловеческую позицию, то есть рассматривать людей (и себя в том числе) как просто обезьян в процессе развития вида, отбросить шелуху самомнения, эмоций и стать просто наблюдателем, то вдруг оказывается что на самом деле все очень просто.
Я не могу, не смею утверждать что мне понятно все, но очевидно что в  поведении людей инстинкты занимают бОльшую часть, а разум чаще обслуживает инстинкты чем принимает решения.
Что же касается любви и секса то здесь инстинкты правят бал почти безраздельно. 

Кто то считает что современная сексуальная революция это прогресс.
На самом деле это возврат к взаимоотношениям первобытного стада.
Такое уже случалось в истории и всегда приводило к гибели сообщества которое не могло себя заставить не следовать инстинктам а жить разумом.
И сейчас история повторяется... 
ВЖИКВ ответ на Утро в лесу
Утро в лесу
Сообщение от ВЖИК, 9 января 2015 года в 04:27
самостоятельно нести всё бремя ответственности. Уверяю вас, это очень тяжелая ноша, незавидная судьба.

Сейчас самостоятельно бремя ответственности несет большинство женщин. И вполне успешно.
История переписки2
Сообщение от Утро в лесу, 9 января 2015 года в 14:26
Сообщение от ВЖИК, 9 января 2015 года в 04:27
Сейчас самостоятельно бремя ответственности несет большинство женщин. И вполне успешно.
Потому что место вожака для этих женщин заняло государство.
Но государство не умеет делать детей.
А женщина инстинктивно хочет любить сильного... но при этом делает все чтобы уничтожить силу своего мужчины.
И она не виновата, это инстинкт.
В прошлом этот инстинкт был компенсирован реально опасным миром вокруг, и желание женщины доминировать подавлялось страхом,
позже религией.
Женщины и сейчас пугливы, и боятся всякой хрени типа мышей и тараканов, а остаться без мужа она уже не боится и поэтому свободу ей подавай.
А мужики... Вот куда делись настоящие мужики?!
Будучи поставлены на роль тех кого используют они не воспринимают женщин и детей как своих, поэтому у них не включается инстинкт вожака, защитника, добытчика..
Результат -- семьи распадаются, и при этом государство и общество всячески поощряет решившую избавиться от мужа дуру. 
Не удивительно что мужики не хотят быть дураками и сбегают от паразитирующих них женщин при первой же возможности.
Жертвами оказываются дети... Да какие дети,?..женщины просто  не рожают.

К сожалению современные нравы навязываемые через государство деструктивны, они поощряют инстинкты которые уже давно перестали быть полезными. 
Утро в лесуВ ответ на ВЖИК
ВЖИК
Сообщение от Утро в лесу, 9 января 2015 года в 14:26
Сообщение от ВЖИК, 9 января 2015 года в 04:27
Сейчас самостоятельно бремя ответственности несет большинство женщин. И вполне успешно.
Потому что место вожака для этих женщин заняло государство.
Но государство не умеет делать детей.
А женщина инстинктивно хочет любить сильного... но при этом делает все чтобы уничтожить силу своего мужчины.
И она не виновата, это инстинкт.
В прошлом этот инстинкт был компенсирован реально опасным миром вокруг, и желание женщины доминировать подавлялось страхом,
позже религией.
Женщины и сейчас пугливы, и боятся всякой хрени типа мышей и тараканов, а остаться без мужа она уже не боится и поэтому свободу ей подавай.
А мужики... Вот куда делись настоящие мужики?!
Будучи поставлены на роль тех кого используют они не воспринимают женщин и детей как своих, поэтому у них не включается инстинкт вожака, защитника, добытчика..
Результат -- семьи распадаются, и при этом государство и общество всячески поощряет решившую избавиться от мужа дуру. 
Не удивительно что мужики не хотят быть дураками и сбегают от паразитирующих них женщин при первой же возможности.
Жертвами оказываются дети... Да какие дети,?..женщины просто  не рожают.

К сожалению современные нравы навязываемые через государство деструктивны, они поощряют инстинкты которые уже давно перестали быть полезными. 
История переписки3
Понятно: в том, что кругом все плохо виноваты только женщины! Ну а кто ж еще? Удачи, ВЖИК!
ВЖИКВ ответ на Утро в лесу
Утро в лесу
Понятно: в том, что кругом все плохо виноваты только женщины! Ну а кто ж еще? Удачи, ВЖИК!
История переписки4
Сообщение от Утро в лесу, 9 января 2015 года в 16:09
Понятно: в том, что кругом все плохо виноваты только женщины! Ну а кто ж еще? 
Да нет же, виноваты всегда во всем именно мужики. 
Эта практика насаждается современной культурой и закреплена законодательно. Быть стервой стало модно.
А если мужик начинает бороться за свои права то он как минимум не мужик, а при первой же возможности преступник.
При этом инстинктивно женщина все равно хочет вот того плохого парня, а хорошего просто использует.

Виновата ли собака что кусается? нет конечно, она же собака.
И женщины ни в чем не виноваты,  они реализуют свою заложенную природой инстинктивную программу.
Вот только обстоятельства изменились и мир стал не опасен, мужики стали как бы и не нужны... Женщина сама со всем справляется.
Лучше ли? Да разве она признается что не справляется?!. Проблема в том что женщины как правило в принципе не способны двигать прогресс, все их интересы и потребности весьма утилитарны. 
Подавляющее число женщин по прежнему ни чего ни в чем не понимают и имеют только один талант -- манипулировать мужчинами.
Да! чтобы выжить в агрессивном мире женщине дан талант подчинять себе мужчин. Это было необходимо для выживания.
А мужику была дана агрессивность и сила. Но сейчас это уже не помогает, закон запрещает мужикам быть мужиками. А женщина она всегда над законом.
Опасностей стало неизмеримо меньше... а инстинкты остались.
Вот только настоящих мужиков все меньше, их просто уничтожают.
А рожать от "не настоящих" мужчин женщины не хотят, инстинкт не велит.
И Греция и Рим кончили плохо, просто потому что перестали размножаться.
Сейчас то же самое происходит и в Европе и в России.
Зато Африка, мусульманский мир во всю размножаются. Их угнетенные женщины все таки рожают, а наши свободные просто паразитируют на обществе.
Да и наши женщины откровенно предпочитают дикарей с юга.

Тема гендерных взаимоотношений и влияния на них первичных инстинктов довольно сложная, но если вернуться к теме этого поста то обратите внимание, приводимые в качестве примера культуры вскоре исчезли, вымерли.
Вам приводят это в качестве примера? А я предлагаю вспомнить чем это кончилось.
История такая штука что имеет свойство повторяться.
Не верьте мне, но  сама история должна таки заставить задуматься.
Или тупое упрямство такое что и история ни чему не учит?
Утро в лесуВ ответ на ВЖИК
ВЖИК
Сообщение от Утро в лесу, 9 января 2015 года в 16:09
Понятно: в том, что кругом все плохо виноваты только женщины! Ну а кто ж еще? 
Да нет же, виноваты всегда во всем именно мужики. 
Эта практика насаждается современной культурой и закреплена законодательно. Быть стервой стало модно.
А если мужик начинает бороться за свои права то он как минимум не мужик, а при первой же возможности преступник.
При этом инстинктивно женщина все равно хочет вот того плохого парня, а хорошего просто использует.

Виновата ли собака что кусается? нет конечно, она же собака.
И женщины ни в чем не виноваты,  они реализуют свою заложенную природой инстинктивную программу.
Вот только обстоятельства изменились и мир стал не опасен, мужики стали как бы и не нужны... Женщина сама со всем справляется.
Лучше ли? Да разве она признается что не справляется?!. Проблема в том что женщины как правило в принципе не способны двигать прогресс, все их интересы и потребности весьма утилитарны. 
Подавляющее число женщин по прежнему ни чего ни в чем не понимают и имеют только один талант -- манипулировать мужчинами.
Да! чтобы выжить в агрессивном мире женщине дан талант подчинять себе мужчин. Это было необходимо для выживания.
А мужику была дана агрессивность и сила. Но сейчас это уже не помогает, закон запрещает мужикам быть мужиками. А женщина она всегда над законом.
Опасностей стало неизмеримо меньше... а инстинкты остались.
Вот только настоящих мужиков все меньше, их просто уничтожают.
А рожать от "не настоящих" мужчин женщины не хотят, инстинкт не велит.
И Греция и Рим кончили плохо, просто потому что перестали размножаться.
Сейчас то же самое происходит и в Европе и в России.
Зато Африка, мусульманский мир во всю размножаются. Их угнетенные женщины все таки рожают, а наши свободные просто паразитируют на обществе.
Да и наши женщины откровенно предпочитают дикарей с юга.

Тема гендерных взаимоотношений и влияния на них первичных инстинктов довольно сложная, но если вернуться к теме этого поста то обратите внимание, приводимые в качестве примера культуры вскоре исчезли, вымерли.
Вам приводят это в качестве примера? А я предлагаю вспомнить чем это кончилось.
История такая штука что имеет свойство повторяться.
Не верьте мне, но  сама история должна таки заставить задуматься.
Или тупое упрямство такое что и история ни чему не учит?
История переписки5
Сообщение от ВЖИК, 9 января 2015 года в 19:57
Сообщение от Утро в лесу, 9 января 2015 года в 16:09

А если мужик начинает бороться за свои права то он как минимум не мужик, а при первой же возможности преступник.
А Вы не боритесь, Вы начните с себя. Не смотрите на весь мир, а сделайте так, чтобы Ваша женщина могла спокойно заботится о Вас, вести дом, родить 3 - 6 детей, не переживая, чем всех накормить, на что купить лекарства и одежду, чем оплатить коммуналку. Если все эти заботы Вы берете на себя,  то она может заниматься только семьей и детьми и Вы вправе требовать это от нее.



Так это же вполне может решить для себя сам мужчина: вестись или нет ему на манипуляцию. Если хочет вестись - его право, его проблема.

Вот только настоящих мужиков все меньше, их просто уничтожают.
Каким образом уничтожают? Я их достаточно много встречала. И знаете что? С ними рядом нет женщин-манипуляторов и истеричек. Рядом с ними просто отличные женщины!


Ага, рожают в Африке по 10-12, если половина выживет, то отлично! Сотнями мрут от туберкулеза, СПИДа, дезинтерии и других болезней.

Что значит 
паразитируют на обществе
?
Они работают наравне с мужчинами на производстве, в науке, даже в армии в некоторых странах служат. А в России многие еще и мужа-захребетника зачем-то обеспечивают, вместо того, чтобы выкинуть его вон. Паразитов обоих полов примерно равное количество, так что это Вы зря!

null

Да, т рахаются они лучше большинства отечественных мужчин, способны закидать комплиментами и задарить мелкими и крупными подарками. это приятно. Но связать жизнь с "южным дикарем" я бы не хотела. в качестве любовника при отсутствии мужа - вполне.

Тема гендерных взаимоотношений и влияния на них первичных инстинктов довольно сложная, но если вернуться к теме этого поста то обратите внимание, приводимые в качестве примера культуры вскоре исчезли, вымерли.
Вы знаете, мне плевать на человечество и мировую культуру. Я беспокоюсь о себе, своем муже, своем ребенке, еще о родителях. Всё. Если им плохо или что-то вдруг понадобится, я не стану рассуждать, по-женски ли это, или думать, как это повлияет на выживание вида homo sapiens, я пойду зарабатывать деньги (на производство, в бизнес или еще куда, где пригожусь) и все!
ВЖИКВ ответ на Утро в лесу
Утро в лесу
Сообщение от ВЖИК, 9 января 2015 года в 19:57
Сообщение от Утро в лесу, 9 января 2015 года в 16:09

А если мужик начинает бороться за свои права то он как минимум не мужик, а при первой же возможности преступник.
А Вы не боритесь, Вы начните с себя. Не смотрите на весь мир, а сделайте так, чтобы Ваша женщина могла спокойно заботится о Вас, вести дом, родить 3 - 6 детей, не переживая, чем всех накормить, на что купить лекарства и одежду, чем оплатить коммуналку. Если все эти заботы Вы берете на себя,  то она может заниматься только семьей и детьми и Вы вправе требовать это от нее.



Так это же вполне может решить для себя сам мужчина: вестись или нет ему на манипуляцию. Если хочет вестись - его право, его проблема.

Вот только настоящих мужиков все меньше, их просто уничтожают.
Каким образом уничтожают? Я их достаточно много встречала. И знаете что? С ними рядом нет женщин-манипуляторов и истеричек. Рядом с ними просто отличные женщины!


Ага, рожают в Африке по 10-12, если половина выживет, то отлично! Сотнями мрут от туберкулеза, СПИДа, дезинтерии и других болезней.

Что значит 
паразитируют на обществе
?
Они работают наравне с мужчинами на производстве, в науке, даже в армии в некоторых странах служат. А в России многие еще и мужа-захребетника зачем-то обеспечивают, вместо того, чтобы выкинуть его вон. Паразитов обоих полов примерно равное количество, так что это Вы зря!

null

Да, т рахаются они лучше большинства отечественных мужчин, способны закидать комплиментами и задарить мелкими и крупными подарками. это приятно. Но связать жизнь с "южным дикарем" я бы не хотела. в качестве любовника при отсутствии мужа - вполне.

Тема гендерных взаимоотношений и влияния на них первичных инстинктов довольно сложная, но если вернуться к теме этого поста то обратите внимание, приводимые в качестве примера культуры вскоре исчезли, вымерли.
Вы знаете, мне плевать на человечество и мировую культуру. Я беспокоюсь о себе, своем муже, своем ребенке, еще о родителях. Всё. Если им плохо или что-то вдруг понадобится, я не стану рассуждать, по-женски ли это, или думать, как это повлияет на выживание вида homo sapiens, я пойду зарабатывать деньги (на производство, в бизнес или еще куда, где пригожусь) и все!
История переписки6
Сообщение от Утро в лесу, 10 января 2015 года в 14:55
Сообщение от ВЖИК, 9 января 2015 года в 19:57
Сообщение от Утро в лесу, 9 января 2015 года в 16:09
„А
Вы не боритесь, Вы начните с
себя“(Сообщение от Утро
в лесу
, 9
01 15 16:09
)
Да
хотелось бы... Но с детства меня не
научили, и только теперь я начинаю
понимать как и что надо было делать... К
сожаления поздновато.
Но
ведь можно еще поделиться опытом с теми
кому не поздно.
Кстати,
у меня есть 2 сына и я намерен таки научить
их кое чему.



вестись или нет ему на
манипуляцию.“(Сообщение от Утро
в лесу
, 9
01 15 16:09
)
Для
того чтобы не вестись надо как минимум
понимать.
Но
часто даже понимая мужчина не может
противостоять в одиночку, против него
инстинкты, воспитание, общественное
мнение и даже государство .
«
С ними рядом нет женщин-манипуляторов
и истеричек»(Сообщение от Утро
в лесу
, 9
января 2015 года в 16:09
)
Да,
есть мужчины которые «не ведутся» и
рядом с ними женщины которые не
манипулируют. Такие пары как правило
очень успешны во всем, и я хотел бы
принадлежать к их числу... но я слаб, я
«ведусь», а найти умную женщине которая
не будет злоупотреблять мне не
посчастливилось.





„Сотнями
мрут от туберкулеза, СПИДа, дезинтерии
и других болезней.“ (в
Африке)(Сообщение от Утро
в лесу
, 9
01 15 16:09
)
Но
тем не менее они не вымирабт. А посмотрите
статистику развитых государств.




„Они
работают наравне с мужчинами... многие
еще и мужа-захребетника зачем-то
обеспечивают,“(Сообщение от Утро
в лесу
, 9
01 15 16:09
)
Все
бывает, но законодательно женщины имеют
существенное преимущество перед
мужчинами, и если она паразитирует и
обманывает ее то это современным
обществом даже приветствуется.
Я
не говорю что все женщины стервы, если
бы было так то мы уже давно выродились
бы.

Я
говорю о том что культ стервы поддерживается
обществом и государством.
А
к чему это приведет?


„Да,
т рахаются они лучше большинства
отечественных мужчин,“(Сообщение от Утро
в лесу
, 9
01 15 16:09
)
Так
надо же мозги иметь чтобы понимать что
рекламная акция вскоре будет закончена,
а для создания устойчивой семьи нужны
совсем другие качества. Жадный зануда
на самом деле куда перспективнее... но
его величество инстинкт хочет бабуина.
Вот поэтому инстинкты и необходимо
ограничивать, для Вашей же пользы.




„Вы
знаете, мне плевать на человечество и
мировую культуру.“(Сообщение от Утро
в лесу
, 9
01 15 16:09
)
И
это правильно! Вы женщина и ваш мир
должен быть не только защищен но и
ограничен.
Но
ведь многие хотят большего, а мозгов то
как было так и есть.
И
проблема не в том что женщины глупее,
нет, не глупее. Но у женщин нет механизма
ограничивающего эгоизм, по природе ей
это ни к чему.
Самопожертвование
женщин нормально ограничено детьми,
иногда любимым самцом, и есть еще женская
солидарность.

Я
не осуждаю женщин, но призываю к разуму.
Хотя... возможно я реально глуп и прошу
от женщин того что им по природе не
положено.
ВЖИКВ ответ на Утро в лесу
Утро в лесу
Сообщение от ВЖИК, 9 января 2015 года в 19:57
Сообщение от Утро в лесу, 9 января 2015 года в 16:09

А если мужик начинает бороться за свои права то он как минимум не мужик, а при первой же возможности преступник.
А Вы не боритесь, Вы начните с себя. Не смотрите на весь мир, а сделайте так, чтобы Ваша женщина могла спокойно заботится о Вас, вести дом, родить 3 - 6 детей, не переживая, чем всех накормить, на что купить лекарства и одежду, чем оплатить коммуналку. Если все эти заботы Вы берете на себя,  то она может заниматься только семьей и детьми и Вы вправе требовать это от нее.



Так это же вполне может решить для себя сам мужчина: вестись или нет ему на манипуляцию. Если хочет вестись - его право, его проблема.

Вот только настоящих мужиков все меньше, их просто уничтожают.
Каким образом уничтожают? Я их достаточно много встречала. И знаете что? С ними рядом нет женщин-манипуляторов и истеричек. Рядом с ними просто отличные женщины!


Ага, рожают в Африке по 10-12, если половина выживет, то отлично! Сотнями мрут от туберкулеза, СПИДа, дезинтерии и других болезней.

Что значит 
паразитируют на обществе
?
Они работают наравне с мужчинами на производстве, в науке, даже в армии в некоторых странах служат. А в России многие еще и мужа-захребетника зачем-то обеспечивают, вместо того, чтобы выкинуть его вон. Паразитов обоих полов примерно равное количество, так что это Вы зря!

null

Да, т рахаются они лучше большинства отечественных мужчин, способны закидать комплиментами и задарить мелкими и крупными подарками. это приятно. Но связать жизнь с "южным дикарем" я бы не хотела. в качестве любовника при отсутствии мужа - вполне.

Тема гендерных взаимоотношений и влияния на них первичных инстинктов довольно сложная, но если вернуться к теме этого поста то обратите внимание, приводимые в качестве примера культуры вскоре исчезли, вымерли.
Вы знаете, мне плевать на человечество и мировую культуру. Я беспокоюсь о себе, своем муже, своем ребенке, еще о родителях. Всё. Если им плохо или что-то вдруг понадобится, я не стану рассуждать, по-женски ли это, или думать, как это повлияет на выживание вида homo sapiens, я пойду зарабатывать деньги (на производство, в бизнес или еще куда, где пригожусь) и все!
История переписки6
„А
Вы не боритесь, Вы начните с
себя“(Сообщение от Утро
в лесу
, 9
01 15 16:09
)
Да
хотелось бы... Но с детства меня не
научили, и только теперь я начинаю
понимать как и что надо было делать... К
сожаления поздновато.
Но
ведь можно еще поделиться опытом с теми
кому не поздно.
Кстати,
у меня есть 2 сына и я намерен таки научить
их кое чему.



вестись или нет ему на
манипуляцию.“(Сообщение от Утро
в лесу
, 9
01 15 16:09
)
Для
того чтобы не вестись надо как минимум
понимать.
Но
часто даже понимая мужчина не может
противостоять в одиночку, против него
инстинкты, воспитание, общественное
мнение и даже государство .
«
С ними рядом нет женщин-манипуляторов
и истеричек»(Сообщение от Утро
в лесу
, 9
января 2015 года в 16:09
)
Да,
есть мужчины которые «не ведутся» и
рядом с ними женщины которые не
манипулируют. Такие пары как правило
очень успешны во всем, и я хотел бы
принадлежать к их числу... но я слаб, я
«ведусь», а найти умную женщине которая
не будет злоупотреблять мне не
посчастливилось.





„Сотнями
мрут от туберкулеза, СПИДа, дезинтерии
и других болезней.“ (в
Африке)(Сообщение от Утро
в лесу
, 9
01 15 16:09
)
Но
тем не менее они не вымирабт. А посмотрите
статистику развитых государств.




„Они
работают наравне с мужчинами... многие
еще и мужа-захребетника зачем-то
обеспечивают,“(Сообщение от Утро
в лесу
, 9
01 15 16:09
)
Все
бывает, но законодательно женщины имеют
существенное преимущество перед
мужчинами, и если она паразитирует и
обманывает ее то это современным
обществом даже приветствуется.
Я
не говорю что все женщины стервы, если
бы было так то мы уже давно выродились
бы.

Я
говорю о том что культ стервы поддерживается
обществом и государством.
А
к чему это приведет?


„Да,
т рахаются они лучше большинства
отечественных мужчин,“(Сообщение от Утро
в лесу
, 9
01 15 16:09
)
Так
надо же мозги иметь чтобы понимать что
рекламная акция вскоре будет закончена,
а для создания устойчивой семьи нужны
совсем другие качества. Жадный зануда
на самом деле куда перспективнее... но
его величество инстинкт хочет бабуина.
Вот поэтому инстинкты и необходимо
ограничивать, для Вашей же пользы.




„Вы
знаете, мне плевать на человечество и
мировую культуру.“(Сообщение от Утро
в лесу
, 9
01 15 16:09
)
И
это правильно! Вы женщина и ваш мир
должен быть не только защищен но и
ограничен.
Но
ведь многие хотят большего, а мозгов то
как было так и есть.
И
проблема не в том что женщины глупее,
нет, не глупее. Но у женщин нет механизма
ограничивающего эгоизм, по природе ей
это ни к чему.
Самопожертвование
женщин нормально ограничено детьми,
иногда любимым самцом, и есть еще женская
солидарность.

Я
не осуждаю женщин, но призываю к разуму.
Хотя... возможно я реально глуп и прошу
от женщин того что им по природе не
положено.
Ангел... на метле., 2 ребенкаВ ответ на ВЖИК
ВЖИК
Сообщение от Утро в лесу, 9 января 2015 года в 14:26
Сообщение от ВЖИК, 9 января 2015 года в 04:27
Сейчас самостоятельно бремя ответственности несет большинство женщин. И вполне успешно.
Потому что место вожака для этих женщин заняло государство.
Но государство не умеет делать детей.
А женщина инстинктивно хочет любить сильного... но при этом делает все чтобы уничтожить силу своего мужчины.
И она не виновата, это инстинкт.
В прошлом этот инстинкт был компенсирован реально опасным миром вокруг, и желание женщины доминировать подавлялось страхом,
позже религией.
Женщины и сейчас пугливы, и боятся всякой хрени типа мышей и тараканов, а остаться без мужа она уже не боится и поэтому свободу ей подавай.
А мужики... Вот куда делись настоящие мужики?!
Будучи поставлены на роль тех кого используют они не воспринимают женщин и детей как своих, поэтому у них не включается инстинкт вожака, защитника, добытчика..
Результат -- семьи распадаются, и при этом государство и общество всячески поощряет решившую избавиться от мужа дуру. 
Не удивительно что мужики не хотят быть дураками и сбегают от паразитирующих них женщин при первой же возможности.
Жертвами оказываются дети... Да какие дети,?..женщины просто  не рожают.

К сожалению современные нравы навязываемые через государство деструктивны, они поощряют инстинкты которые уже давно перестали быть полезными. 
История переписки3
Сообщение от ВЖИК, 9 января 2015 года в 16:06
Сообщение от Утро в лесу, 9 января 2015 года в 14:26
Сообщение от ВЖИК, 9 января 2015 года в 04:27
Сейчас самостоятельно бремя ответственности несет большинство женщин. И вполне успешно.
  
Не удивительно что мужики не хотят быть дураками и сбегают от паразитирующих них женщин при первой же возможности.
 
Чё-то Вы запутались.
ВЖИКВ ответ на Ангел... на метле.
Ангел... на метле.
Сообщение от ВЖИК, 9 января 2015 года в 16:06
Сообщение от Утро в лесу, 9 января 2015 года в 14:26
Сообщение от ВЖИК, 9 января 2015 года в 04:27
Сейчас самостоятельно бремя ответственности несет большинство женщин. И вполне успешно.
  
Не удивительно что мужики не хотят быть дураками и сбегают от паразитирующих них женщин при первой же возможности.
 
Чё-то Вы запутались.
История переписки4
Сообщение от ВЖИК, 9 января 2015 года в 16:06
Сообщение от Утро в лесу, 9 января 2015 года в 14:26
Сообщение от ВЖИК, 9 января 2015 года в 04:27
Чё-то Вы запутались.
Конечно запутался, потому что сказать хочется много, а формат этого форума не рассчитан на такой серьезный разговор. 

Ну давайте просто попробуем ограничиться утверждением что сексуальная свобода Древней Греции и Древнего Рима предшествовали исчезновению этих общественных формаций.
Nightwish (Wishmaster) рекламирует определенную культуру, фактически предлагает воспроизвести этот стиль жизни сегодня,
а я предлагаю сразу же вспомнить к чему это привело и задуматься о последствиях.

Все бы ничего, но история повторяется и сейчас мы имеем сомнительное счастье наблюдать тот же сценарий развития , те же тенденции что и в этих исчезнувших государствах.

Я сам не хочу этого, но вижу что наша культура, наше сообщество обречено.
Могильщиками в этот раз станут мусульмане. Но дело вовсе не в мусульманах, если не они то все равно найдутся какие либо другие могильщики и добьют загнивающую общественную формацию.

Но и сама мусульманская религия тоже со временем может так же деградировать если не придет понимание того что инстинкты необходимо контролировать и ограничивать.

Культуре сексуальной провокации необходимо что либо противопоставить., ее необходимо ограничивать, а возможно и запрещать (Хотя... Запреты в таком деле вряд ли помогут).
Ляндрик-Тутуляндрик
Классная тема! Спасибо!
И как я счастлива что родилась в наше время)))
Мария Евстафьева
Спасибо! Прям познавательный оргазм!
Мама в 50
Тема начинается с пятой страницы, до этого пустой треп :D
Утро в лесуВ ответ на Мама в 50
Мама в 50
Тема начинается с пятой страницы, до этого пустой треп :D
То прелюдия была:D
Мама в 50В ответ на Утро в лесу
Утро в лесу
То прелюдия была:D
История переписки2
Меня как то не настроило :D
EphRUSsi, 1 ребенок
Спасибо! Буду ждать Вашу следующую тему.
Очень познавательно.:):up:
121222324