Я люблю секс

злобный настрой у меня сегодня... Не, ну правда, даже при хорошо подобранной гармональной терапии риск развития онкологии матки или яичников или груди сущесвтнно повышается по сравнению с теми, кто не принимает гармонов и терпит "приливы".. организм должен адаптироваться САМ... даже самый лучший врач не может заглянуть в мозг организма и точно расшифрвать то, чт опроисходит, я за естественность всех процессов

Я тоже была за естественность процессов и отказалась от гормонов года три назад. Результат: субмукозная миома со всеми вытекающими (анемия и как результат сильное падение иммунитета, дикие боли во время критических, тахикардия, одышка и прочее). Два месяца назад - операция, сейчас гормоны и прекрасное самочувствие. Так что нет одного рецепта для всех. А риск озлокачествления субмукозной миомы значительно выше, чем появление рака от гормональной терапии.

до этог опринимали гормоны? Надо сомтреть сначала.. я в принципе за ЕСТЕСТВЕННОСТЬ с самого начала, то есть никаокго раннего секса (то есть до 18-19 лет) никакой постоянной смены партнеров, никаких средств предохранения от беременности кроме календарного и механического, никаких гормональных препаратов никогда, продолжительное грудное вскармливание, естесвтенные регулярные роды и так далее. Женский организм предназначен для вынашивания и выразщивания деетй, если начинать его в этом ограничивать, то он бунтует.. и, конечно, никаких абортов, спиралей и проч., проч., проч...

А презервативы?

мы с мужем не пользуемся презервативами. Если мы не готовы к появлению детей, то прсто воздерживаемся от секса в опасные дни и все. Но из всех средств предохранения именно к презервативам я, пожалуй, наиболее лояльна

Календарным методам не доверяю...

ну тут вопрос барьера в голове.... у меня его нет, выбирая такой метод я осознаю, что у меня в любой момент может наступить беременность, но я этой беременности буду только рада.... однако, обратите внимание, что за 15 лет совместной жизни у меня только четверо детей.. природа, знаете ли, не дура.

Совершенна с Вами согласна., подтверждено собственным опытом! Каждому количество детей предписывается свыше....у меня их трое...не знаю,может пока....

Нас не подводил...

У нас тоже осечек не было, но, блин, зачем в рулетку играть! У меня на третьего здоровья уже нет...

А если осечка при календарном методе случится ? Тогда рожать ? 

Всех подряд рожать , это тоже не дело . 

Первый мужчина (впоследствии муж) в 18 лет, никаких абортов и выкидышей - две беременности - двое детей, никакой постоянной смены партнеров, грудное вскармливание: первого 9 мес, вторую - год и 2 месяца. Просто во время вторых родов (кесарево) лопнул варикоз на левом яичнике и его пришлось удалить. В результате: дисбаланс эстрогенов и гестагенов в организме привел к множественной миоме. Своевременный длительный прием жанина эту проблему решил бы на раз. Между прочим такой дисбаланс - очень частое явление и с двумя яичниками - с возрастом уровень вырабатываемых гормонов у многих женщин изменяется неравномерно - уровень гестагенов падает, а эстрогенов остается прежним. Как результат миомы, эндометриозы и т.д. Лечение ОК помогает очень хорошо.

удаленный яичник эт о УЖЕ НЕ естесвтенно, поэтому Вы не попадаете под мое представление об этом, Вам, однозначно, нужна была поддерживающая терапия... мы же здесь говорим о женщинах без удаленных гормонотворных органов

Ну, я же написала, что те же проблемы возникают частенько и  у женщин, которым ничего не удаляли. Это возрастные изменения, которые возможны у любой женщины при любом раскладе. Поэтому лучше держать руку на пульсе, посещать гинеколога минимум раз в год и сдавать анализы, в том числе на цитологию и гормоны. И тогда никакой климакс будет не страшен и не придется как маме автора темы удалять матку и яичники. Мне сделали гистероскопию, теперь, говорят, хоть рожай, но что-то я сама не горю желанием - у меня дочка и так поздняя.

А вы знаете, что менструация тоже крайне вредна для женского организма? Природа устроила так, что мы должны постоянно находиться в состоянии беременности и лактации. Так что все равно к естественности не дойдешь, как не стремись.

Кто вам такую глупость сказал? Любой вменяемый гинеколог вам скажет, что менструация это просто спасательный круг для женского организма, выброс всей гадости, ка кпрорвавшийся нарыв. Когда моей маме лечили рак груди, то первое, что ей сделали это продлили менструацию. Кстати, вылечили.. уже 20 лет рпошло, вылечила женщина-гомеопат без всяких гармонов. лечили долго, но вылечили... и климакс спокойный и тихий посетил мою маму только в 57 лет....

Ученые. Это не я придумала.

Где Вы всего этого на хватались ??? Выброс гадости. Какой гадости? ))) менструации это отслоение слоя эндометрия матки, который образуется каждый месяц. И это абсолютно ни как не связано с общей кроветворной системой. 

Природой задумано, что у женщины должно быть очень мало менструаций.

Да уж девоньки)) природой то можт оно заложено плодиться и размножаться), так вот про обеспеченность будущего потомства что то природа не позаботилась.  Я вот не слышала, что наши критические дни - это плохо и должно их быть мало. Честно. Я в шоке)))

Не совсем с Вами согласна, вот я как мне казалось здоровый человек постоянно с 14 лет каждый месяц(во время месячных) практически умирала, имею одного партнера(первый и единственный), потом как оказалось эндомитриойдная киста обоих яичников, вот спрашивается откуда, прописали мне гормоны, может изменят ситуацию и кисты расти не будут (а мне 25 лет) и если не лечить то может и детей не будет. А так не согласна что все д.б естественно, для многих гормоны единственный шанс выздороветь и вести нормальную жизнь 

 Вообще-то менструация как раз таки очень полезна для организма.

А вот ученые с этим не согласны. В природе больше нет млекопитающих, занимающихся планированием количества своего потомства. Поэтому менструация для нас - холостая работа репродуктивной системы. Даже подсчитали, что в древние времена у женщины было от 7 до 10 менструаций за всю ее жизнь.
С этим же связан 3-летний и 7-летний кризисы отношений. Считается, что в 7 лет  человеческий детеныш становился более-менее самостоятельным, ему больше не требуется круглосуточная забота отца и матери, и самка Homo Sapiens могла искать себе нового партнера.

Интересненько!

ну а что ж вы тогда не дочитали историю)))) что девочки с 12-14 замуж и рожать и к 35 - старухи больные были и в родах же часто и умирали))))) роды так или иначе "не молодят" и организм изнашивают...... так что у всего есть оборотная сторона медальки....