Вопрос юристам. Сына-школьника обвиняют в краже

в прокуратуру на следака и руководство школы, пусть проверку проводят.

+++++

Тоже  вот  подумала.  Накатать  встречное  заявление  о  грубом  отношении.

Офигеть! Какое право они имели допрашивать ребенка без родителя? Идите в прокуратуру.

Следователь к сожалению имеет право допрашивать ребенка без присутствия родителей,но обязательно в присутствии педагога или детского психолога,однако данные лица являются лишь наблюдателями и вступать в беседу с ребенком наравне со следователем не имеют права.

А по-моему не имеет права допрашивать несовершеннолетнего без присутствия представителя, т.е. родителя. Вон ниже Мама Пашки и не только выдержки из УПК РФ дала.

Имеют, Ань. Мы когда с другом в 7 классе школу нечаяно немного взорвали нас допрашивал представитель ДКМ в присутствии педагога, правда очень вежливо ))))

++++ это с точки зрения закона!!! Присутствие родителей не обязательно, тем более насильственных действий не было, поэтому прокуратура руками разведёт. И кстати следаки тоже каким то образом должны же работать по заявлению? Как вы думаете она допросят? конечно же улыбаться и по голове гладить не будут, естественно что нам жаль своих детей я бы тоже возмущалась но это законно.

Бесспорно любой родитель будет возмущаться против действий которые направлены против их дитя пусть они даже законны,но в случае автора были так же и нарушения как со стороны образовательного учреждения так и со стороны сотрудников правоохранительных органов,а вот это уже плохо и с этим нужно разбираться.

в чём нарушили закон работники правоохранительных органов? сына ударили? нет. Сына допросили без присутствия представителей? нет. его вызвали на допрос в прокуратуру или следователю? нет. Так в чём нарушения?

Родителей в любом случае должны были оповестить,да и не только родителей но и начальство школы.А тут что значит все в тихую рассчитывая на испуг детишек получается?Если бы не мальчик родители так и не узнали бы о происходящем еще какое то время,а ребенка в это время третировали бы в школе...

Вот ни за что не поверю что директор не знал что там происходит. Это что ж за директор такой? просто позицию такую выбрал и всего то, а родителей не обязаны оповещать были. Это был не допрос а всего лишь опрос, они могли с них взять даже объяснительную. Права не нарушены потому что педагог там присутствовал!!! говорю вам как юрист

Не совсем так. Он не имеет права не оповещать родителей. И должен вынести обоснованное постановление о недопуске родителей к допросу.

Ну то что нужно оповестить родителей это понятно я уже об этом тут писала.Так обидно за деток берут на испуг

А родителей на правовую неграмотность. 
Сволочь какая следователь этот. Он, что - не в курсе? В курсе... просто на детей ему плевать. Да и учитель не лучше.

Создалось такое впечатление что педагог за что то невзлюбила этих мальчиков,позволила себе так поступить и до слез в коридоре ребенка довести.Про следователя  даже слов нет вот так не Дай Бог попадется в какой нибудь ситуации такой же замучаешься доказывать что не верблюд.

У меня мысли появились - а не знакомый ли этот участковый родителям растеряши. Пришел, попугал и ушел. А может и нет никакого заявления вовсе? Сижу строчу жалобу. Не оставлю дело так

Вы главное не переживайте я уверена что все будет хорошо.И мальчика успокойте,а то ведь напугали взрослые мальца

вы сейчас говорите об уголовном деле!!!!!!!! А здесь стоит вопрос что следователь в ходе сбора материалов провёл опрос, в присутствии педагога!!!! не путайте!!! 

Ну раз Вы юрист так дайте совет автору и расскажите что к чему(заодно и мы на ус намотаем что к чему),а Вы только сидите в теме и говорите одна не права,вторая не права,думаю и третья то же будет не права.Мы как не юристы всеми силами пытаемся помочь автору и дать по мере возможности дельный совет,а Вы как юрист сидите и только указываете на ошибки!!!

Я юрист но не адвокат и уж тем более уж квалифицирующийся по защите прав несовешеннолетних. Я сказала что здесь всё законно чего ещё хотите? Маме самой нужно идти к следователю о чём я тоже сказала и ознакомиться с материалами. Кроме того попробовать переговорить с мамой девочки и выяснить в чём основываются её заключения о том что она обвиняет именно её сына, если к мирному заключению не придут тогда ищите адвоката. Вот и всё. Знаете просто так дать консультацию он лайн не возможно не ознакомившись с делом. Сейчас мамочка той девочки тоже считает себя правой. Следствие разберётся

это что же такое постановление?

Детей допрашивали в присутствии педагога, всё правильно.

2. Особенности допроса несовершеннолетнегоВ соответствии со ст. 424 УПК РФ, вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к прокурору, следователю, дознавателю, а также в суд производится через его родителей или других законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения. Несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через администрацию места содержания под стражей.Закон ограничивает время непрерывного допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) – двумя часами, а также в течение дня – четырьмя часами.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними является обязательным. Поэтому в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать вопросы своему подзащитному, а по окончании допроса - знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте записи показаний. С момента вступления в дело защитник имеет право не только присутствовать на допросе и знакомиться с протоколом этого допроса, но также знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, а также во всех следственных действиях, производимых с участием его подзащитного.Еще одной особенностью производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних является обязательное участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. Участие указанных специалистов преследует цель оказания необходимой помощи субъекту расследования или рассмотрения уголовного дела в налаживании контакта с несовершеннолетним, а также оказания консультативных услуг по вопросам общения с несовершеннолетними и устранения возможности оказания на несовершеннолетнего незаконного психического воздействия со стороны должностного лица, расследующего либо рассматривающего дело. Обеспечение участия педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого либо обвиняемого возложено как обязанность на прокурора, следователя, дознавателя. Данное обеспечение может быть произведено как по инициативе перечисленных лиц, так и по ходатайству защитника. В ходе допроса педагог или психолог вправе с разрешения прокурора, следователя, дознавателя задавать вопросы подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса - знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права прокурор, следователь, дознаватель разъясняет педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе допроса (ч. 5 ст. 425 УПК).В соответствии со ст. 426 УПК РФ, родители и иные законные представители допускаются к участию в уголовном деле по постановлению прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются следующие права:1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;2) присутствовать при предъявлении обвинения;3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также, с разрешения следователя, - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора;6) представлять доказательства;7) по окончании расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.Прокурор, следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого является обязательным.В том случае, если у лица, ведущего предварительное расследование, либо у суда имеются основания полагать, что действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, он может быть отстранен от участия в уголовном деле (например, законный представитель ведет антиобщественный образ жизни, сам неоднократно судим и т.д.). Об этом прокурор, следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.