Рейтинг ученика

Да мне-то пофиг, просто считаю бредом такие вот вопросы. И ребёнок пожал плюнул на результаты. Жаль, что в школе оцениваются не реальные знания, а муть какая то про певичек-однодневок.

Ну и это тоже. Хотя она ж не может вместо какого-нибудь урока посадить детей писать или после оставить.
Известные конкурсы вроде кенгуру и медвежонка на уроках часто пишут, но это скорее единичные случаи.
А про рейтинги - надо с учителем разговаривать. Вернее, про вывешивание этого на всеобщее обозрение.
Во многих школах в более старших классах есть рейтинги учеников. Критерии другие, но есть и все в классе их видят

Нет у нас такого. У нас учительница такая душевная, она сказала что у неё вообще никаких рейтингов в классе не было, нет и не будет, что она не сравнивает детей по типу "Маша молодец, а Петя хулиган, Вася двоечник" у неё все дети молодцы, просто у кого-то что-то получается с первого раза, а у кого-то со второго и это нормально, потомучто дети пришли в школу чтобы учиться.
Если рейтинг только из-за участия в добровольных (!!) и платных (!) олимпиадах прекратить это стоит.

Наша тоже в начале первого класса говорила на родительском собрании: ни в коем случае нельзя сравнивать детей, это занижает их самооценку.
А сейчас у нас рейтинг

---

В этом году у нашей учительницы выпустилась дочка моей одноклассницы, а 20 лет назад мой младший брат, учительница не поменялась, надеюсь и не поменяется)) а вам я считаю нужно обсуждать этот рейтинг, тем более много недовольных. Неправильный он какой-то.

Однажды приняли участие в такой олимпиаде, папа наш посмеялся и сказал, что большего бреда он не видел. А наш папа принимал участие в математических нормальных. Таких раньше не было. Больше мы не стали покупать эти задания.

Мы в первом классе написали несколько олимпиад по очень большой просьбе учительнице. После того, как мы заняли по всем 1-ое место, мы все поняли. Теперь я принципиально против этих олимпиад.
А в обычных (Русский Медвежонок, Кенгуру и т.п.) сын участвует, но они пишутся в школе.

прям повеселили) везде 1ые места?

Да

---

Вы не представляете как я смеялась. Либо мой ребенок гений (что очень спорно) либо мы единственные участники были (а вот это скорее).

Никакого рейтинга. Если где-то удачно приняли участие и что-то получили- грамота ( или диплом) в портфолио. Молча. Кстати, за эти олимпиады получают грамоты.
В каждой школе свои заморочки.

я бы привязалась к фз о персональных данных. Надо читать на эту тему. У Вас получается распространение - информация доступна широкому кругу лиц.
Вы не можете прекратить соревнование. Но можете пресечь появление фамилии Вашего ребенка в списках. Если останутся только три первых ученика само соревнование потеряет смысл.

Но, вообще, я так понимаю в ВУЗах вводят рейтинги. Преподаватели, прокомментируйте пжста!

В Казахстане давно введён рейтинг студентов, так как кредитная система обучения (принятая в странах, входящих в Болонский процесс) это подразумевает. Конечно, к участию в олимпиадах этот рейинг не имеет отношения. Он выстраивается по определённой дисциплине в зависимости от оценок, полученных студентом по этой дисциплине. При этом итоговая оценка, которая выставляется в зачётку и идёт в приложение к диплому составляется из текущих оценок, полученных в семестре (это 70% итоговой оценки), и экзаменационной оценки (это 30% итоговой оценки). Рейтинг, грубо говоря, влияет на получение переводного балла. Для того, чтобы быть переведённым с курса на курс студент должен набрать в этом рейтинге определённый балл. Кроме того, рейтинг влияет и на порядок распределения студентов - сначала распределяются те, кто с высоким баллом, а потом - по убывающей. Мне, как преподавателю, нравится такая система. Я нахожу её разумной и полезной.

Автор, а вы поговоритес учителем. Возможно, ваш рейтинг - это не самодеятельность учителя (и скорее всего не самодеятельность учителя), а требование администрации школы, облоно, гороно и т.п. организаций. Исходя из этой информации - придумал это учитель сам или его заставили - уже и действуйте.

Добавлю еще к рассказу Пульхерии Ивановны:
у нас в вузе рейтинг, который выстраивается по таким же принципам, влияет на размер стипендии и доступ к различным студенческим благам, вроде общежития, поездок и пр.

Студенты получают эти баллы за свою учебу, свой труд, и то мне не нравится, когда к учебному рейтингу по серьезным предметам добавляют баллы за участие в работе профкома. А в случае автора, рейтинг учеников представляет собой график активности родителей. такой подход к делу может не только спровоцировать конфликты в классе, но и учит нечестности.

Сходная ситуация: в детсаду дочка воспитательницы хвастается: "У меня самый красивый рисунок!", моя ей: "Так тебе мама помогала!", подрались девчонки.

Я что-то вообще не пойму, это что у вас за олимпиады такие? Я бы с этим вопросом уже бы и у учителя побывала и у директора, мне кажется, что это ваша школьная самодеятельность. У дочки в началке тоже решать олимпиады на дом давали, но, они были бесплатные и выдавались лишь для подготовки к настоящим олимпиадам, чтобы знать какие задания могут быть. Ну а рейтинги учащихся создавать на этой основе - это вообще выше моего понимания. В общем, я за "выяснения отношений" с учителем.

Вы еще не знаете, что будет в старших классах. Просто шантаж этим самым портфолио, рейтингами и прочей лажей. Все хочу поднять эту тему. А на Вашем месте, может, попросила бы не вывешивать списки, а рейтинги пусть себе составляют. Вообще все эти соревнования- "медвежата", "кенгуру"- ничего собственно ребенку в плане образования не дадут, кроме усталости и чувства неполноценности.

Я вот как раз против Русского медвежонка, Кенгуру и т.п. ничего против не имею, они же пишутся детьми самостоятельно в классе. Что решил, то и решил.
А у нас баллы начисляются за олимпиады, которые пишут дети дома вместе с родителями. Я считаю, что начисление баллов за эти олимпиады не совсем честным.

Да, у нас это все было. И я с вами согласна. Но в старших классах встает еще вопрос нехватки времени. Эти олимпиады повышают рейтинг педагога, который обеспечил явку. А ученику не дают ничего. Вы не представляете, сколько проектов приходится отфутболивать. Вот надавно были такие:
История семьи в свете истории России
Вдохновляющий Эрмитаж
Усадьбы Москвы
По английскому: снять фильм на тему "Как приготовить пирог"
Лучший ученик ВАО Москвы. При участии в этом проекте на втором этапе надо было плясать. Так и не поняла, при чем тут школьные знания ученика.
При этом какое бы место не занял ученик, это никак не повлияет на его поступление в ВУЗ. Потому что лишние баллы начисляются только за победы в городских олимпиадах.
Нам это все важно, т.к. у меня дочь в 9 классе. На подготовку к ОГЭ внимания в школе уделяется намного меньше. Совет Вам: сразу забить на эти никому не нужные олимпиады. Лучше пусть ребенок поиграет или погуляет.

Я все это прекрасно понимаю, и про рейтинг педагога, и про то, что ее скорее всего материально стимулируют.
Мы и забили на эти олимпиады, после решения первых. Если бы не рейтинг, который вывешен на классной доске, нас бы это никак не касалось.

почему с родителями? сам не справляется?

На вопросы невозможно ответить не покопавшись в интернете.

я бы требовала убрать этот бред-не зависимо в начале или конце списка мой ребенок...кроме травмирования психики детям от этого рейтинга толку ноль..

Проблема то в том, что будут требовать убрать те, кто в конце списка. Начало списка это устраивает. Они клепают эти олимпиады десятками.

многие не понимают что возглавлять список они будут не вечно...хотя бы из этих соображений...но рейтинг- это от нечего делать...всякой ерундой занимаются...но не обучением..

По- моему,это неправильно,как минимум.
Одно дело- хвалить тех,кто участвует( вывесить похвалу и т.д.), а другое всех списком с каким- то непонятным рейтингом. Конечно,детям будет неприятно
У нас учитель принципиально даже не хвалит/ ругает никого на собраниях,только один на один. И это правильно.