прием детей в школы без прививок?

Дурость! Чем одни не привитые отличаются от других не привитых? Риск заболеть у обеих групп одинаков.

Наверное тем что одни здоровы, а другие нет. И вторые больше рискуют.

Все рискуют. От дифтерии с одинаковым шансом может умереть ребёнок из любой группы.

Одни это делают сознательно, на авось. У других нет выбора. Большой процент авосек повышает риски тех, кто не привит вынужденно, создавая предпосылки для эпидемий.

Я считаю, что каждая мама (или папа, опекун) должна решать сама: прививать или нет.

Плюсанусь к Вам. При том что Поликлиника и производители никакой ответственности за последствия не несут.

Вы это сечас придумали?
Несут, еще как!

Серьезно? А почему тогда у моей мамы сейчас на работе материальную помощь попросили-годовалый мальчик пострадал очень серьезно от прививки, был здоров. Если в рублях 200 000 уже потратили на его лечение, не хватило, собирают еще.

Только деньги на лечение будут идти из гос бюждета.

В Австралии не платят пособия, если нет прививок у ребёнка. Ввели лет 5-6 назад из-за отказов и вспышек кори и прочего.

Правильно и сделали. У нас что то слишком все демократично.

Все так, только слишком много родителей отказываются не задумываясь. Ведь не сделать проще чем сделать
Антипрививочники со своими страшилками в интернете делают своё дело
Необразованные люди слушают открыв рот, а потом кудахчут от страха

не все так просто. лично я не была антипрививочником. всегда считала себя человеком разумным. а потом... потом сын огреб из-за прививки. нет, у нас это не подтверждено врачами. потому что было не до того и развивалось все постепенно. просто развалилась иммунная система, и пока я поняла, что дело в прививках - угробила все детство ребенка. он у меня за 3 года съел антибиотиков больше, чем мы с мужем за всю жизнь вместе взятые((((((((. спас нас врач, который (помимо прочего) потребовал взять мораторий на оставшиеся прививки. правда большая часть уже были сделаны. но это было на словах, медотвода у ребенка официально не было. сложно мне пришлось отстаивать интересы здоровья моего ребенка. по большому счету, медицине было пофиг - жив мой ребенок или умер, лишь бы сверху не настучали за срыв графика вакцинации. поэтому я сложно отношусь к этому вопросу. на своей шкуре испытали, что все не так безобидно((((. и за здоровье 10-15 детей платит своим здоровьем 16й(((((((((

А почему вы решили что все дело в прививках? У меня у старшего тоже аутоимунное заболевание и мораторий, как вы выразились на прививки. Но я не вижу вины прививок, если честно. Скорее уж в экологии дело. У нас в городе процент заболеваемости этой бякой выше чем в целом по стране, а прививки то везде одинаковые. Провокатором тоже была не прививка, а ангина после халатности воспитателя в саду. Остальные дети привиты, хоть и с осторожностью, но здоровы.

к слову, ангина - это далеко не простуда (не от переохлаждения). ангина - показатель состояния иммунитета. так мне объясняли врачи в стационаре. поэтому (как я обратила внимание позже) врачи, собирая анамнез, интересуются ангинами.

У нас ангину вызвало переохлаждение. У ребенка были проблемы с аденоидами, потом с миндалинами. Мокрые ноги на прогулке в холодную погоду и мокрые носки после в течение дня нам были строго противопоказаны изначально. Поэтому да, ангина, через месяц - аутоимунное заболевание, к счастью излечимое, к счастью не в самой тяжелой форме. Но последствия долго разгребали.
Сыну и сейчас строго противопоказано переохлаждение, хотя очаги инфекции удалили. Тем не менее полностью избавится от проблемы нельзя, увы, он всегда будет подвержен риску осложнений, и ему нужно беречь здоровье.

это Ваша халатность, а не воспитателя. Вы должны были обеспечить ребёнка непромокаемой обувью и запасными носками.

Да неужели, может сразу уж, непромокаемые носки по пояс, чтоб воспитателю не парится совсем уж?))) У него были запасные кстати. И обувь была нормальная, по погоде. Там даже штаны мокрые никто не удосужился после прогулки на батарею кинуть. Надели на ребенка и вывели гулять прям так. В мокрых.
 Но вы то видимо из тех для кого воспитатели непогрешимы, даже равнодушные и халатные. У меня родственница сына как то с улицы забирала босиком и в описаных штанах, и ничо, тоже видать мамка халатная. Привела приученного к горшку ребенка в чистой одежде и обуви в сад. А забрала мокрого, босого (в носках, тоже мокрых естественно) и ревущего с улицы. Благо лето было.

если бы была обувь по погоде- не оказалась бы мокрой. Батареи пока холодные-никак бы не помогли. Сколько Вашему ребёнку лет? Он не может сам надеть сухие носки? Я работала воспитателем и не меняла носки каждому ребёнку. Говорила всем :" Мокрое снять, сухое надеть"

4 года ему было, воспитатель не обратила внимания. Или возиться не хотела, не знаю, у него колготки сухие были в шкафчике, в которых пришел в сад. О них никто не вспомнил. Факт в том что я ребенка забрала с улицы по колено мокрого, зашла в сад, взяла сухие колготки, надела их на него и на руках в машину отнесла, свалив мокрую обувь и одежду в мешок. Ребенок сказал что днем на прогулке в лужу провалился. Понятия не имею где он там такую глубокую лужу нашел. Ну и конечно же заболел после такого.

Здоровья Вашему сыну.
Однозначно согласна, что прививки должны должны делать со всем вниманием к каждому ребёнку и его состоянию здоровья, а не «укололи и пошел»
Но увы, это не дешево

Посмотри послднее интервью еврейского адвоката как он допрашивал главного производителя прививок США, пройдёт окончательно желание колоть своих деток всякой дрянью.

Куд-кудах-тах-тах
Ко-ко-ко

посмотрим как будешь кудхтать когда коснётся тебя лично

Слава богу, у меня своя голова на плечах
А не чужие сказки

Конечно, значительно лучше всякой дрянью переболеть, чего и желаю всем антипрививочникам). Может после этого они поумнеют.