Помогите обозначить корень в словах.

Пи,Жи тут корни.  А вот в слове пьет будет уже корень П.

допить-допьёт)

ниже Лина дала выдержку из словаря,не смею спорить со словарем

тоже читаю и на заметку беру)полезная тема

вроде как может.в институте когда училась,помню,тоже разбирали какое-то слово и к моему удивлению корнем оказалась всего одна буква.вот не помню что за слово было.всей группой всю пару сидели думали,пока преподаватель нас одного за другим отправляла,мол,подумайте еще.потом сказала.

это еще ничего)))
а слова с нулевым корнем?)))

А можно пример слов с нулевым корнем? Для само образования.

вынуть))))

Энциклопедия Русский язык под ред. Ю.Н.Караулова М.: Дрофа, 1997. С.202: "*Слов без корня не бывает. Единственным исключением является глагол вынуть, в котором выделяется префикс (приставка) ВЫ- (вы-нуть, вы-тащить, вы-нести), суффикс -НУ- (вы-НУ-ть, вы-дер-НУ-ть) и суффикс инфинитива -ТЬ*".

В словаре Тихонова такое деление: вы\ну\ть.Но есть мнение, что на самом деле корень в слове вынуть имеется. Ведь есть однокоренное слово - видовая пара вынимать (корень -ним-).

Так что в слове вынуть приставка ВЫ-, корень -Н-, суффиксы -НУ- и -ТЬ. Происходит интерференция морфов (суффикс -ну- накладывается на корень -н-), в результате на письме вместо -ННУ- получается, что корня якобы нет.

Теперь небольшой экскурс в этимологию. С этимологической точки зрения тут корень -им-, который в позиции перед согласным чередуется с -jа- вследствии того, что праславянское дифтонгическое сочетание im перед гласными стало сочетанием -им-, а перед согласными превратилось в носовой гласный, обозначавшийся в старославянском юсом малым, которому в современном РЯ соответствует -я-. в старославянском же языке этот корень был свободным, то есть мог употребляться в словах без приставки, поэтому была видовая пара имати-яти. Этот же корень в словах обнимать-обнять, поднимать-поднять, взимать-взять, снимать-снять, внимать-внять и т.д.; -j-проявляется в смягчении предыдущего согласного. Согласный -н- появился перед этим корнем тоже по историческим причинам: в праславянскую эпоху приставки этих слов имели вид obъn, vъn, sъn и т.д.
В современном языке исконный -н- проявляется только перед -j-. Ср.: ему - к нему, им (кем?)- с ним, в нём. Т
.е., с учётом всего вышесказанного, слово должно было бы иметь форму вынять с парным по виду глаголом вынимать. Думается, что комплекс -ня-, содержащий корень, был попросту формально вытеснен суффиксом -ну- со значением единичного действия (по аналогии со словами вроде прыгнуть, вдохнуть, втянуть, воспрянуть и т.п.). Так что в формальной структуре слова вынутькорень действительно выделить нельзя, но он незримо присутствует в его внутренней форме.

Спасибо. Интересно. 

да не за что)))
мне самой до сих пор интересно некоторые вещи читать))
помню, свое удивление, когда я узнала, что слово "подушка" не имеет отношения к слову "ухо")))

это не однокоренные слова, это формы слова.
школьный словообразовательный словарь русского языка посмотрите

вот что значит-десять лет в школе не работать))

я через 10 лет так же буду
это нормально))

стрёмно чуток)))

ну-ка быстро плюньте))))

Ну если уж совсем в филологические дебри влезать, то в данных словах :Пьёт и Пьют, корень будет пьй, а окончания -от и -ут соответственно.
Ё и Ю разделяются на "йо" и йу", Й идёт в корень, а гласные в окончание.

да нет там дебрей

Умница! Звезду от училки Я там выше это комментировала

да я сама училка в прошлом)) только вот потом засомневалась

потому что это инфинитив - начальная форма глагола...
отличительная особенность инфинитива - суффиксы -ть, ти...
а как это им мешает быть однокоренными?)))
корень -ЖИ-, и корень -ПИ-...
словообразовательный словарь в помощь

да, спасибо, век живи-век учись

"однокоренные слова пить, отпить"- формы одного слова
допить ,допьёшься ,пью

а слова ПИЛ в расчет не берете? Корень ПИ