Подготовка при школе.

если ребенок умеет слушать и слышать, дисциплинирован, и правильно смотивирован к учебе родителями-то никаких проблем в первом классе не будет, и без всякой подготовки.

Согласна. Но самим родителям часто сложно понять, насколько на самом деле дисциплинирован ребёнок. Дома кажется - всё хорошо, а школа не дом. Когда старшего в 1 класс привела, видела, как некоторые дети поднимались в класс с криком, цеплялись за мам. Вот о чем родители думали, что умеет считать до ста и хватит? А уж сколько вещей теряют-забывают в первые недели!

у нас такая же ситуация .. и мы пойдем 100% тк детей кто ходил зачисляют автоматически, даже если др. район

Я считаю, стоит. Дело не в обучении, а в адаптации к школе. Учителя уже знакомые будут в первом классе, бОльшая часть детей в классе тоже. Психологически ребенку легче будет учиться в уже знакомой обстановке. И да, практически всех, кто ходил на подготовку у нас, взяли в первый класс, независимо от прописки.

Помню когда двоюрдный братик поступал в 1 класс на подготовку не ходил, тк умел читать, и считать (мама его логопед, научила всему). Собрались в 1ый класс и что выяснилось:
1А класс - те ребята, что ходили на подготовку 2 года (не знаю, что делали так долго),
1 Б класс- кто ходил 1 год на подготовку.
1В класс - кто не ходил на подготовку, по внешнему виду родителей было видно, что большинство из не благополучьих семей и стран ближней Азии (извините, ни кого не хотела обидеть).
Тётя забрала документы и устроились в другую школу за определённую сумму.

Дочке занятий в саду и дома со мной вполне хватает...не вижу вообще смысла при школе водить,новому на научат это уж точно.

Я - водила, дочь не относилась к этой школе по регистрации

у нас курсы дают преимущество при поступлении в школу - детей много школ мало а хорошая в городе вообще одна
так что тут даже вопрос не стоит про подготовку-однозначно - идти
а еще там учат коллективизму сидеть 40 минут слушать учителя и многому такому
потом потихоньку привыкают к учителю(у нас так)
и для первого класса надо не просто уметь читать писать считать(конечно в зависимости от программы которую вы выбрали, для "просвещения" вообще не нужно ни чего")
надо научиться понимать текст и выделять из него главное и вопросы - в нашей программе с начала сентября все читали сами и сами решали где там вопрос

если курсы дают преимущество, то тут, конечно, без вопросов. а насчет второй части у меня сомнения. у нас большая часть детей ходила на предшколу, а я в этом смысла вообще не видела - всему нужному ребенок и во время первого класса обучится. зачем детства лишать ребенка раньше времени. в общем не отдала. отличий моего от ходящих на курсы в итоге ноль.

я же написала что это еще зависит от программы
в нашу прогу нельзя было не готовому ребенку-все не готовые не потянули

Ваше PS играет ключевую роль.Раз так обстоит дело ,записывайте ребенка на курсы.

моей дочери через 2 месяца 6 лет. сейчас выпускаемся с сада и идем в 1й класс. она у меня так же и читает и считает и пишет.мы не видим смысла ей терять еще год для того что бы полепить и порисовать (именно этим они занимаются в подготовительных классах).

Смотря для чего эти курсы нужны. У нас, при поступлении рассматривали детей кто ходил на курсы в данную гимназию. Я помню, что нам курсы для подготовки к школе ничего не дали, трата времени и денег. Сын и так читал, считал и писал уже. У нас бабушка учитель начальных классов.

В нашей школе курсы хорошие и их посещение принципиально и дает преимущества при зачислении в школу. Сына водила 6 месяцев два раза в неделю по 2 ч. 15 мин. Ещё и домашние задания были.

Если у вас ребенок контактный, то эти курсы ему не нужны. А если посещение любого нового помещения для него стресс, лучше походить, хотя бы ради того. чтобы он был знаком с помещением. расположением туалетов, будущими одноклассниками, учительницей и т.д.

Иногда подготовительные курсы полезны, мы в прошлом году шли в школу - там был вступительный экзамен (школа серьезная), к тому же школа была не рядом с домом - то есть, автоматически мы бы туда не попали, поэтому мы ходили на подготовку к школе, но не при самой школе, а в президентскую школу, там есть отдельный курс. Нам помогло, но там много чему учили (писать, считать, читать мы и сами умели), плюс они все-таки знаю требования к поступлению у разных школы, прошли потом без проблем, взяли. В курсы при самой школе не сильно верю, честно говоря, никому из знакомых хорошие не попались, но имеет смысл туда пойти, если вы в эту школу хотите, а сам посещение курсов дает некий ʺблатʺ))

У нас была такая ситуация, водила - пустая трата времени и денег....Возьмут, я тоже всё боялась, сейчас за каждым первоклассником идут деньги, поэтому не переживайте даже.

Моя дочь не ходила на подготовку, т.к. у нас в д.с. неплохо готовят, плюс наш садик относится к той, школе, куда потом и пошли. Читать я дочку сама научила, за 1,5 года до школы, считать она неплохо умела, с письмом были сложности первое время, но и это наладили путем упорной работы в прописях.

Смысла в этом не увидела. Никакого блата при поступлении курсы не дают. Я вам советую потратить год на изучение письменных букв. На курсах все писали печатными. А в 1 классе за четверть все должны выучить письменный алфавит. Моему было очень трудно.

мы ходили на подготовку, ребенок понял что такое школа, познакомилась с учителями, мы смогли решить к кому из 2х учителей хотим попасть.