От безрамотности учительницы кровь из глаз

Я по вацапу не судила бы, там и пальцем можно промахнуться, да и т9 выкинет что-нибудь, вы тоже вон " безрамотность". А у сына во 2 классе новый учитель ошибки в тетради пропускает...

А мерЯли?? Правильно ведь - мерИли..

Вот это для меня "бесячка" - мерЯли (вместо мерИли), пробЫвать (вместо пробОвать), и особенно любимое на форуме - помЕриться (вместо помИриться).

Существует мнение, что это два допустимых варианта.

сейчас вам учителя форумские еапишу что они грамотеые,но вот в группе ватсапа писать грамотно не обязаны

Вы и сами то, автор, неграмотно пишете.
Эти ваши "воцап", пропущенные запятые.
А тоже ведь с высшим образованием, наверное?
Странно, что все от учителей ждут идеальной грамотности. Ведь ни для кого не секрет, что в педагогические вузы всегда поступить было легче всего, поэтому туда идут не самые-самые.

По вотсапу пока, вроде, не принято ещё как он должен на русский транскрибироваться, любое написание возможно)))

Принято.
Если переходить к транслитерации, то по-русски WhatsApp правильно произносить и писать — Ватсап.
Если же отталкиваться от звучания предложенного варианта, то гору берёт буква «о», что порождает вариант Вотсап.
Самой распространённой ошибкой считается деформация сочетания букв «тс», превращающаяся в менее звучную «ц».
«Вацап» был образован по причине игнорирования буквы «т» или сложения одного цельного звука. Через некоторое время от него образовалось производное «Васап», которое считается наиболее ошибочным.
Слияние звуков можно оставить без внимания, и произносить «Вацап» в устной речи, чего лучше не делать в личной переписке или групповом чате.
Цитата с сайта WhatsApp.

А каким образом сайт программы имеет отношение к словарям русского и филологии? Это всего лишь позиция(?) разработчиков. Тем более, там чётко написано, про:"чего лучше не делать". Вы же не скажете, что лучше в переписке не писать:"кАрова".
У автора нет ошибки по этому вотсапу с Т. зрения именно русского и филологии.

Позиция разработчиков не с потолка взята, а из правил транслитерации.

При чем тут не с потолка. Ясно, что она взята из-за вопросов как произносить. Однако, повторю, что в приведённом вами тексте нет ничего, что указывает на единственно-правильный вариант произношения и написания. И тыкать этим автору как-то некрасиво, она правил русского в этом случае не нарушала.

А безграмотную учительницу, конечно, иметь не хочется.

Она нарушила правила транслитерации из английского в русский.
Если уж так ратует за грамотность, могла и поинтересоваться, прежде чем писать.

Не нарушила. Вы английский изучали? Попробуйте произнести:"WhatsApp"? Просто вслух. У вас и выйдет нечто:"уотс(Ц)ап. Вот это английское" тс" у нас не читается, выходит нечто среднее между тс и ц.
И что значит ратует за грамотность? Я не знаю химию, например. Вообще. Я получила свою четвёрку по стечению обстоятельств. Это значит, что я не могу быть против, чтоб химию преподавал и в школе люди, которые тоже химию не знают? Как бы, это работа учителя-знать и давать материал.

По правилам транслитерации важнее то, как слово пишется, а не как оно произносится.
Вы можете быть против, но это ничего не изменит.
В педагогические вузы всегда были самые низкие проходные баллы. В этом и причина.

На данный момент в словаре этого слова нет. Значит, и официально утверждённого правописания слова нет. Следовательно, пока оно не утвердится, то его можно писать как хочешь.

И при чем тут педВУЗы вообще, учителю младших классов можно и колледж закончить.

Еще раз говорю: есть правила транслитерации.
А в педколледжи то еще легче поступить.
Как вы думаете, кто туда идет? Отличники?

---

Кстати, раз уж такая тема, правильно писать вузы, а не ВУЗы )))

И я вам ещё раз говорю, что филологи пока не определились с тем, как это слово вносить в словарь)

Пусть будет "вузов" (кстати, сейчас телефон сам мне переправил на большие буквы, но это, может, от того, что я так писала, а они запоминают слова) . Но, я на преподавателя русского и не претендую.

Филологи определились. Просто в словари еще не внесли.
Филологи отталкиваются от правил транслитерации.
Про вузы я вам и не в упрек. Сама на этом форуме узнала ).
Поделилась, так сказать, опытом.

Ну, вот когда внесут, тогда и можно упрекать) Хотя, я, например, двояко отношусь к "кофе", который стал и среднего рода тоже... Но, что делать, теперь такое исправлять нельзя

---

Правила транслитерации - это знание иностранного языка. Никогда не поставлю его в один ряд со знанием языка родного. Но это нынче немодная позиция. Надо обязательно знать английский, и не дай Бог, не обидеть разработчика своим "вотцап"ом (

При чем здесь английский?
Не только из английского к нам приходят слова.
Правила общие для всех языков, и приняты они именно для перехода с иностранного в русский.
Я французский изучала.

Слово "вотсап" к нам в русский официально не переходило, его нет ни в одном орфографическом словаре. Это не "круассан" или "импичмент", поэтому и речи не может быть о том, что его написание может относится к правилам русского языка.

Скоро перейдет.
Ну должно же быть чувство прекрасного.
Неужели не чувствуют, что "воцап" - это элементарно некрасиво?

А вы почитайте тему, тут Whatsapp по-русски для всех по-разному видится. С двумя пп и с одной, например. Некрасиво и неграмотно всё же разные вещи.
Мне вот доктор Ватсон некрасиво, но надо )))

И некрасиво, и неграмотно.