Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Оценка знаний в школе. Спорные моменты!

Викуня

Добрый день! Очень интересуют мнения именно ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ на ситуацию, описанную ниже. Ситуация : преподаватель математики и ученик. Ни у ученика с преподавателем, ни у родителей с преподавателем никаких конфликтов нет. Ребёнок способный, учится только на " 4 " и " 5 ". Первая ситуация. Преподаватель вызывает ребёнка к доске ( дважды в течение полутора недель ), ребёнок безошибочно и быстро ( со слов самого ребёнка и его одноклассников ) справляется со всеми заданиями, но оценок в электронный журнал не получает ни за первый ответ у доски, ни за второй. Вторая ситуация. Ребёнок пишет самостоятельную работу 25 января. Получает за неё " 4 ". Эта оценка ( листок с работой и выставленной оценкой у ребёнка на руках ) - уже третья по счёту - снова не отображается в электронном дневнике. Задаю преподавателю на школьном портале вопрос, где три полученные ребёнком оценки. Ответ меня просто сражает : " Оценка за ответ у доски ставится не каждый раз, так как мы разбираем задания всем классом ". Оценка "4" за проверочную работу стоит на 16 января ". Замечу, КЛАССОМ никакое из этих двух ответов у доски не разбиралось! И потом, если даже и так : НУ НЕ ДВА ЖЕ РАЗА ПОДРЯД! Вопросов два. Первый вопрос: действительно ли в школах теперь существует такая практика, что не все оценки ученика у доски оцениваются преподавателем ( и как в таком случае родителю понять, какая же из оценок и когда всё же будет выставлена в журнал )? Размышления по второму вопросу : когда новая оценка появляется в электронном журнале, в новостях в аккаунте родителя на школьном портале эта оценка отображается как НОВАЯ даже тогда, когда она поставлена учителем задним числом ( как написала преподаватель, эта оценка была выставлена за 16 января ). Но в том-то и дело, что она у меня в новостях не отразилась, что говорит лишь о том, что это оценка ЗА ПРЕДЫДУЩУЮ самостоятельную, а не за последнюю по времени. Вопрос второй : правомерно ли, что преподаватель ссылается на то, что, якобы, поставил оценку в электронный журнал за работу на число, которое сильно предшествовало реальной дате написания самостоятельной работы? Очень не хочется доводить дело до конфликта и идти в админстрацию школы, но я чувствую здесь откровенное лукавство со стороны преподавателя. Интересны комментарии именно преподавателей, а не досужие размышления родителей учеников!

Тема закрытаТема скрыта

Комментарии