Как оплатить образование ребенку?

Как бы вы правы. Но для дальнейшей карьеры обычно все же нужно ВО. Моя сестра закончила строительный техникум. Очень сильный. И работала проектировщиком. Делала сложнейшие вещи. Но пока она не отучилась в Москве 6 лет заочно на вышку, она не могла стать к примеру главным инженером проекта. У мамы сейчас работает парень из радиоэлектронного техникума. Очень толковый. Но мама не может сделать его своим замом - нет ВО.

Так это все с временем приобретается при наличии мозгов. Часто и работа помогает с доп. Образованием и у человека куда больше понимания и у родителей голова не болит где деньги брать.

Ну так заочку во взрослом возрасте никто не отменял.

Согласна с вами.
Такие странные вещи пишут.
Плевать, что не дурак, есть  голова на плечах, желание учиться, а на нужную специальность всего 5 бесплатных мест. Ежику понятно, что туда ребенок не попадет с вероятностью 99%. Не, не поступил, сам дурак-иди дворы мети или сборщиком в цех, гайки крути. А дальше-то что? Так и крутить гайки всю жизнь? Неужели своему ребенку этого кто-то желает.
Автор молодец, имеет желание и средства поддержать ребенка в получении образования, и вопрос-то задает совершенно конкретный-как сохранить эти деньги. Странные такие

а что странного? Есть деньги, хоть оксфорд ребенку можно оплатить. Ну а если нет? И не надо про 5 бесплатных мест. Для начала нужно объективно смотреть на ребенка, что он может, а не что он хочет. Если, как тут пишут, без репетиторов в 9 классе экзамен сдать не может, то какие нафиг пять бесплатных мест? Гайки крутить самое то. А еще есть другие вузы, есть смежные специальности, есть вечернее отделение, есть заочка. Было бы желание, а выход можно найти, не выворачиваясь наизнанку. К тому же, это подросток. Через два года скажет - не мое и пойдет

Мы, вроде как тему автора обсуждаем. Она НЕ пишет о том что нет возможности оплатить. Напротив, у нее есть возможность этого. Плюс она не пишет подробно про способности и оценки ребенка. Ребенок может преуспевать в одних предметах и отставать в других. И если мать понимает что общего балла может не хватить для поступления, она просчитывает варианты заранее.
К чему тут рассуждения про неимение денег и неспособность ребенка учиться?
Кого устраивает то, что их ребенок гайки крутить всю жизнь будет-ок, их выбор. Выбор автора-постараться дать лучшее. и она молодец

ну вам одни рассуждения кажутся странными, мне другие. Почему бы и не порассуждать, это ж форум

Согласна.
Но тема - то конкретная, про конкретного человека, который имеет возможность помочь в получении ребенком образования.
А не тема-рассуждение стоит или нет платить

у нее вроде как их и нет, о том и тема, Хде денег взять =)

Это как вы так тему прочитали?)) Перечитайте топик

В лучах уходящего солнца!

Вот про олимпиады-то забыли.
А олимпиады очень хорошая вещь,кстати.
Можно при поступлении за олимпиады доп.баллы получить.

люди с мозгами и руками из нужного места гайки всю жизнь крутить не будут, даже начиная с гаек. А вот те, кого проплачивали, а способности не позволяют, те и с во будут всю жизнь принеси-подай. Все верно тут пишут.

Люди с мозгами поступают обычно.

Так если все с мозгами поступают на "5 бюджетных" мест, то смысл темы в чем?

Дарья!

На профиле у моей дочери на фак-те как раз всего 5 бюджетных мест было в топ-вузе на выбранный ею профиль.
Проходила на все 3 направления на бюджет.
Еще и выбирала). 
Высокие баллы по ЕГЭ и + индивидуальные достижения привели к тому,что дочку зачислили на бюджет в топ-вуз.
Сейчас уже на 2 курсе на сложном профиле своего фак-та.
Сложный профиль еще с 1 курса был и остается.
Просто так,с не очень хорошим уровнем владения ин.яз.и с не высокими баллами по ЕГЭ делать нечего на этом фак-те  и на выбранном профиле в этом вузе.
Репетиторы ей понадобились только когда она училась в 10-11 кл.для подготовки к ЕГЭ.

Вы серьезно? Среднестатистический человек, никуда не поступив после школы и идущий крутить гайки на завод в подавляюшем большинстве случаев так и останется на этом месте м этом уровне на всю жизнь! И не нужно примеров, исключения есть всегда, но на то они и исключения.
И что значит * проплачивают*?
Разве есть информация что ребенок автора раздолбай , еле тянущий школьную программу? Он вполне може быть твердым хорошистом и вполне может не добрать всего пары баллов для поступления. На этот случай и мать и рассматривает возможность платы за учебу

Так если ребенок прекрасно справляется со школьной программой, то он прекрасно поступит и на бюджет.

Извините, но это не так.
1 он может быть отличником по одним предметам и отставать по другим. Для поступления баллы суммируются, и вот по этим *отстающим* может не хватить. Это не значит что ребенок бестолочь, уровня ПТУ и ТД
2 бюджетных мест на выбранное направление может быть крайне мало. Бывает и такое что за них боятся медалисты и стобалльные *горцы*, для всех остальных увы
3 элемент везения всегда присутствует

Автор просчитывает варианты на случай если НЕ пройдет. Молодец

Моя дочь и ее одноклассники и одноклассницы, все поступили куда хотели и все на бюджет. Дети моих коллег тоже. У знакомых учатся платно только те, кто в школе не особо учились и сейчас тоже не особо и хотят учиться.

Ну и я лично училась на бюджете. И ещё 18 человек моей группы). И сестра моя родная . Но это не исключает того что есть другие случаи. Со вполне толковыми, способными ребятами .
Моя подруга , умная девочка, хорошистка, не добрала 3 баллов и пролетела. Да, пошла на платный, на третьем году обучения удалось перевестись на бюджет. А надо было слесарем на завод?
Так что примеры разные есть.
Про отсутствие бесплатных мест на стоматологию, например, вы в курсе? Точне, места есть, парочка на поток, и до обычных смертных они не доходят
Давно прошли те времена, когда ты учишься платно, значит тупень, которому диплом  родители покупают

Я по роду деятельности очень много общалась с разными выпускниками и очень явно видно кто сам жилы рвал, а за кого платили. Я не верю в то, что человек, который хочет и имеет мозги не в состоянии поступить. И в мед тоже. Одноклассница моей дочери не имеет никаких связей, ее родители давно пенсионеры, однако она прекрасно поступила и закончила именно стомат.

"гайки всю жизнь крутить не будут"
Будут. Сейчас не Советский союз.
Это раньше были крупные предприятия с карьерной лестницей 3 разряд-4 разряд-5разряд-бригадир-мастер смены-начальник цеха.
Сейчас большинство рабочих мест - шарашкины конторы, где есть рабочие и директор.
Сама с этим столкнулась, выучившись на технолога пищевых производств.
Прихожу со свои дипломом на производство, а там нет технологов. Вот, пожалуста, можно фарш месить, можно паковать )))
И это мне с дипломом предлагали и опытом работы, а что уж говорить о тех, у кого образования нет. Так и месят.
Сейчас на должностях ИТР один человек выполняет ту работу, которую раньше 3-4 человека выполняли.
И швец, и жнец, и на дуде игрец. И дизайнер, и конструктор, и сметчик, и написание инструкций и т.д. и т.п.
Так что многие рабочие так в рабочих и остаются. Некуда двигаться.

Зачем же в крайности сразу? Количество бюджетных мест не отражает сложность специальности напрямую и ее востребованность ; поэтому вполне может быть, что учебу ребёнок потянет, а поступление нет ; если не брать опять же крайности, при стремлении ребёнка , старании в учебе,и направленности его именно на определеную специальность, можно и оплатить ; конечно, когда есть чем платить; когда нечем, то и вопроса не стоит такого . Если ребёнку ничего не надо, он не старается и не будет, то смысла в платном образовании нет; хотя и тут всякое возможно, бывает,что берутся за голову уже в универе.

ну вот да, не надо в крайности. А то прям как почитаешь некоторых, так без высшего образования все, капец. Даже замуж не возьмут, не то, что на работу

---

Насчёт того, что на работу не возьмут, тут работодателям тоже нужно свои запросы корректировать: к тем же продавцам-консультантам требованием во, спрашивается, зачем? Там коммуникабельность нужна больше всего, талант своего рода, а уж техники продаж на тренингах преподают, а не в вузах