Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Должны ли оплатить ущерб?

Aнониm
   Вот такая ситуация произошла у нас в школе. У девочки было ДР, родители подарили ей сенсорный телефон, с которым они пришла в школу. Телефоны в школе запрещены, если он зазвонит на уроке, то учитель просит выключить и сдать ему в коробку до окончания учебного дня. Девочка на уроке телефон выключила, а на перемене решила посмотреть что и как в ее новом телефоне. 
   В это время на перемене бегали другие дети, один мальчик толкнул другого и тот налетел на девочку, она выронила телефон и он разбился. Девочка в слезы, мальчики не специально. Девочка стояла лицом к окну и мальчики не видели что она с телефоном. 
   Родителей всех участников конфликта вызвали в школу, родителей мальчиков с целью возместить ущерб. 
   И такой вопрос - а виноваты ли они, что девочка на свой страх и риск стояла с телефоном. Или все таки виноваты? И стали бы вы возмещать ущерб в таком случае? 
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
174
Мария СоболеваВ ответ на ulyasha
ulyasha
Я бы сразу проконсультировалась с адвокатом (если телефон дорогой). Все решала бы согласно закона. Но по закону телефон не запрещается брать с собой в школу. Это, может быть, только запрет учителя. Так что ущерб пришлось бы возмещать.
А адвокат мальчика научит его говорить, что не толкался, а просто мимо проходил, а девочка сама рукопоп уронила. А на мальчика оказывают психологическое давление.. И начнут мериться родители уже не крутизной телефонов, а крутизной адвокатов.

ulyashaВ ответ на Мария Соболева
Мария Соболева
А адвокат мальчика научит его говорить, что не толкался, а просто мимо проходил, а девочка сама рукопоп уронила. А на мальчика оказывают психологическое давление.. И начнут мериться родители уже не крутизной телефонов, а крутизной адвокатов.

История переписки2
Автор написала, что виноваты ребята, которые толкнули девочку. Значит, этот вопрос уже поднимался.
Людмила БерёзинаВ ответ на ulyasha
ulyasha
Автор написала, что виноваты ребята, которые толкнули девочку. Значит, этот вопрос уже поднимался.
История переписки3
Интересно,а мама подглядывала из-за угла?Мамы то и в школе не было.Сказать можно что угодно.Дожили!По каждому чиху-адвокаты,суды! Люди,вы о чём вообще!
ulyashaВ ответ на Людмила Берёзина
Людмила Берёзина
Интересно,а мама подглядывала из-за угла?Мамы то и в школе не было.Сказать можно что угодно.Дожили!По каждому чиху-адвокаты,суды! Люди,вы о чём вообще!
История переписки4
Про суды я не писала. Я "за" консультацию с адвокатом. А там, желательно, все решать уже с родителями, но с аргументами.
Людмила БерёзинаВ ответ на ulyasha
ulyasha
Про суды я не писала. Я "за" консультацию с адвокатом. А там, желательно, все решать уже с родителями, но с аргументами.
История переписки5
Мама сама пишет-телефоны в школе запрещены.О каких возмещениях и консультациях речь.Слово нельзя-вот аргумент.Жаль,что для многие родители не обращают на это внимание-этожеребёнок оннепонимает!Про суды-это фигурально.
ulyashaВ ответ на Людмила Берёзина
Людмила Берёзина
Мама сама пишет-телефоны в школе запрещены.О каких возмещениях и консультациях речь.Слово нельзя-вот аргумент.Жаль,что для многие родители не обращают на это внимание-этожеребёнок оннепонимает!Про суды-это фигурально.
История переписки6
Этот запрет в школе может быть незаконным.
Мария, 2 ребенкаВ ответ на ulyasha
ulyasha
Автор написала, что виноваты ребята, которые толкнули девочку. Значит, этот вопрос уже поднимался.
История переписки3
Автор судит мо своей колокольни))
По ее ответам понятно, что она считает мальчиков виноватыми.. Может, это ее дочка )))
Даде нет, я думаю, что она пишет про свою дочь.. Ну а так завуалированно, что бы ее не обвинили, сама мол виновата)))
ulyashaВ ответ на Мария
Мария
Автор судит мо своей колокольни))
По ее ответам понятно, что она считает мальчиков виноватыми.. Может, это ее дочка )))
Даде нет, я думаю, что она пишет про свою дочь.. Ну а так завуалированно, что бы ее не обвинили, сама мол виновата)))
История переписки4
Я отталкиваюсь от слов автора.
AнониmВ ответ на Мария
Мария
Автор судит мо своей колокольни))
По ее ответам понятно, что она считает мальчиков виноватыми.. Может, это ее дочка )))
Даде нет, я думаю, что она пишет про свою дочь.. Ну а так завуалированно, что бы ее не обвинили, сама мол виновата)))
История переписки4
Где вы увидели, что я считаю, что мальчики виноваты???
Я как раз с мнением большинства согласна, что за свою вещь несешь отвественность ты.
Мария, 2 ребенкаВ ответ на Aнониm
Aнониm
Где вы увидели, что я считаю, что мальчики виноваты???
Я как раз с мнением большинства согласна, что за свою вещь несешь отвественность ты.
История переписки5
Ну,значит, ошиблась)))
Где то в комментах увидела, что вы пишите, что мальчики должны оплатить 3-4 тысячи.. потому так и решила)))
Мария СоболеваВ ответ на ulyasha
ulyasha
Автор написала, что виноваты ребята, которые толкнули девочку. Значит, этот вопрос уже поднимался.
История переписки3
Так это по мнению автора, а что покажет адвокатское расследование толкового адвоката - большой вопрос. Я совсем не адвокат, но если бы подобные претензии предъявили моему сыну, то я сообразила бы, что должен говорить сын и кого, о чем и как спросить.
Родителям девочки стоило подумать: что стоит, а что не стоит ребенку носить в школу. Кстати, давать ребенку дорогую вещь не стоит еще и из соображений безопасности, чтобы не провоцировать грабителей.
ulyashaВ ответ на Мария Соболева
Мария Соболева
Так это по мнению автора, а что покажет адвокатское расследование толкового адвоката - большой вопрос. Я совсем не адвокат, но если бы подобные претензии предъявили моему сыну, то я сообразила бы, что должен говорить сын и кого, о чем и как спросить.
Родителям девочки стоило подумать: что стоит, а что не стоит ребенку носить в школу. Кстати, давать ребенку дорогую вещь не стоит еще и из соображений безопасности, чтобы не провоцировать грабителей.
История переписки4
Сейчас много детей в школу ходят с дорогими телефонами.
СветланаВ ответ на ulyasha
ulyasha
Я бы сразу проконсультировалась с адвокатом (если телефон дорогой). Все решала бы согласно закона. Но по закону телефон не запрещается брать с собой в школу. Это, может быть, только запрет учителя. Так что ущерб пришлось бы возмещать.
Ну вы можете и возместили бы , а вот другие нет
ulyashaВ ответ на Светлана
Светлана
Ну вы можете и возместили бы , а вот другие нет
История переписки2
Только после консультации.
БС
сама виновата
Пушинка
Я бы не стала ничего возмещать, это ответственность девочки и ее родителей.
Сын потерял новый телефон через 1,5 месяца. Телефон был не дорогой, смартфон, но простой. На Новый год мы купили новый, но сразу предупредили, что сын отдаст нам стоимость телефона. Максимум, что делаем мы- покупаем хороший телефон со скидкой. Сын согласился, хотя переживает, что карманных денег будет меньше.
Считаю, что надо учить детей Ответственности, аккуратному отношению к вещам, уважению чужого Труда и умению считать деньги.
AнониmВ ответ на Пушинка
Пушинка
Я бы не стала ничего возмещать, это ответственность девочки и ее родителей.
Сын потерял новый телефон через 1,5 месяца. Телефон был не дорогой, смартфон, но простой. На Новый год мы купили новый, но сразу предупредили, что сын отдаст нам стоимость телефона. Максимум, что делаем мы- покупаем хороший телефон со скидкой. Сын согласился, хотя переживает, что карманных денег будет меньше.
Считаю, что надо учить детей Ответственности, аккуратному отношению к вещам, уважению чужого Труда и умению считать деньги.
А карманные деньги у него откуда?
Мария, 2 ребенкаВ ответ на Aнониm
Aнониm
А карманные деньги у него откуда?
История переписки2
Ну вообще то родители дают карманные деньги детям. У вас как то иначе?
AнониmВ ответ на Мария
Мария
Ну вообще то родители дают карманные деньги детям. У вас как то иначе?
История переписки3
У нас да, я не даю такие суммы на которые можно купить телефон. Есть у нее в заначке руб. 300, не более.
Мария, 2 ребенкаВ ответ на Aнониm
Aнониm
У нас да, я не даю такие суммы на которые можно купить телефон. Есть у нее в заначке руб. 300, не более.
История переписки4
Так это не за один раз... пусть собирает
Оксана, 1 ребенокВ ответ на Мария
Мария
Ну вообще то родители дают карманные деньги детям. У вас как то иначе?
История переписки3
Ой...а я не даю карманные деньги
Мария, 2 ребенкаВ ответ на Оксана
Оксана
Ой...а я не даю карманные деньги
История переписки4
Ну если ваши еще маленькие и только с вами гуляют, то ок))
Мои гуляют сами давно уже., ну и так перекус, попить, куда то зайти.. как без денег то))))
Оксана, 1 ребенокВ ответ на Мария
Мария
Ну если ваши еще маленькие и только с вами гуляют, то ок))
Мои гуляют сами давно уже., ну и так перекус, попить, куда то зайти.. как без денег то))))
История переписки5
13 лет

Просто у него дорога из дома до гимназии и обратно также...Идти 10 минуток))..
С Нового года положу ему в карман рублей 200...Он как то не говорил ни разу что может нужно...
Царевна ЛягушкаВ ответ на Оксана
Оксана
13 лет

Просто у него дорога из дома до гимназии и обратно также...Идти 10 минуток))..
С Нового года положу ему в карман рублей 200...Он как то не говорил ни разу что может нужно...
История переписки6
Я своему в 14, когда паспорт получил, открыла карту сбербанка, привязанную к моему счету и думать не надо, есть ли на обед и пр. Установила лимит на снятие нала в месяц и покупок и все, больше не надо думать о карманных деньгах. Правда при перевыпуске карты добрый Сбер все лимиты поснимал, ну сыну уже 17 было...
ПушинкаВ ответ на Aнониm
Aнониm
А карманные деньги у него откуда?
История переписки2
Это ему бабушка дает. За Зубную фею))) и просто присылает мне перевод на карту для него. Они далеко живут. А я честно ему отдаю, раз для него. Иногда он покупает игрушки, иногда Лего-журналы и конфеты. Но так не тратит. Сами мы ему денег не даем, но теперь думаю, что будем давать. В первом классе многие их имеют и покупают что-то. ТАк что с нового года тоже будет получать небольшую сумму.