Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Должны ли оплатить ущерб?

Aнониm
   Вот такая ситуация произошла у нас в школе. У девочки было ДР, родители подарили ей сенсорный телефон, с которым они пришла в школу. Телефоны в школе запрещены, если он зазвонит на уроке, то учитель просит выключить и сдать ему в коробку до окончания учебного дня. Девочка на уроке телефон выключила, а на перемене решила посмотреть что и как в ее новом телефоне. 
   В это время на перемене бегали другие дети, один мальчик толкнул другого и тот налетел на девочку, она выронила телефон и он разбился. Девочка в слезы, мальчики не специально. Девочка стояла лицом к окну и мальчики не видели что она с телефоном. 
   Родителей всех участников конфликта вызвали в школу, родителей мальчиков с целью возместить ущерб. 
   И такой вопрос - а виноваты ли они, что девочка на свой страх и риск стояла с телефоном. Или все таки виноваты? И стали бы вы возмещать ущерб в таком случае? 
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
174
Людмила БерёзинаВ ответ на Aнониm
Aнониm
Это мы, взрослые, понимаем, а это ребенок.
История переписки4
Конечно,конечно.Слово "нельзя" это не для ребёнка.Ему всё можно.Ну тогда,извини,тебя предупреждали.
Людмила БерёзинаВ ответ на Aнониm
Aнониm
Так ребенок и не удивить хотела, новый телефон подарили в честь дня рождения, конечно ей хотелось его *пощупать*.
История переписки2
Это ваш ребёнок?Сколько ей лет?
Иван Филиппов
Виноваты. Стала бы.
Марита, 2 ребенка
Я бы не стала ничего возмещать. А если те родители не согласны, то пусть обращаются в суд (заодно и судебные издержки оплатят). Сказано же было ясно - телефоны в школе запрещены, если девочка стояла с телефоном - это не является проблемой других учеников, тем более что они делали все не специально.
У моих вон тоже телефоны, причем очень дорогие (скажу прямо, себе такой позволить не могу и не хочу). Так у нас страховка на них)))))
Ушол щасвирнус
Не надо ничего возмещать.
Пусть этот разбитый телефон станет неплохим уроком на будущее. И девочке и родителям.
Мария Calceolaria
платить не должны, я считаю. и давать детям в школу дорогие игрушки - совершенно не обязательно. вполне подошел бы и простой кнопочный. но родители мальчиков все-таки должны объяснить им, что толкаться нехорошо и надо как-то себя контролировать, даже если хочется побеситься. но это уже к правилам общей безопасности, в том числе и самих этих мальчиков.
Ринка
Когда мою дочь случайно мальчик толкнул и ее телефон разбился, мне и в голову не пришло что-то требовать...
Memarusjel, 2 ребенка
Нет, не стала бы ничего возмещать. И на месте мамы девочки не стала бы даже предлагать возмещать родителям мальчиков. Надо понимать, что это школа, всякое может случиться. Мы когда дочке подарили яблокофон три года назад так и сказали, что если что-то в школе случится, украдут, сломают, то никаких претензий к нам, сама виновата, что взяла его в школу ибо мы предлагали ходить туда с более простым.
Некоторые люди такие дуры
Мальчики не виноваты. Ущерб возмещать не стала бы.
Maribella
Эта похожая по смыслу история на одну недавнюю тему про дорогие сапога в садик. И там, и тут виноваты сами родители. Если вещь ценная - ее берегут, не таскают в садики и школы.
Мария, 2 ребенкаВ ответ на Maribella
Maribella
Эта похожая по смыслу история на одну недавнюю тему про дорогие сапога в садик. И там, и тут виноваты сами родители. Если вещь ценная - ее берегут, не таскают в садики и школы.
Ну там воровстро, это все же иное....
MaribellaВ ответ на Мария
Мария
Ну там воровстро, это все же иное....
История переписки2
Это понятно. Я имею ввиду, что в том случае, мама не должна была оставлять в садике такие дорогие сапоги, а тут я думаю виноватых вообще нет, для школы можно телефон попроще носить. Тем более дети есть дети, бегают, толкаются, играют.
Мария, 2 ребенкаВ ответ на Maribella
Maribella
Это понятно. Я имею ввиду, что в том случае, мама не должна была оставлять в садике такие дорогие сапоги, а тут я думаю виноватых вообще нет, для школы можно телефон попроще носить. Тем более дети есть дети, бегают, толкаются, играют.
История переписки3
В первом случае можно смело писать заявление в полицию о воровстве или пропаже, не знаю ,как правильно...
А во втором тоже можно, но как доказать все это....
MaribellaВ ответ на Мария
Мария
В первом случае можно смело писать заявление в полицию о воровстве или пропаже, не знаю ,как правильно...
А во втором тоже можно, но как доказать все это....
История переписки4
В том случае, я бы тоже написала бы в полицию. А на счет взыскания с родителей мальчиков, попытаться можно было бы, конечно, ну тут только нервы трепать, да и не по-человечки как-то. Я думаю, мальчики не сильно виноваты в этой ситуации. Правила есть правила.
Агния БеркутВ ответ на Maribella
Maribella
Эта похожая по смыслу история на одну недавнюю тему про дорогие сапога в садик. И там, и тут виноваты сами родители. Если вещь ценная - ее берегут, не таскают в садики и школы.
Нет, это не одно и то же.
Телефон можно купить за 1000 рублей - он все функции выполняет.
А обувь - это не игрушка. Она бывает в том числе и лечебная специальная. Это как очки.
Тем более, что там была просто кража - а это уголовное преступление. И явно не дети украли.
MaribellaВ ответ на Агния Беркут
Агния Беркут
Нет, это не одно и то же.
Телефон можно купить за 1000 рублей - он все функции выполняет.
А обувь - это не игрушка. Она бывает в том числе и лечебная специальная. Это как очки.
Тем более, что там была просто кража - а это уголовное преступление. И явно не дети украли.
История переписки2
Вы имеете ввиду, что водить в супер-дорогой обуви в садик может быть необходимостью? Может быть, об этом не подумала.
Кристина Сомова
Девочка сама виновата. Если телефоны в школе запрещены, так нечего их и доставать. Что и как можно и дома разобраться
Мария, 2 ребенка
Считаю мальчик не виноват..
А если бы в автобусе случилось? То соседние пассажиры оплачивать должны были бы?
Старшего тоже так случайно на улице толкнули( на празднике) телефон выпал., Сын сам виноват...
БелкаВ ответ на Мария
Мария
Считаю мальчик не виноват..
А если бы в автобусе случилось? То соседние пассажиры оплачивать должны были бы?
Старшего тоже так случайно на улице толкнули( на празднике) телефон выпал., Сын сам виноват...
Тоже считаю не должны.
У нас летом было. Мальчик вынес дорогой телефон. Играли в вышибалы. Его вышибли, он встал рядом, достал телефон, начал что-то смотреть. Естественно в какой-то момент мячик отлетел, попал в него. Телефон на асфальт и разбился. Никто ничего не возмещал. Так еще потом оказалось, что мама ему не разрешала этот телефон на улицу брать, у него попроще был, но ему захотелось
ulyasha
Я бы сразу проконсультировалась с адвокатом (если телефон дорогой). Все решала бы согласно закона. Но по закону телефон не запрещается брать с собой в школу. Это, может быть, только запрет учителя. Так что ущерб пришлось бы возмещать.
ленка- пенкаВ ответ на ulyasha
ulyasha
Я бы сразу проконсультировалась с адвокатом (если телефон дорогой). Все решала бы согласно закона. Но по закону телефон не запрещается брать с собой в школу. Это, может быть, только запрет учителя. Так что ущерб пришлось бы возмещать.
ох ты, боже мой, адвокат))) и на каком основании интересно возмещать?
АлфиВ ответ на ленка- пенка
ленка- пенка
ох ты, боже мой, адвокат))) и на каком основании интересно возмещать?
История переписки2
Да чего там мараться с адвокатами..Сразу в международные суды....
Мария, 2 ребенкаВ ответ на ленка- пенка
ленка- пенка
ох ты, боже мой, адвокат))) и на каком основании интересно возмещать?
История переписки2
Никак умышленная порча имущества))))))
ulyashaВ ответ на ленка- пенка
ленка- пенка
ох ты, боже мой, адвокат))) и на каком основании интересно возмещать?
История переписки2
Порча имущества. Но только в том случае, если телефон дорогой. В таких случаях родители отвечают материально. Знаю мамочку, которая по суду возмещала приличную денежную сумму водителю, на крышу машины которого ребенок банку бросил с балкона.
ленка- пенкаВ ответ на ulyasha
ulyasha
Порча имущества. Но только в том случае, если телефон дорогой. В таких случаях родители отвечают материально. Знаю мамочку, которая по суду возмещала приличную денежную сумму водителю, на крышу машины которого ребенок банку бросил с балкона.
История переписки3
тогда добро пожаловать в суд. и пусть там доказывают. девочка сама уронила телефон так то.