Воспитатель делает из ребенка изгоя. Что лучше ей сказать

воспитательница нанесла вашему сыну намеренно психологическую травму, чтобы наказать вас за замечание,которое вы ей сделали. С такими переговоры бесполезны. Только поставить заведующую в курс о компетентности воспитателя, которая разрешает играть в снежки с травмоопасным исходом(а если бы это был ее ребенок?) и не умеет разруливать конфликты с родителями, а провоцирует их. Злобная особа, которая выместила обиду на невинного ребенка,нарушая при этом свои должностые обязанности:
-осуществлять контроль за жизнью и здоровьем детей;проведение различных видов занятий, развивающих, спортивных(ключевое слово ПРОВЕДЕНИЕ,а не стояние рядом);создавать(а не деструктуировать) благоприятную атмосферу, которая способствует бесконфликтному общению между малышами;разрешать конфликты, проявлять выдержку и тактичность с детьми и их родителями; и т.п.
Ознакомтесь.

Наоборот. Воспитатель пошла на поводу у мамаши. Мамаша сказала, что ее ребенок в крови из-за игр с другими детьми, воспитатель оградила ребенка и от игр, и от других детей. В итоге ребенок ТС-ра не поранился, не упал, пришел домой без крови, но воспитатель снова виновата во всех смертных грехах.
Она же сказала - никто больше не звонил и не жаловался на игры детей. Простая логика - если недовольна только одна родительница с хрустальным ребенком, хрусталь нужно держать в полной безопасности, чтобы опять не разбился и мать не начала уже грозить судами и увольнением.
Мать, по-моему, сама не знает, что хочет - игры плохо, кровь и царапины - конец света, тихие игры еще хуже. А что будет лучше? Держать ребенка в группе под присмотром няньки, пока другие дети гуляют и играют в снежки, потому что хотят играть в снежки и над ними никто из родителей не трясется?
Уволят этого воспитателя, которым все довольны - придет другая, у которой дети будут расхристанные зимой гулять, полуголодные, мокрые.
Не проще тогда забрать свое хрустальное чадо от такого "плохого" воспитателя и найти другой сад, других воспитателей или нанять личную сиделку?
Я так думаю, остальные родители устроят ТС-ру бойкот из-за ее разборок, если такие еще будут.

Воспитатель отвечает , вплоть до уголовной ответственности, за жизнь и здоровье детей

Не умеешь организовать досуг детей, освободи место, желающих много

Не должен ребенок быть в крови и исцарапан, для вас норма, для кого-то тоже,Иони молчат , для автора не норма,инадо решать вопрос , следить за детьми, заниматься с ними

Всякое может произойти, поговорить нормально и адекватно с мамой, этим и занимаются учителя и воспитатели, профессионалы,ма свое дурное настроение оставь дома, на туалетном столике, это работа

Так она и ответила на претензии ТС-ра так, как сочла нужным. Наверняка сказала детям не трогать этого ребенка, не играть с ним в снежки, не бегать с ним, чтобы он не поранился, а само чадо отвела в сторонку и предложила ему тихую игру в лепку снеговика.
Что опять-то не так? Либо уж шашечки, либо ехать. Либо он нормальный мальчишка и играет со всеми, получая изредка мелкие травмы, либо он хрустальная ваза и стоит в сторонке, чтобы на него ни пылинки лишний раз не упало.
И именно это и есть преполнейшая ответственность за целостность покровов конкретного ребенка, мать которого недовольна активными играми своего чада.

Да, поступок профессионала, что говорить

Аплодируйте

А что еще должен делать воспитатель? Пишите уж, как есть, придумывайте, а не нападайте. Отключите мать, включите разум. Сейчас почти в любом садике есть камеры слежения, и уж точно в каждом есть руководитель. Сейчас воспитатели чихнуть не так боятся, но долг каждой матери за каждую царапинку своего чада, за каждую слезинку порвать воспитателя в клочья без разборов.

Как раз автор корректно пыталась разобраться,мне все понимают нормальных слов, кому-то , именно этой воспитетелтнице, нужен волшебный пендель под зад, и будем сразу чудо расчудесное

Нет,не так.


Воспитатель не должна была запрещать играть ни ему,ни другим детям играть с ним,а проконтролировать,а еще лучше научить и объяснить как играть в эту игру.

Скажите, как еще аккуратнее играть детям? Я серьезно - как играть настолько аккуратно, чтобы не было ни царапин, ни синяков, ни психологических травм?
Все играют - все довольны, родители счастливы. Одному влетело снежком, мат сразу всполошилась, потребовав разобраться. Воспитатель разобралась. С тем ребенком, которого приказано было оградить от снежков, травм и активности. А как это было сделано - другой вопрос. Вполне в рамках полномочий - дети, Петенька нежный, с ним нельзя играть в снежки, лепить снежные куличики и бегать, его мама против таких игр, так что вы играйте, как всегда, а Петенька пусть идет лепит снеговичка.
Если б дети хотели тоже лепить снеговика, они бы присоединились, но дети хотят активных игр на воздухе, беситься и бегать, падать и пулять друг в дружку снежками, потеть и ставить себе синяки.
Мать сама-то пробовала спросить свое чадо, а он-то всем доволен, ему игры в снежки нравятся, нет ли жалоб на какого-то ребенка, нет ли желания самому пожаловаться на воспитательницу? Может, для ребенка расцарапанный нос - просто часть взаимодействия с детьми и мелочь?
Мать же сразу помчалась качать права - получила, чего сама добивалась и опять недовольна.

---

Рассказываю. Одним рассказать и показать,что снег не берут со льдом,иначе пораниться можно, а другим сказать,если видишь,что стреляют увернись,отвернись,спрячься за что-нибудь,береги лицо и глаза. Или придумать мишень,повесить на дерево листочек и пускать все целятся по очереди. Масса идей, только воспитателям в садике ведь это не нужно,правда?

Где цель неживая, так запросто через минуту будет друг по песочнице или недруг, стянувший на завтрак чужую конфетку.
И предупреждать должны не воспитатели, а родители. Учить ходить должны родители, менять пеленки должны родители, учить держать ложку, вилку, слежколеп и свою пи пи ську в туалете тоже должны родители.
По такой логике, как у Вас, можно подумать, что воспитатели - рабы, а родители так, какое-то левое звено, которые никак за своего же ребенка не отвечают.
Заметьте, ни один родитель не стал качать права, значит, все дети довольны, все родители счастливы. ТС же решила защищать свое чадо - получила именно то, чего хотела. Полнейшую защиту сына от любой угрозы со стороны других довольных жизнью и играми детей. Что опять-то не так?

если воспитатель расскажет/напомнит о правилах игры-я думаю от него не убудет. И воспитатели отвечают!!! за ребенка в саду( в остальное время их родители), и не потому что рабы, а потому что это их работа за которую им платят. Если другие родители не жаловались,значит у других детей травмы были меньше. А может родителям тем все равно как и воспитательнице. Что ,кстати, и характеризует ее безнравстенный,низкий уровень поступка. -отстранить ребенка, вместо того,чтобы разрулить профессионально и грамотно.
А чего вы так нервничаете? Ты тоже воспитатель?

+

Я не воспитатель, я к живым вообще никакого отношения не имею.
Я за логику принятых решений.
Воспитателю сказали следить, чтобы чадо не поранилось, воспитатель проследила. По-моему, очень правильно сделала, вовремя, а то бы ТС помчалась к директору сада с требованием уволить отличного работника только потому, что она не следит за конкретным ребенком.

НЕ поняла ?
Логика принятых решений однобокая. Вернее не так, она у вас совпадает с выбором данного воспитателя. На мой взгляд, этот поступок признак глупости и малодушия. И развитие событий могли быть другими ,если человек ,которому доверили детей, поступал бы по-доброму .

Она и поступила по-доброму. Именно так, как сочла нужным, исходя из претензий матери своего воспитанника. Больше сделать воспитатель ничего не может, только предложить матери забрать ее ребенка в другую группу, садик или домой, если ее данный сад, воспитатель и группа не устраивают.

То есть, изменить отношение к детям или научиться сглаживать конфликты с родителями у воспитательницы не вариант? Или в конце концов уволиться воспитательнице,если у нее не получается следить за детьми,а только их наказывать. Может это вообще не ее работа? может ей вообще работать с людьми нельзя.

Как объяснить? Показать личным примером, как кидать снежки?)))

За бойкот можно и рублем ответить, грамотные такие...

Свинство со стороны воспитателя. Надо обращаться к заведующей. А лучше переводить ребенка из той группы. Такие действия недопустимы. В первом случае недосмотр и последующее неадекватное поведение влекущие психологические травмы ребенка.

Уважаемый автор,вы можете говорить воспитателю всё что вам вздумается,потому что воспитатель в одиночку не станет отделять вашего ребёнка от группы,а этот шаг согласован с заведующей,со старшим педагогом,с местным садиковским психологом и врачом,а так же и с родительским комитетом вашего садики или группы,потому что все перечисленные выше лица после вашего звонка воспитателю узнали о вашем звонке и наверно пол ночи обсуждали в вотсапе или сообществе или даже на форуме вашего садики ответные действия,которые должна сделать воспитатель,и только получив ценные указания от вышестояших коллег воспитатель сделал то-что вы и наблюдали,и даже не удивлюсь что воспитателю специально был вручен диктофон  для записи ваших слов и на участок  где гуляет группа теперь направлена камера видионаблюдения,ну а пока все участники ждут развития событий родителей этого ребёнка местный участковый проверяет по своим базам,ну типа состоят ли они на учёте в наркологии или психушке,проводится так же опрос соседей что бы узнать в каких домашних условиях живёт ребёнок,и тд и тп...в общем самое интересное всё ещё впереди...

Боже, что за бред! Ещё скажите, что ФСБ уже подключились. И да, по каждой жалобе все пол ночи не спят, обсуждают, диктофоны и камеры слежения готовят.

Инкогнито, конечно, утрирует, но одобрение сверху на данные действия наверняка было получено. )))

Может было, а может нет. Проверить у заведующей стоит, в любом случае. И пусть автор не обольщается, ничего она воспитатель не докажет. Это может сделать только начальство. И пусть её не страшит почётное звание скандальной мамаши. Все равно, хорошей для всех не будешь

Даже больше скажу, детей таких мамаш перестают унижать, обижать, они всегда чистые и довольные. Потому как никому не хочется связываться с юридически грамотным и активным родителем, да ещё и которому ребёнок все рассказывает!