Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Если она теоретически ребенка от болезни застрахует, то получит компенсацию от страховки. Но не от сада. Саду от этого ни тепло, ни холодно. Ни одна приличная страховка не станет страховать от болезни садиковского ребенка. Там такие риски. Если, чисто теоретически, такое было бы возможно, то матери пришлось бы такие взносы платить, мама, не горюй.
Если она теоретически ребенка от болезни застрахует, то получит компенсацию от страховки. Но не от сада. Саду от этого ни тепло, ни холодно. Ни одна приличная страховка не станет страховать от болезни садиковского ребенка. Там такие риски. Если, чисто теоретически, такое было бы возможно, то матери пришлось бы такие взносы платить, мама, не горюй.
Если она теоретически ребенка от болезни застрахует, то получит компенсацию от страховки. Но не от сада. Саду от этого ни тепло, ни холодно. Ни одна приличная страховка не станет страховать от болезни садиковского ребенка. Там такие риски. Если, чисто теоретически, такое было бы возможно, то матери пришлось бы такие взносы платить, мама, не горюй.
На сад вы хоть сейчас можете подать в суд. если докажете что присмотр был ненадлежащий и это послужило причиной болезни, можно отсудить деньги на лечение. Но честно, оно того не стоит.