Нужен садик или нет?

Садик тренирует две важные для жизни вещи: иммунитет и навыки жизни в социуме.

Так- то социум этот субмарину напоминает или вахту... один начальник и все остальные равны, ждут конца дежурства... в нормальном мире от обидчика можно отойти, пожаловаться третьим лицам, а в саду-учись с ним взаимодействовать через нехочу, если начальнику не до тебя ( что очень вероятно при таком количестве равных), то ты заперт в этом негативе до вечера... этот навык ( закрыться в себе и беспомощно терпеть) не для каждой жизни требуется, уж для карьеры он точно не нужен, для службы, возможно... я б хотела все же видеть в своих детках личность, склонную действовать, а не пережидать..

А в школе, в институте, в офисе по другому? Этим личностям потом так трудно в жизни приходится, особенно если они способны только "закрыться в себе и беспомощно терпеть".

О да, офис кстати это страшный сон.. все эти сплетни, интриги, расследования.. все время начеку, в стане вражин.. на любителя атмосфера, осрбенно в женских коллективах.

У нас не офис,но столько сплетень. Жесть однако. Все ха друг другом шпионят. Ой, один большой ящик Пандоры у нас на работе.

1) Можно пожаловаться воспитателю.
2) Ребёнок учится себя защищать, кто-то даёт сдачу физически, кто-то словесно. Очень не плохой навык, считаю.
3) Дома можно пожаловаться маме. Некоторые мамы так защитят интересы ребёнка, что другие дети больше не тронут.

ну не знаю, наша детсадовская внучка (уже первоклашка) такая личность, такой лидер после этой садовской закалки - везде активничает. хотя сначала не особо этим отличалась. в саду чуть постарше стала- бросалась "помогать" воспитателям руководить. кстати они с удовольствием ей что- поручали в организации житья- бытья. на площадку выйдем гулять - иногда приходится одергивать, потому что тоже любит организовывать игру по своим правилам. и никаких комплексов и пассивности. не думаю, что в саду - задача сломать вашу будущую личность. коммуницировать он точно учит

Прикольно, столько детей в саду, и ни у одного личностности нет чтоль? Че- то вы матушка,тут совсем загнули)))

А в школе Якобы не надо взаимодействовать с обидчиками? А на работе?

идеальный вариант это когда родители, исходя из характера и желания ребенка, решают водить его в сад или обойтись без него (секции, кружки, развивашки... или самим его учить и развивать).
А в реальности значительный процент решения на себя берут обстоятельства.
Потом мы просто ищем плюсы в сложившейся ситуации: "...правильно, что я отдала его в сад, потому что:1...2...3..."
"...правильно, что я не отдала в сад, потому что:1....2....3..."
"зря я отдала в сад, но зато:1....2...3...."
"зря я не отдала в сад, но зато:1...2....3..)

Правы на 199%

Точно; когда приходится делать выбор, потом уже ищешь подтверждения его правильности .

Не могу не согласиться, что-то в этом есть!

За детсад и руками и ногами! Причем требований по подготовке к саду у меня не было - самый обычный. Главное - социализация и опять же болячками как раз детскими и надо переболеть в саду. Подготовкой занимались отдельно. Сын уже большой, а дочка сейчас в 1 классе. Те, кто держал детей в тепличных условиях, сейчас и страдают. Как будто в 1 классе детей сопливых нет ))) Там еще страшнее - если в сад таких еще не поведут, то в школу и с температурой, и с кашлем умудряются.

Абсолютно согласна. Многие с температурой водят в школу.
Если сад ещё можно пропустить, там же весь день находиться надо, то в школу многие водят, т.к.меньше по времени, ребёнок старше, значит, берет с собой лекарства и т.д.
Больных детей в школе побольше в разы.

если женщина не сдала ребенка в сад и сама с ним действительно занимается, проходить программу и вообще у нее домашний детский сад (больше двух своих детей) - то она герой! я не герой. Я не могу учить своих детей, поэтому мы не только в сад до обеда ходим, но еще в бассейн, к логопеду, на английский и бокс. Этому я бы точно не научила.

Плюс в том что стала посвободней, минус в том что с садика ребенок чаще болеет.
Общения детям хватает и без садика, все равно с теми же детьми гуляли на площадке.

Ну есди она сидит дома и занимается то пусть не ходит, а кто работает??
В школе тоже бывают сопливые, пусть в школу не ходит

Обучить ребенка можно и дома, особенно если приглашать на дом специалистов.
Я в садик отправила не для того чтобы дети общались, им общения и друг с другом хватает, и с детьми во дворе, а для того чтобы попасть в нужную школу. Когда ребенок идет в садик при школе, он туда попадает вероятнее чем без садика. Но это касается уже последней группы, где детям 5-6 лет.
Ну и конечно всякие дополнительные занятия в садиках интересны - юный академик, юный математик, юный художник и т.д.

Почему считается, что раз женщина родила, то непременно должна быть отличным воспитателем, аниматором, педагогом? Есть люди, которые осознанно выбирают эту специальность, учатся на неё и им нравится. Я не люблю занимать ребёнка нон стопом. Ребёнка я люблю любить

Ребенка я люблю любить, как замечательно сказано! Возьму на вооружение, можно? )))

Да пожалуйста )

Хорошо иметь выбор - у меня, к счастью, он есть, тк пока не работаю, но я всё же предпочла отдать в садик. Дома ребёнку скучно, особенно зимой, когда мало кто гуляет, мало общения.

Да, ходит, это дает мне возможность работать, жить полной жизнью, а не только мамой.