Нужен садик или нет?

Я считаю сад необходимостью для работающих родителей. Не очень понимаю, зачем водить, если дома сидишь. Не нужно ребёнку общение со сверстниками 5 дней в неделю с 8 до 6.
Я свою дочь в сад не водила. Не жалею - развитие ее ничуть не пострадало, и в школе с общением проблем нет.

не вожу в сад, считаю до 3 лет детям там делать нечего.

До 3х обычно и не берут,очень сложно попасть.

В США с трех месяцев берут, на улице я одна мама и три папы со мной гуляют, так как мамы работают, а папы работают в ночь и детей тут водят три раза в неделю в сад.

Ну про США ничего не могу сказать,я про Россию пишу

В Исландии сад с шести месяцев, и честно, детки очень напоминают детдомовских, малыши редко смеются, больше опасливо молча смотрят и все, постарше -безинициативные и покладистые, не знают личных границ, с размытым чувством собственности- все общее, подросткам родители нужны только как источник благ, всё , если источник не родитель, значит теперь родитель кто-то другой.. рано начинают отношения, беспорядочно все.. в общем, смотреть на это грустно, поголовно к психологам отводятся, учиться в массе не могут, а программа здесь никакая

Ну у них климат такой в Исландии, специфический. Ветры постоянные, все это депрессивео само по себе на психику действует. На югах повеселее жизнь в целом.

Дома обучить ребенка к школе можно гораздо лучше,более того не факт,что сад выполнит эту обязанность добросовестно и займется подготовкой к школе И дети в саду сопливые.Но дети в саду учатся взаимодействию с ровесники,а также с другими взрослыми без участия и присмотра родителей.А также учаться играть и строить отношения с другими участниками игры.И эта очень важные социальные навыки.И ни какие кружки и секции и прогулки во дворе этого не заменят.Ну и самое важное-дети идут в сад прежде всего у работающих родителей,которые не могут сутками заниматься своим ребенком.

Моей дочке садик просто необходим! Общение, групповые занятия, утренники - очень любит. У нас хороший садик, много занятий по культуре России, физ.занятий, походов в музеи, читать, писать не учат, но буквы, цифры, основы по природоведению - это обязательно. Я не работаю, но 24 часа в сутки с 4-5-6-7 леткой для меня сложно.

моя точка зрения с вашей совпадает полностью. Социализация это очень большой плюс. И никакие кружки по продолжительности час, хоть 15 часов в неделю не заменят банального общения во время еды, сборов на улицу и тому подобное. Привела мама, раздела, там построили и давай танцевать рисовать плавать ,, оделись и поехали домой. А где споры ссоры обиды и даже слёзы, примирения , сочувствия, сопереживания и много того что происходит в социуме. Моим детям сад очень нравился, хотя дети разные есть и совсем домашние, мне их жаль.

я в сад не ходила, зато ходила на кружки, но у нас единицы в сад ходили. сына тоже не водила. ни я ни сын проблем в общении не испытываем, в школах не болели

Я плюсую каждое ваше слово. На мой взгляд минус в детских садах такой, что сейчас в большинстве своём родители прут а в саду принимают больных детей, превращая таким образом сад в рассадник инфекции.
А насчёт занятия с ребёнком, если ты не педагог, навряд ли ты дашь нормально то дошкольное образование, которое требуется дошкольнику. А самое главное: как в школе-то ребёнок будет контактировать со сверстниками и разбираться в людях! Мама - это здорово, но кто будет подсказывать в школе, как себя вести с учителем или с тем или другим ребёнком

Научиться взаимодействовать с разными взрослыми и детьми (да хотя бы просто проситься выйти в туалет!) - это очень важная часть подготовки к школе. Важнее букв-цифр.

мы все были в шоке, когда дети решили отдать внучку в сад. да, были и сопли, и ветрянка ... но и прогресс был такой, что и возразить нечего. она стала очень коммуникабельная и легко встраивается в любой социум, не комплексует. очень быстро начала гладко и легко болтать, а такие логические увязки пошли, мы в шоке...все- таки сад - это нужный опыт .

Это возраст подошёл, после трёх все нормальные детки начинают болтать и выдавать)) только домашние, мне кажется, ощетиниваются позже, оттого их перлы наивнее, садовские циничнее... нет?

во- первых, ей и двух не было, почему мы в шоке и были. просто очередь на сад подошла, с рождения была записана. во- вторых, у нас сад был не рядовой, с очень хорошими воспитателями, с разными развивающими программами. поэтому, никакого экстрима - ни тогда, ни сейчас, нормальный,воспитанный ребенок, знающий границы дозволенного. никакого цинизма. а наивностью сейчас у всех детей проблемы- время другое, не актуально

Кому как, мне очень помешало домашнее воспитание, я всегда боялась новых коллективов. Хорошо, что хоть "актриса" хорошая никто не догадывается

Понимаю вас...

Муж не ходил в детский сад. Сейчас ему 40 лет. Друзей нет, замкнут. Компании ему не нужны, сразу становится некомфортно. В школе говорит были друзья, но и то, с кем гулял во вдоре. С остальными особо не общался. Боится в незнакомой компании высказывать свое мнение и т.д. У подруги дочери 7 лет. Тоже в сад не ходила. Живут в частном доме, детворы во дворе нет. Ходила на гимнастику и другие развивашки, но это все не то. В 5 лет могла общаться только со взрослыми, при виде детей было интересно, но никогда не подходила.

Это не от сада зависит. У меня знакомая - ребенок в саду с 2-х лет, так он воне сада от маминой юбки не отойдет до сих пор, хотя уже школьник, не гуляет, не дружит с другими детьми. а у другой ребенок сидел дома - в школе первый заводила, абсолютно самостоятельный.

Согласна! Мой БМ в детский сад не ходил - мамочка его "жалела", при этом сама с ним тоже не занималась. В школе сразу же "дисграфия" и прочие прелести - очень тяжело адаптировался, с учёбой свекровь тоже не заморачивалась...
Кое-как образование получил, даже проработал лет 10, прежде чем устать окончательно...
Ну не приучен к дисциплине совсем! Но притом с детства привык себя жалеть и щадить - он же у себя один!
При этом всегда считает себя самым умным, мелет как помело... так что общительность точно не от садика зависит!

Да, не общительный, и что с того. Муж всем доволен, его все устраивает? Сейчас это общение нафиг никому особо не сдалось, все сидят в телефоне, вот и все общение. Раньше общались больше т.к. не было смартфонов, но и выпивали например больше, а сейчас люди в целом более здоровый образ жизни ведут, хоть и более замкнутый.

Мы хотели сначала чтобы наш ребенок только годам к четырем пошел в детский сад. Но на деле, к двум с лишним годам стало видно, что ему не хватает общения со сверстниками. Поэтому пойдет в дет.сад в этом году. Но не из-за занятий...прогулок и прочего, а чисто чтобы играл с детьми. Я дома, отдаем его до 12 часов. На дольше нет нужды...

Для меня сад был большим стрессом, поэтому свою дочь в сад не отдавала, попало это как раз на период 90-х, т.к. с работой с стране было "не очень" она оставалась то с братом, то со мной, то с бабушкой-дедушкой. Лет в 4-5 водили ее на какие-то дошкольные занятия, потом на рисование. С социализацией никаких проблем не было - с первого класса была лидером, в 10-м захотела перейти в другую школу (лицей рядом с домом) - так же, в универе потом была старостой группы. Мое мнение - для социализации сад не нужен, ребенок там становится "как все", стрирается его индивидуальность, а к школе вполне можно готовиться дома.

Минус, часто болеет. Плюс, привыкает к коллективу, к школе уже практически не болеет. Коммуникабельный, умение вести себя в коллективе, более раскрепощенный.